Tussaamisen vaikeus...

[Markku Myllymäki]

Oi suuret Gurut, minulla on tämmöinen ongelma.

Kun piirrän lyijykynällä, piirrän mielläni hyvin pientä. Siihen on syykin, olen ihan oikeasti parempi piirtämään pienessä mittakaavassa. Isossa mittakaavassa näen suhteet huonommin ja käsi tärisee enemmän.

Mutta tussatessa pienenpienten viivojen tussaus ei kerrassaan onnistu. Niin pientä tussia ei olekaan. Ja tussaus (riippuen välineestä tosin) ei ole muutenkaan niin pienen mittakaavn puuhaa -- tussineste kun jonkunverran aina leviää.

Olen miettinyt ratkaisuja. Periaatteessa kova ja kiiltäväpintainen paperi voisi auttaa, tussin leviäminen minimoituu... Mutta en ole löytänyt soveltuvaa paperia.

Toinen vaihtoehto olisi muuttaa lyijykynät mustaksi tietokoneella ja unohtaa tussaus. Mutta en oikein ihastu tähänkään jälkeen. Lisäksi skannatun kuvan saaminen siistiksi on melkoinen homma.

Olen siis kokeillut 0.05 kynää. Sekin leviää liikaa.

Ideoita? Vihjeitä?  

[kitani]

Sanoisin että kannattaa opetella piirtämään suurempaan kokoon, itse piirrän sarjikset A3-kokoon, mutta silti tulee välillä hirveän pieniä tussauskohtia. Tosin niihin käytän tavallista ohutta huopakynää, jonka jälki ei leviä. Pienessä yksityiskohdassa viivan elävyydellä ei ole niin paljoa väliä.

Mihinkäs kokoon piirrät kuvasi? A4 voisi olla ihan hyvä koko yksittäiselle kuvalle.

Paperipisteellä on mielestäni kohtuuhyvää sileäpintaista paperia niin 120g/m2 kuin 140g/m2 versioina. Kannattaa katsella kirjakaupoista, lehtiön kannessa on joutsen. Tuota paperia olen yleensä käyttänyt.

Piirtopöydällä voi käsittääkseni tussata skannatut lyijäripiirrokset koneellisesti, mutta tuosta minulla ei ole kokemusta.

[Timo Ronkainen]

Valokopioi luonnoksesi tummimmalla mahdollisella ja suurenna sitä samalla niin paljon että lopputulos on tussattavissa. Joudut homman tietty tekemään sitten eri paperille valopöydän päällä, mutta haluamassasi koossa.
Toisaalta varmaan kannattas vaan opetella tekemään isommassa koossa.

Timo

[Tuukka]

Itselläni ei ole tarkkuuden kanssa mitään ongelmaa, kun jo ala-asteella sarjiskerhossa opetettiin käyttämään tussiterää. Hiusterällä (siis ihan kunnon hiusterällä, sellaisella, jossa on pieni varsi) ja irtotussilla saa uskomattoman tarkkaa jälkeä. Vanha opettajani onnistui piirtämään 6mm korkean Aku Ankan, jonka napit ja hihan reunukset oli jätetty valkoisiksi Hiusterällä piirrettäessä ongelmaksi tuleekin käden rentous: terä ei siedä turhaa painamista ja kun oikein jännittää saattaa jäljestä tulla aika kauheaa

Paperina käytän itse Tallinnasta ostettua venäläistä piirustuspaperia (enemmänkin kartonkia). Ei leviä tippaakaan. Kiiltäväpintaista paperia en sensijaan suosittele ainakaan tussiterien kumppaniksi: koska paperi imee huonosti tussi jää ikävästi helmeilemään paperin pinnalle ja kuivuminen kestää kauan.

Old-school- välineet kunniaan  8)

[Veli Loponen]

Jos ihan tusseja haluaa, niin esim. Eddingin ja Drafixin tussit on ihan hyviä eikä leviä. Mulla on käytössä 0,3 (Edding) ja 0,2 (Drafix). Tosin käytän niitä aika harvoin, kun siveltimellä saa lähes yhtä ohutta ja tarkkaa.
Piirrospaperina on siis valkoinen askartelukartonki.

Paras vastaus kysymykseen lienee kuitenkin: kokeile erilaisia materiaaleja ja välineitä ja ota käyttöön sopivimmat.

[Markku Myllymäki]

JIPPII!    

Löytyi tekniseen piirtämiseen tarkoitettu kynä, jossa on superohut jälki! Ja se ottaa vastaan tavallista mustetta, ei säiliöitä!

Jälki on ohempaa kuin hennossa 0.5 lyijykynäviivassa!

Nuo kasvot ovat originaalissa kolme senttiä korkeat!

Edit: ...kynän nimi on Stano Professional 0.13, jos kuvan käsialasta ei saa selvää...  

[Tuukka]

Siis miten ihmeessä saat iusterästä noin paksua jälkeä   Liikuta terää sivuttain ja paina hyyyvin kevyesti. Joko tekniikassa on vikaa, tai muut kynät ovat mikroskooppisia.

Tai sitten kyseessä oli "hiusterä". Siis sellainen teräväkärkinen perustussiterä, jota niin monet kauppaavat hiusteränä

[Markku Myllymäki]

Siis miten ihmeessä saat iusterästä noin paksua jälkeä   Liikuta terää sivuttain ja paina hyyyvin kevyesti. Joko tekniikassa on vikaa, tai muut kynät ovat mikroskooppisia.

Tai sitten kyseessä oli "hiusterä". Siis sellainen teräväkärkinen perustussiterä, jota niin monet kauppaavat hiusteränä

Varmaankin. En ole asiantuntija, eikä taidekauppa ollut häävi. Mutta kun ei täällä Tampereella ole kaikkea saatavissa kovin helposti (myönnän kyllä etten kolunnut jokaista mahdollista paikkaa).

[Timo Ronkainen]

Hiusteriä (ja muitakin teriä) on monen sorttista. On pehmeämmästä metallista valmistettuja taipuisampia teriä joilla saa vaihtelevaa viivaa ja jäykempiä joissa viivan vaihtelu on vähäisempää.
nettisivu www.nibs.tk käsittelee piirustus- ja tekstausteriä lähes pedanttisella tarkkuudella. Hieno sivu!

Timo

Edit: näpyttelyvirheitä korjatu

[Markku Myllymäki]

Hiusteriä (ja muitekin teriä) on monen sorttista. On pehmeämmästä metallista valmistettuja taipuisampia teriä joilla saa vaihtelevaa viivaa ja jäykempiä joissa viivan vaihtelu on vähäisempää.
nettisivu www.nibs.tk käsittelee piirustus- ja tekstausteriä lähes pedanttisella terkkuudella. Hieno sivu!

Timo

Jeh! Muuten tuo Hunt 104 on todella monen jenkkitussaajan päätyökalu.

Edit: Timon linkin takaa löytyy tuo Huntti.

[Tuukka]

Vihaan hiusteriä   Yritin juuri irrottaa varteen juuttunutta terää. Paikoilleen pinttynyt terä ei yksinkertaisesti hievahanutkaan, joten päätin ratkaista asian nopeasti reilunkooisilla pihdeillä. Tulos: Pikku lipsahdus, pihdit sanoo naps ja juuri sopivasti sisäänajettu terä litistyy täysin käyttökelvottomaksi. Huomasin kaikenlisäksi leikanneeni kahteen sormeeni yli sentin pituiset haavat tussiterällä (!).
Primitiivilaastari sormissa ja kuusi terää (joita en ole suomesta löytänyt) jäljellä. Mahtava fiilis  

[Wiljami]

Minulla tuppaa olemaan tussaamisen kanssa ongelmia tekstausvaiheessa. En osaa tehdä hienoja sarjiskirjaimia samaan kokoon kun piirustuksen, vaan luontevampaa olisi kirjoittaa pienemmällä.

Tätä suurempi ongelma on, ettei tussin jälki ole yhtä vaihtelevaa kuin lyijykynän jälki. Tiedän, että tästä on jo jossain mainintaa, mutta jos voitte aivan lyhykäisesti laittaa kommentin, millä tussilla/terällä/laitteella tekstaatte, olisin kiitollinen. Ja tietääkö joku, voiko/missä omia fontteja voisi luoda tietokoneelle? Olisi mukavaa, jos voisi vain näpytellä tekstin koneella, mutta omilla kirjaimilla.

[Da Verde Nuvola]

Wiljami oletko kokeillut muiden käsintekemiä ilmaisfontteja?
http://fonts.tom7.com/

[jokela]

... Ja tietääkö joku, voiko/missä omia fontteja voisi luoda tietokoneelle? ...

Fontteja voi tehdä mm. Font Creator´illa, joka ei kai (vielä?) löydy mistään ilmaisena. Muitakin ohjelmia taitaa olla.

Kurkkaa ensteks tää läpi -- http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=12;action=display;threadid=208;start=0
Siellä on hyviä linkkejä ilmais-fonteista. Tosin moni uupuu ääkköset.

Nää on ilmaisia kanssa -- http://hans.presto.tripod.com/links004.html
Hans Preston sivuilla on yleensäkin paljon hyödyllistä infoa ..

-- j --

[Holle]

Vastoin kaikkia suosituksia käytän seuraavia välineitä.
Tussaukseen Shachihatan Artline Ergoline Galligraphy Pen 1.0 ( ja 2.0)
tai Artline Drawing System 0.1- 0.8 . Tuo edellämainittu halpa huopakynä on siitä mukava että samalla kynällä saa jälkeä 0.1- 1.0. ja minusta mukava tekstauskynä vaikken tosin osaakaan tekstata.
Paperina aina A4 halpa kopiopaperi.
Holle