Nettisarjakuvan peruskurssi!?

[Hazart]

Hip hei!

Olen jo pidemmän aikaa harkinnut jonkinlaisen nettisarjakuvan aloittamista. Ongelmana on vain ajanpuute ja kykyjen rajallisuus. Haluasin nyt käynnistää keskustelun nettisarjakuvan tekemisestä ja sen olemuksesta. Tiedä vaikka se innoittaisi kehittelyn jatkamista.

Aloitetaanpa vaikka näistä kysymyksistä:

1. Miten nettisarjis eroaa tavallisesta painettavasta sarjakuvasta ja mitä tekijän tulisi huomioida tähän liittyen.

2. Mitä nettisarjakuvan tekeminen vaatii ajallisesti, henkisesti ja noin muutenkin.

3. Mitä muuta aloittelevan nettisarjistekijän olisi syytä tietää ennen aloittamista (välttääkseen idioottimaiset virheet)?

4. Kannattaako tehdä sivukaupalla sarjakuvaa nettiin? Miksi?

Kiinnostuneet keksiköön lisää kymysyksiä...

Erityisen mukavaa olisi, jos nettisarjakuvia väsäilleet voisivat kertoa kokemuksiaan ja jakaa hyviä neuvoja. Itse tarkoitan nettisarjakuvalla tässä yhteydessä jatkuvaa tarinaa tai miksi ei strippiäkin. Mutta avain on jatkuvuudessa ja pidemmässä kestossa. Ymmärrätte varmasti mistä puhun.

Lyhyetkin vastaukset miellyttävät mieltäni! Lets talk!

 8)

[Reima Mäkinen]

Niin, varmaan olisi hyvä alkuun sun tarkennella vielä että mitä eroa näet ylipäätään olevan nettisarjiksella ja jollain muulla sarjiksella? Miten nettisarjiksen määrittely eroaa normisarjiksesta (jos mitenkään?). Ma olen näitä paljon pähkäillyt ja lopultakin kyse on vain siitä substanssista eli sarjan hyvyydestä/laadusta. Ei siinä sen kummempaa. Toki Netissä ja paperilla on molemmissa omat rajoituksensa ja etunsa. Mutta ei niihin mielestäni liikaa kannattaisi tuijoittaa.

Sanotaan siis, että nettiin tehdessä pitäisi olla tekijällä laadun suhteen ihan samat kriteerit kuin minne muualle tahansa tehdessä. Eri asia on sitten jos vaan "itelleen" tekee.

[Wiljami]

Itse olen piirrellyt lähinnä strippisarjakuvaa (http://www.pupunkolo.com), mutta muutaman kommentin voisin sen parin vuoden kokemuksella antaa.

1. Miten nettisarjis eroaa tavallisesta painettavasta sarjakuvasta ja mitä tekijän tulisi huomioida tähän liittyen.

Sisällöllisesti ei varmaan mitenkään. Ehkä tärkeimmät pointit liittyvät luettavuuteen. Sarjakuvassa ei kannata olla liikaa tekstiä ja muutenkin luettavat satsit kannattaa pitää kohtuu pieninä. Silmä rasittuu äkkiä. Yksityiskohtia ei myöskään kannata nysvätä liikaa, sillä näytöllä ne eivät kunnolla näy. Ja tiedostokoot kannattaa pitää inhimillisyyden, tai sanoisinko koneellisuuden, rajoissa, jottei lukijalla mene hermot jokaista sivua ladatessa. Myös vaivaton siirtyminen sivulta toiselle ja takaisin kannattaa yrittää järjestää.


2. Mitä nettisarjakuvan tekeminen vaatii ajallisesti, henkisesti ja noin muutenkin.

En usko, että eroaa tavallisen tekemisestä. Ehkä suurin ero voisi olla siinä, että nettisarjiksella on jatkuvasti lukijoita. Tämä tarkoittaa sitä, että päivityksiä pitää tehdä säännöllisesti, jos haluaa lukijoiden säilyvän. Ihmiset eivät odota siinä missä pöytälaatikko

3. Mitä muuta aloittelevan nettisarjistekijän olisi syytä tietää ennen aloittamista (välttääkseen idioottimaiset virheet)?

Hmmm, ehkä se yleisääntö mikä koskee kaikkia muitakin verkkosivuja, että keskeneäisenä ei sivustoa kannata esille laittaa. Ensin sivusto valmiiksi, sitten itse sarjakuvia voi päivitellä eteenpäin leppoisen säännölliseen tahtiin.

4. Kannattaako tehdä sivukaupalla sarjakuvaa nettiin? Miksi?

Kannattaa. Verkossa julkaisukanavan saavat nekin, joille ei ura painetulla paperilla aukene. Verkko on hyvä paikka kokeilla, kehittyä ja miksei tehdä aivan ammattimaisestikin, jos vain palkka tulee jostain muualta.

[Tero Mäntylä]

Vastaillaan nyt tähän oikeiden nettisarjakuvan tekijöiden vastauksia odotellessa...

1. Miten nettisarjis eroaa tavallisesta painettavasta sarjakuvasta ja mitä tekijän tulisi huomioida tähän liittyen.

Ensimmäinen ja ehkä tärkein ero on ruudun muoto verrattuna sivuun. Yksinkertaisin sääntö taitaa olla A4 pitää vähintään kääntää vaakatasoon. Mutta muutenkin nettijulkaisu tarjoaa aika paljon erilaisia vaihtoehtoja sommitella sivuja kun tilaa on joka suuntaan ja tyhjää tilaa voi jättää ruutujen väliin aivan hyvin (vr. kuka haluaisi ostaa sarjakuvalehden / -kirjan jossa olisi yksi pieni kuva jossain aukean yläreunassa ja sitten toinen pieni kuva seuraavalla sivulla.)

Itse kokeilin joskus tämmöistä Scott McCloud lähestymistä (ilman suuntaviivoja vai miksi niitä kutsuisi) mutta en koskaan jaksanut / ehtinyt jatkaa enkä tarkistuttaa kielioppia.

http://www.studio-rain.com/tpm/comic/potm/chapter1.html

Muita eroja on että netti antaa aina miljoonia pontentiialisia lukijoita ja sarjakuvan laittaminen nettiin on liki ilmaista.. ainakin niin kauan että sarjasta tulee suosittu. Nettisarjakuvan aloittaminen on riskittömämpää kuin painettu. Hmmm.. mitäs muuta ympäripyöreää itsestäänselvyyksiä vielä keksisi?

2. Mitä nettisarjakuvan tekeminen vaatii ajallisesti, henkisesti ja noin muutenkin.

Strippisarjakuvien osalta sanoisin että jos aikoo saada lukijoita niin päivittäinen päivittäminen on erittäin tärkeää. Jos aloittaa strippisarjan muussakin mielessä kun siinä että tahtoo saada strippejään johonkin esille... niin päivittäinen päivittäminen on elinehto. Itse muutamaa nettisarjaa seuraavana tiedän että sarja saa olla todella hyvä jos en lopeta sen lukemista kun päivittämiseen tulee pidempi tauko. Vastaavasti kun joku hyvä nettisarja (strippi) ei päivity niin kyllä se jonkin verran harmittaa lukijana.

3. Mitä muuta aloittelevan nettisarjistekijän olisi syytä tietää ennen aloittamista (välttääkseen idioottimaiset virheet)?

Minulle ei tule mieleen muuta kuin että älä tee sarjaa samalla tavalla kuin paperilla (ellei kyse ole stirppisarjasta) koska monitori on erimallinen kuin paperi. Mieti miten sarjakuvasi toimisi parhaiten ruudulla ja miten sitä olisi mukava lukea.

Toinen on että on hyvä muistaa tekevänsä sarjakuvaa. Vaikka animaatiot jne ovatkin ihan hienoja asioita niin joillekin on tullut teknisestä kikkailusta paljon tärkeämpää kuin sarjakuvan tekeminen. Esim. animaatio yleensä vain häiritsee sarjakuvan lukemista missä lukijan pitäisi määrätä lukutahti ei se miten joku animaatio jaksaa valua ruudulle. Jakautuvia tarinoita... jne kannattaa toki käyttää jos tuovat edes jotain lisäarvoa sarjaan. Mutta taaskaan ei ole mitään järkeä tehdä moneen osaan haarautuvia tarinoita ja lisäjuonia vain siksi että niin voi tehdä. Tällä siis tarkoitan keinoa mitä esim. Kahden Maailman Välissä sarjakuva tarjoaa ja siitä tätä on käytetty erittäin hyvin hyväksi. En jaksa etsiä tähän linkkiä mutta J:Nääsin loistava sarjakuva on varmasti oiva esimerkki tässä keskustelussa siitä miten nettisarjakuva tulisi tehdä.

4. Kannattaako tehdä sivukaupalla sarjakuvaa nettiin? Miksi?

a) Jos on halu viihdyttää ihmisiään sarjakuvillaan mutta ei halua ottaa riskiä omakustanteen tekemiselle ja omantyyliselle sarjakuvalle ei ole kustantajia. Esim. sarjakuva on aiheeltaan sen verran kokeileva ettei sille löytyisi markkinoita. Parempi antaa ihmisten tutustua siihen sitten ilmaiseksi.

b) Koska netti tarjotaa miljoonia mahdollisia lukijoita. Siis jos kääntää sarjakuvan muullekin kielelle kuin suomeksi. Tätä toki vaatii kielitaitoa ja on varmaan yksi syy miksi itse en ole kauheasti nettisarjakuvia tehnyt.

c) Jos haluaa rikastua (tai edes tienata elantonsa) sarjakuvaa tekemällä niin sekin on mahdollista netin kautta. Muutaman tunnetumman nettisarjakuvan tekijät elättävät sillä itsensä että he tekevät päivittäin nettiin sarjakuvaa kymmenille tuhansille ihmisille. Helppoa se ei ole mutta yksi vaihtoehto.

d) Nettisarjakuva voi myös tarjota ponnahdusmahdollisuuden sarjakuvan ammattilaiseksi. Kun on jo todistanut netin kautta että osaa tehdä kunnon sarjakuvaa ja joku tunteekin töitä niin voi olla helpompi neuvotella paineton sarjakuvan tekemisestä.

e) Olen myös sitä mieltä että parhaiten oppii tekemällä ja jos on joku paikka mihin tuotoksiaan saa helposti esiin niin tulee joskus tehtyäkin jotain eikä vain piirrettyä samoja sivuja uudelleen ja uudelleen.

[Holle]

Tärkein tuli varmaan sanottua.
Teron kommentissa tuli esille tärkeä seikka : Kun sitoudut tekemään sarjaa viikottain tai päivittäin tulee varmasti piirrettyä , muuten voisit jäädä teroittelemaan kynää pidemmäksi aikaa. Opit varmasti jotain kun pyöräytät tarinan päivässä.
Itse aloitin osaksi sen takia että tulisi tehtyä jotain ja pysyisi iskussa.

Julkaisukynnys alentuu huomattavasti. Netissä on sarjoja jotka eivät luultavasti koskaan ilmesty muussa muodossa mutta niitten tekijöiltä voi ilmestyä muita teoksia.Nettisarjis ei  syö muita julkaisuja vaan tekee sarjakuvia tunnetuksi laajemmalti.

Teknisesti ajatellen on mukavaa että sarjat ovat nopeastilatautuvia ja yksinkertaisia. Netissä on paljon sarjakuvaa joka olisi mielenkiintoista mutta pitkät latausajat ja vaikeaselkoisuus karkottavat surffaajan.

Holle
http://www.verikoirat.com/nettisarja/sarjat.html

[JJ Naas]

Hyviä pointteja on esitelty puoleen ja toiseen. Kommentoimpa minäkin nyt pikaisesti jotain... enemmän joskus toiste...

1. Miten nettisarjis eroaa tavallisesta painettavasta sarjakuvasta ja mitä tekijän tulisi huomioida tähän liittyen.

Hypertekstin mahdollisuudet on tietysti yksi juttu joka erottaa verkkosarjakuvan printtipuolesta, mutta eipä niillä kannata liikoja kikkailla. Ainakin tällä alueella kaikki "uudet kokeilut" on jo kokeiltu, ja yleensä niissä itse tarina pääsee unohtumaan. Kun hypertekstin mahdollisuuksia käyttää hyvällä maulla, sillä voi kyllä maustaa juttua.

2. Mitä nettisarjakuvan tekeminen vaatii ajallisesti, henkisesti ja noin muutenkin.

Omistautumista, rutiiniin itsensä pakottamista... tietysti hieman html-osaamista ja kunnon serverin, joka ei tukehdu heti jos sarjakuvasta tulee vähänkään liian suosittu.

3. Mitä muuta aloittelevan nettisarjistekijän olisi syytä tietää ennen aloittamista (välttääkseen idioottimaiset virheet)?

Olen nähnyt liian monta saittia, jossa on hirveästi meteliä tyhjästä; fani t-paidat on painettu, taustakuvat tehty, maksusysteemi hoidettu kuntoon jne. Vain sisältöä puuttuu.

4. Kannattaako tehdä sivukaupalla sarjakuvaa nettiin? Miksi?

Jos sivustolla on ilmoitettu, että päivittyy X-ajoin, niin mikäli haluaa pitää lukijat, silloin on pakotettava itsensä rutiiniin vaikka ei aina huvittaisikaan. Se on kasvattavaa. Taidot eivät voi olla kehittymättä, jos niitä harjoituttaa säännöllisesti.

Potentiaalisista lukijoista ei todellakaan ole puutetta, lukijoiden löytäminen vaatii vain aikaa, työtä ja kekseliäisyyttä; ei ole printtipuolen ongelmia, että on varaa vain näin pieneen ja huonolaatuiseen painokseen, ei ole varaa mainostaa jne.

[Veli Loponen]

Vaikka viisaammat jo vastasivat, niin vastaan minäkin

1. Miten nettisarjis eroaa tavallisesta painettavasta sarjakuvasta ja mitä tekijän tulisi huomioida tähän liittyen.

Tekniikka on se tärkein ero. Netissä on melkoiset mahdollisuudet kaikenlaisiin efekteihin (animaatio, äänet, vuorovaikutus). Tärkeää on kuitenkin muistaa, että pitää sarjan helposti lähestyttävänä. Ei siis liikaa kikkailua, kuten tuli jo mainittuakin.
Nettisarjassa (kuten yleensä nettisivun tekemisessä) on tärkeää huomioida päivityksen säännöllisyys. Säännöllinen päivitys on yksi tärkeimpiä nettissivuston ominaisuuksia (itse huomasin tämän, kun lopetin viikottaiset päivitykset omalla sivullani ja kävijämäärä laski reilusta tuhannesta muutamaan sataan kuukaudessa).

2. Mitä nettisarjakuvan tekeminen vaatii ajallisesti, henkisesti ja noin muutenkin.

Pitkäjänteisyyttä ja kärsivällisyyttä, kuten kaikki säännöllisesti ilmestyvä sarjakuva. Eli selkeä deadline ja vankkumaton työmoraali. Kannattaa siis suunnitteluvaiheessa miettiä, että mihin pystyy ja lähteä sen mukaan toteuttamaan. Ei ole esimerkiksi mitään järkeä ruvetä päivittämään päivittäin viiden sivun nelivärisarjakuvaa.

3. Mitä muuta aloittelevan nettisarjistekijän olisi syytä tietää ennen aloittamista (välttääkseen idioottimaiset virheet)?

Tee varastoon tarpeeksi materiaalia ennen kuin julkaiset yhtäkään sivua. Tai jos mahdollista, niin tee koko tarina valmiiksi ja rupea vasta sitten julkaisemaan. Mitä enemmän on valmista materiaalia varastossa, niin sitä helpompaa homma on eikä tule viime hetken kiireitä ja ongelmia. Muutama hyvä neuvo jo tuli mainittuakin. Vältä yletöntä kikkailua ja pidä tiedostot pieninä (maks. 100 kiloa/sivu), kukaan ei jaksa odottaa puolen megan kuvan lataamista ellei ole nopeaa nettiyhteyttä.

4. Kannattaako tehdä sivukaupalla sarjakuvaa nettiin? Miksi?

Ehdottomasti. Netin kautta voi tavoittaa huomattavasti laajemman lukijakunnan kuin paperilla. Netti tarjoaa myös paremmat mahdollisuudet (harvempi esim. julkaisee omakustanteena värisarjakuvaa) ja on halpa julkaisumuoto. Nettisarjakuva on myös hyvää harjoitusta. Säännölliset päivittämiset kouluttavat rutiiniin ja netti antaa lukijoille mahdollisuuden kommentoida sarjaa helposti.

[Hazart]

Kiitos Reima, Wiljami, Welzu, Tero, Naas ja Holle. Eihän tässä mitään uusia mullistavia ajatuksia tullut esille, mutta toisaalta varmasti juuri se olennainen mistä nettisarjakuvassa on kysymys.

Olette supereita kaikki ja minusta jokainen, joka joskus päivittää sivujaan ansaitsee kunniamaininnan!

8)

[Jarmo]

Tässä Scott McCloudin esimerkki siitä miten "sivuntaiton" voi pistää uusiksi.
En nyt hirveästi itse tälläisestä tykkää, tottumista ehkä, mutta kannattaa kai katsastaa.
...varsinkin kun tarina kuitenkin on hyvä ja kerronta sujuvaa.

http://www.scottmccloud.com/comics/zot/index.html

[Tero Mäntylä]

Mielenkiintoisempi tämän keskustelun kannalta on Scott McCloudin I Can't Stop Thinking (http://www.scottmccloud.com/comics/icst/index.html)

Eteenkin kolmannessa on olennaisia ajatuksia nettisarjakuvan aloittamisesta.

Itse arvostat Scott McCloudia enemmän ajattelijana kuin sarjakuvan tekijänä. Kannattaa lukea mitä hänellä on sanottavana nettisarjakuvista (Reinventing Comics). Se mihin hän päätyy eli esim. metodi jota käytetään Zotissa (ja noissa I Can't Stop Thinking) ei ehkä paras mahdollinen ratkaisu esittää sarjakuvaa netissä mutta toimii hyvin Scottin sitä käyttäessä. Tuollainen pitkän mallinen sarjakuva tarjoaa kuitenkin kunnolla tilaa sivusommittelussa.

Varmaan mielenkiintoisin (ja perinteisin?) McCloudin töistä on kuitenkin mielestäni Morning Improvista löytyvä Whose Mind it is Anyway (http://www.scottmccloud.com/comics/mi/mi-25/mi-25-1.html)

[O.K.]

Minä omaksuin aikoinaan jotakuinkin helposti tuon McCloudin rullattavan sarjakuvan, sitä on loppujen lopuksi helppo lukea. Pitkissä erissä silmät saattavat kuitenkin väsyä ja kömpelöt selaimen käyttäjät eivät ehkä osaa rullata sarjakuvaa tarpeeksi sujuvasti.

Itseäni kiehtoo suunnattomasti sivuun sidotun taiton rikkominen ja "loputtoman" tilan käyttö. Hazartin tavoin olen pyöritellyt ajatusta webbisarjakuvaprojektin toteuttamisesta. (käsikirjoitusaihiokin on päässä jo miltei valmiina, aika vaan on pahin vastustaja)
Haluaisin toteuttaa projektin yhdistämällä "McCloudilaista rullausmetodia" ja perinteisempiä siirtymiä. Välillä olisi kamera-ajoja matkivia rullauksia, välillä kuvat tulisivat yksitellen tai perinteisissä sivukokonaisuuksissa. Tämän muotoinen sarjakuva jättäisi lukijan enemmän tekijän armoille, tekijällä on suurempi kontrolli siihen, mitä lukija näkee. Lukija ei saa eteensä aukeamaa vilkuiltavaksi, vaan vaikkapa vain yhden kuvan, johon huomio on kiinnitettävä. Tämä mahdollistaisi erilaisia ruutusommitelmia ja rytmin voisi muodostaa perinteisestä poikkeavin metodein.

Varmasti vaatisi lukijalta tietynlaista uhrautumista, mutta kaikki uudenlainenhan on aina opeteltavissa...

[Aura]

Mietin tuossa nettiä julkaisukanavana albumille, sillä se olisi ainakin halpa ratkaisu. Mutta onko se järkevää jos sivut haluaa tehdä pystysuuntaan ja jos sarjakuvaa ei pysty päivittämään säännöllisesti? Siis kyse ei olisi strippisarjasta vaan pikemminkin "jatkuvajuonisesta" (mikä on tässä tapauksessa liukuva käsite). Pystysivujen rullailu on ärsyttävää, vaikka itse olen tottunut siihen suht nopeasti. Moni tosin sanoo ettei jaksa lukea mitään näytöltä.

Myös tekninen puoli hirvittää, en osaa mitään hienouksia html:n ja css:n lisäksi, onko järkeä lähteä väsäämään omaa html-sivua jokaiselle sarjissivulle? Tällaisten ratkaisujen päivittäminen on kokemusten mukaan todella työlästä, mutta käsittääkseni osa sarjoista julkaistaan juuri näin?

[Holle]

Teen omani vanhanaikaisella kehyssysteemillä joka on kohtuuhelppo päivittää mutta Macille ainakin on tullut muutamia näppäriä wysiwyg-editoreita joista esim. Sandvoxissa on näppärä photo webblog-toiminto. Tarkoitus olisi jossain vaiheessa vaihtaa tuohon mutta puolentoistatuhannen stripin siirtäminen hirvittää vaikka olisi kuinka helppokäyttöinen.

[keijoahlqvist]

Nettisarjakuvaa on monenlaista, eikä tärkeintä ole sarjakuvan määritelmien täyttäminen vaan tietty kiinnostavuus.

Joonas Kainulainen on duunannut videotekniikalla sarjakuvaesityksen aiheesta roolipelaaminen. Vähemmän olen tämmöistä ennen katsellut (kaipa tuota juutuubissa tarjotaan), ja informatiivinenkin oli tämä toteutus.

[echramath]

Myös tekninen puoli hirvittää, en osaa mitään hienouksia html:n ja css:n lisäksi, onko järkeä lähteä väsäämään omaa html-sivua jokaiselle sarjissivulle? Tällaisten ratkaisujen päivittäminen on kokemusten mukaan todella työlästä, mutta käsittääkseni osa sarjoista julkaistaan juuri näin?

Periaatteellisesti väittäisin, ettei ole järkevää tehdä itse sellaista mekaanista työtä, jonka konekin osaa. Vaatii tietysti että löytää tarkoitukseen sopivan valmiiksi tuotteistetun ohjelman, osaa hivenen skriptiohjelmointia tai onnistuu löytämään jonkun joka osaa. Tätä kyllä helpottaa mitä runsaimmin se, että PHP ja mahdollisesti MySQL eivät ole ohjelmointikalujen asteikolla mitään rakettitiedettä.

Nämä miettii toki lähtien jostakin melko perinteisestä strippeinä tai sivuina etenevästä tuotoksesta, jos kovasti aikoo käyttää uuden median ominaisuuksia hyväksi ja joka sivulla on joku uusi Web 2.0-knoppi, saattaa käsityö houkutella.