Kullilokki

[Omenapoika]

http://kullilokki.smackjeeves.com/comics/1281837/n1/

Kyseessä on suomalainen melko tuore sarjakuva.
Kertoo täytetyn lokin "elämästä"

Mitä väki tykkää?

[Michael Riddle]

Erittäin hämmentävä lukukokemus, ei voi muuta sanoa. En tiedä. Ehkä pidin. Ehkä en.

[J Lehto]

Kädenjälkesi on luettavaa, sanoisinko.

Tekisit vaan jotain älykkäämpää.

[echramath]

Loistavaa absurdismia sinällään, mutta sen verran yhden tempun poni, ettei tuota paljoa enempää kannattane tehdä.

[Merrot]

Suoraan sanottuna ihan hiton hyvä ja kekseliäs, monet vitsit oli jo sarjakuvakerronnallisestikin oivaltavia. Kullilokki on kyllä ideana aika vastenmielinen.

[Emppu]

Voisiko joku selittää tarkemmin, mitä tässä tapahtuu tai osoittaa tapahtuvan? Kliketiklik

[Mon of Olay]

Voisiko joku selittää tarkemmin, mitä tässä tapahtuu tai osoittaa tapahtuvan? Kliketiklik

Ei yhtään mitään, eikös se ole vähän niin kuin koko Kullilokin pointti? Alkupuoli sarjasta täyttä timanttia, mutta loppupäässä homma alkaa kaatua omaan mahdottomuuteensa ja alkaisi kipeästi vaatia jotain muutakin absurdia hahmoa/elementtiä kuin pelkkää lokkia.

[Emppu]

Niinhän se idea on, mutta minua kiinnostaisikin enemmän se, että mitä tässä on tarkoitettu tapahtuvan sitä ennen kuin ko. hahmo on tekemättä mitään.

[Mon of Olay]

Niinhän se idea on, mutta minua kiinnostaisikin enemmän se, että mitä tässä on tarkoitettu tapahtuvan sitä ennen kuin ko. hahmo on tekemättä mitään.

Se on varmaan ihan syystäkin jätetty lukijan oman mielikuvituksen varaan...

[Emppu]

Eli, sen saa tulkita tavalla, että punchline on siinä, ettei Kullilokki tee mitään estääkseen, kun tämän kaveri raiskataan. Classy.

Senkin uhalla, että minut leimattaisiin tiukkapiposeksi, mielensäpahoittaja kukkahattutädiksi, kun kehtaan näin ajatella strippisarjakuvasta, sanon, että tämä on kyllä mauttomampi, mitä ihmiset ovat käsittäneet Tim Buckleyn keskenmenostripin. Sen pystyi sentään käsittämään ihmissuhdedraamastripiksi kuin sellaiseksi, missä olisi joku pakotettu vitsi (tietenkään, tämä on vain subjektiivinen näkemys, tiedä sitten, mitä ko. herra on mennyt asiasta sanomaan). Tässä punchline on juuri se, minkä monet sanoilla kerrottuna kokisi todella loukkaavaksi.

Ei varmasti tarvitse selittää, miksi passiivinen pööpöily, kun kaveri raiskataan, koettaisiin loukkaavaksi, sanomattakaan, että sille pitäisi nauraa, koska vitsin idea on, ettei asioille tehdä mitään. Koska tekijä on tehnyt tästä stripin, oletettavasti, hänkin kokee tämän vitsin hauskaksi, josta voidaan päätellä hänellä olevan aika helvetin sairasta maailmankuvaa, jos raiskauksen estäminen on kiinni siitä yhdestä pösilöstä, joka ei tee koskaan mitään, koetaan hauskaksi konseptina.

Tietenkin, voimme heitellä ympäriinsä sellaisia lentäviä lauseita kuin "Ympäripyöreää olettelua", "Älä ajattele niin syvällisesti", "Sarjakuvat eivät ole totta" tai "Älä lue jos et pidä", mutta kun kaikki tietää, että on olemassa niitä moraalisia arvoja, joiden vääränlaisesta toteutuksesta napsahtaa se kamelinselkä, olivat ne sitten yhteiskunnallisesti tai henkilökohtaisesta maailmankuvasta paheksuttavia arvoja. Se, että tällaiseen viitataan kintaalla, toimii vain hetkellisesti, koska lukijalla ei todellakaan mene montaa sekuntia miettiä, onko stripille eettisesti oikein nauraa saatikka sitten vetää omia johtopäätöksiä sarjakuvan tekijän mielenmaisemaan stripin edustaman maailmankuvan kautta.

Tietenkin, on mahdotonta ennakoida kuka vetää mistäkin herneen nenäänsä, mutta kun suurin osa asioista ovat sellaisia, joita pystyy käsittelemään hauskasti, mutta eettisesti ärsyttämättä ihmisiä. Raiskaus on niitä hankalampia, myönnettäköön, ellei mene näiden muka sarjakuvataitelijoiden linjalle loukkaakseen ihmisiä loukkaamisen ilosta.  Kulliselkäinen lokin esiintyminen ei siihen mielestäni riitä, etenkään, kun vaikutti, että stripeiltä tietoisesti tahdottaisiin tasoa kehittämällä sitä vitsiä itsessään kuin vain suoltaa kaikki mahdollinen paperille.

Kun alussa heittää tökerösti tulkittavan stripin, josta pystyy vetämään tällaisia häiritseviä johtopäätöksiä stripin maailmankuvasta ja näin ollen myös omat päätelmänsä tekijän arvomaailmasta, toimii se aika vedenakajana, kokeeko lukija strippisarjan maailmankuvan olevan sellainen, jonka pystyy jakamaan kokeakseen sen hauskaksi. Se luo aina tiukempia rajoja siitä, miten käsitellä sarjaa, ettei tulisi leimattua itseään vahingossa raiskauksia kannattavaksi misogynistiksi.

Muutoin hahmo ja idea on hauska, en sitä kiellä.

[Omenapoika]

Kieltämättä herättää negatiivisiakin ajatuksia. Itse tykkään tuosta kekseliäisyydestä ja siitä miten on tulkinnan varaa.
Ihan vasta tuli monta kymmentä sivua lisää, tollanen pitempikin tarina
http://kullilokki.smackjeeves.com/comics/1284417/p1/

[Mon of Olay]

Ihan vasta tuli monta kymmentä sivua lisää, tollanen pitempikin tarina
http://kullilokki.smackjeeves.com/comics/1284417/p1/

Aijai, hyvää menoa taas, tosin viimeiselle sivulle kirjattu "tarinan opetus" oli hiukka turha, olisi voinut jättää poiskin.

[echramath]

Facebookista bongattua:

"Olen asettanut Firefoxin käyttämään käynnistyssivuna about:blank. Jumalauta, kun käynnistän sen niin sehän avaa Kullilokin. Testaan vielä monta kertaa. Suljen Kullilokin ja avaan uuden välilehden. Suljen Firefoxin taas ja käynnistän uudelleen. Kullilokki. FF tietää, mitä minä haluan. Olkoon sitten Kullilokki. Huonomminkin voisi olla."