Eli, sen saa tulkita tavalla, että punchline on siinä, ettei Kullilokki tee mitään estääkseen, kun tämän kaveri raiskataan. Classy.
Senkin uhalla, että minut leimattaisiin tiukkapiposeksi, mielensäpahoittaja kukkahattutädiksi, kun kehtaan näin ajatella strippisarjakuvasta, sanon, että tämä on kyllä mauttomampi, mitä ihmiset ovat käsittäneet Tim Buckleyn keskenmenostripin. Sen pystyi sentään käsittämään ihmissuhdedraamastripiksi kuin sellaiseksi, missä olisi joku pakotettu vitsi (tietenkään, tämä on vain subjektiivinen näkemys, tiedä sitten, mitä ko. herra on mennyt asiasta sanomaan). Tässä punchline on juuri se, minkä monet sanoilla kerrottuna kokisi todella loukkaavaksi.
Ei varmasti tarvitse selittää, miksi passiivinen pööpöily, kun kaveri raiskataan, koettaisiin loukkaavaksi, sanomattakaan, että sille pitäisi nauraa, koska vitsin idea on, ettei asioille tehdä mitään. Koska tekijä on tehnyt tästä stripin, oletettavasti, hänkin kokee tämän vitsin hauskaksi, josta voidaan päätellä hänellä olevan aika helvetin sairasta maailmankuvaa, jos raiskauksen estäminen on kiinni siitä yhdestä pösilöstä, joka ei tee koskaan mitään, koetaan hauskaksi konseptina.
Tietenkin, voimme heitellä ympäriinsä sellaisia lentäviä lauseita kuin "Ympäripyöreää olettelua", "Älä ajattele niin syvällisesti", "Sarjakuvat eivät ole totta" tai "Älä lue jos et pidä", mutta kun kaikki tietää, että on olemassa niitä moraalisia arvoja, joiden vääränlaisesta toteutuksesta napsahtaa se kamelinselkä, olivat ne sitten yhteiskunnallisesti tai henkilökohtaisesta maailmankuvasta paheksuttavia arvoja. Se, että tällaiseen viitataan kintaalla, toimii vain hetkellisesti, koska lukijalla ei todellakaan mene montaa sekuntia miettiä, onko stripille eettisesti oikein nauraa saatikka sitten vetää omia johtopäätöksiä sarjakuvan tekijän mielenmaisemaan stripin edustaman maailmankuvan kautta.
Tietenkin, on mahdotonta ennakoida kuka vetää mistäkin herneen nenäänsä, mutta kun suurin osa asioista ovat sellaisia, joita pystyy käsittelemään hauskasti, mutta eettisesti ärsyttämättä ihmisiä. Raiskaus on niitä hankalampia, myönnettäköön, ellei mene näiden muka sarjakuvataitelijoiden linjalle loukkaakseen ihmisiä loukkaamisen ilosta. Kulliselkäinen lokin esiintyminen ei siihen mielestäni riitä, etenkään, kun vaikutti, että stripeiltä tietoisesti tahdottaisiin tasoa kehittämällä sitä vitsiä itsessään kuin vain suoltaa kaikki mahdollinen paperille.
Kun alussa heittää tökerösti tulkittavan stripin, josta pystyy vetämään tällaisia häiritseviä johtopäätöksiä stripin maailmankuvasta ja näin ollen myös omat päätelmänsä tekijän arvomaailmasta, toimii se aika vedenakajana, kokeeko lukija strippisarjan maailmankuvan olevan sellainen, jonka pystyy jakamaan kokeakseen sen hauskaksi. Se luo aina tiukempia rajoja siitä, miten käsitellä sarjaa, ettei tulisi leimattua itseään vahingossa raiskauksia kannattavaksi misogynistiksi.
Muutoin hahmo ja idea on hauska, en sitä kiellä.
Aihe: Kullilokki (Luettu 3992 kertaa)