Piirustusklinikka: miten tämä piirretään?

[Ile Ruokola]

Piirrän aika pitkälti mutu-tuntumalla.

Kuten myös. Kun tuolla depressiivisellä geometrialla aikansa puljaa, ei sitä sitten enää paljoa jaksa tosielämässä pilkuntarkasti käyttää, ellei ole pakko (esim työnantaja vaatii).
Eikä kai sarjakuvissa sellaista pakkoa olekaan, että kuvasta voisi mitata siinä näkyvän parvekkeen kaiteen korkeus lattian pinnasta. Eiköhän se riitä, että näyttää järkeenkäyvältä ja sopii kuvan sommitteluun.

On totta, että kun on joutunut jonkun verran konstruoimaan (ihan totta, tuommoista sanaa muistaakseni siitä käytettiin) perspektiivipiirustuksia, on siitä apua nyt jälkeenpäin. Hihasta vedetyn perspektiivin löytyminen on ehkä nyt sitten helpompaa.
Toisaalta, tuntuu välillä siltä, että oon itse aika jumissa tuossa deskiksen määrittelemässä maailmassa. Siis en kunnolla osaa tehdä kuvia, joissa tuo pers... olisi heivattu jorpakkoon tyylikkäästi. Kuten esmes Pija Lindenbaumin lastenkirjoissa.

[JanneT]

Eipä tuo perspektiivin käyttö mielestäni juuri eroa värien, anatomian tai viulun hallinnasta. Sitten kun osaa voi tyylittelykin olla vakuuttavaa. Jos ei hallitse perusteita ei tuloskaan yleensä vakuuta. Riippumatta siitä tyylittelikö vai ei.

[hannu lipponen]

Eipä tuo perspektiivin käyttö mielestäni juuri eroa värien, anatomian tai viulun hallinnasta. Sitten kun osaa voi tyylittelykin olla vakuuttavaa. Jos ei hallitse perusteita ei tuloskaan yleensä vakuuta. Riippumatta siitä tyylittelikö vai ei.

Tuosta ollaan varmaan kaikki samaa mieltä.

[hannu lipponen]

Jotain tällaistahan Conrad käytti Valkoinen tiikeri ykkösessä.
Kvaakissa nillitettiin että Conrad on paska kun se ei ymmärrä mitään perspektiivistä.
Minusta tuossa kyseisessä huvilan parkkipaikkakuvassa oli hieno tilan tuntu. Vaikka taaimmaiset kukkaruukut saattoivat olla hieman liian isoja.   

Olisko sulla postata kuvaa tähän? Kiinnostaisi kovasti nähdä tuo.

[Curtvile]

Olisko sulla postata kuvaa tähän? Kiinnostaisi kovasti nähdä tuo.

täällä

[hannu lipponen]

Hm. Hyvältä tuo minun mielestäni näyttää. Pakopisteiden rekonstruoiminen noista autoista voi olla pulmallista, koska eiväthän ne neliskanttisia ole. Aika tarkkaan pitäisi tuntea autojen muodot, jotta pystyisi. MUtta mulle toisaalta aivan sama se. Hienolta näyttää, eikä mun mieleeni tulisi ensiksi huudella virhettä.

Voisko kivi vähän selventää esimerkein tuota subjektiivista perspektiiviä? Luulin tietäväni, mistä on kyse, mutta en olekaan varma asiasta.

[Markku Myllymäki]

Minusta JanneT sanoi tuon aika hyvin. Ei perspektiiviä kannata ainakaan tarpeettomana jättää opettelematta. Jotkut täälläkin vaikuttavista ammattilaisista vaan ovat niin hyviä, että heille se on ikäänkuin sisäänrakennettuna, ei tarvi piirtää apuviivoja kun silmä sanoo, mikä on oikein.

Aloittelijoille, joihin lasken aina vaan itsenikin, suosittelen, että aloitetaan niistä perusasioista. Kun perspektiivi, mittasuhteet ja anatomia ovat OK (ei täydellisiä, mutta OK), niin siten voi saada jotain aikaan. Siihen asti... Back to boat, son.