Paolo Mottura

[Lurker]

HUOM! Suurin osa tästä viestistä koskee Paolo Motturaa, joka ansaitsisi oman ketjunsa, mutta minulla ei ole valtuuksia aloittaa sitä. Jos joku muu haluaa sen tehdä, kumarran syvään ja siirrän Paoloa koskevat jutut sinne.

Kas, nyt vasta huomasin tämän pyynnön. Paololle oma ketju? Totta kai!

Olen samaa mieltä Mr. Koninkauluksen kanssa, ettei Motturalle taida taidepuolella tällä hetkellä löytyä edes haastajaa. Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Ohessa on ruutu Venetsia vaarassa (Il segreto di Venezia) -tarinasta RS 5/2004).
http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2446-1

Ruutu on taidegrafiikkaa, mutta silti ihkaa sarjakuvaa.

[Timo Ronkainen]

Meinasin sanoa, että värit tekevät tuossakin paljon (noi on tosi hyvät värit!), mutta onhan tää mustavalkosenakin aika mainio:

[Lurker]

Mottura on aivan nero "kamerakulmien" ja perspektiivin käytössä. Ihastelen myös sitä, että hän onnistuu salakuljettamaan (heh) noita puhekuplittomia ruutuja tarinoihin.

Miten Timo sait noi värit noin siististi veke?

[PurPur]

Meinasin sanoa, että värit tekevät tuossakin paljon (noi on tosi hyvät värit!), mutta onhan tää mustavalkosenakin aika mainio:

On niinku mainiompi.

Kunpa taskaritkin tulisivat edelleen vanhaan malliin, joka toinen aukeama mustavalkoisena, niin ostaisin niitäkin kaksin verroin enemmän..

[Timo Ronkainen]

Miten Timo sait noi värit noin siististi veke?

Koulutettu graafikko osaa. 
Photarikikkoja.

Timo

[Lurker]

Ilman värejä tuntuu kuin yö vaihtuisi päiväksi, mutta hienoja ovat silti kumpainenkin ruutu.

Motturasta löytyy netistä jotain tietoa, ja kuvia.

http://lambiek.net/artists/m/mottura_paolo.htm (engl.)

http://www.fumettiestorie.com/autori/mottura/index.htm (italiaksi)

EDIT: Näyttää piirtävän myös realistiseen tyyliin, vaikka selvää tyypittelyä tässä Deusissakin on.

http://bdsnews.fr/2008/05/18/deus-t1/

http://www.sceneario.com/bd_9586_DEUS.html

[Koninkaulus]

Ah, Paolo Mottura. Taikuri. Mestari. Nero.

Eihän tästä miehestä voi sanoa muuta kuin että eipä ollutkaan Romano Scarpan asema kaikkien aikojen Disney-piirtäjänä mielessäni sementoitu. Okei, Scarpa on paras piirtämään hahmoja ja kautta aikain paras käsikirjoittaja-piirtäjä, mutta kyllä minä nykyisin saan Motturan piirroksista enemmän visuaalista nautintoa kuin kenenkään muun. Kuvakulmat, perspektiivi, varjot, väritys...hänelle ei todellakaan löydy näissä asioissa edes haastajia, ei nykyisistä eikä vanhoista mestareista. Paololla on uskomaton kyky luoda tarinaan kuin tarinaan aivan fantastinen tunnelma.

Motturan kynästä syntyy joka tarinaan sellaisia ruutuja että pää menee pyörälle, sisälle tulee lämmin olo ja aivot sanovat, että noin hyvin ei ole mahdollista piirtää. Mutta kyllä se näköjään on. Otetaan esimerkiksi vaikkapa Ankkojen maailmanhistoria 2:n avaustarina Knossoksen aarre, josta löytyy tuollaisia ruutuja todella paljon. Tai tuo tässä ketjussa linkitetty ruutu. Tai katsokaa maaliskuun Taskarista Roope-sedän miljoonat -sarjan toista osaa ja ruutua, jossa Roope on pörssissä. Muistaakseni sivun 76 ensimmäinen ruutu (tarkistan huomenna  [EDIT: oli se]). Vastaavia huikeita taidonnäytteitä löytyy joka tarinasta, ja totta kai jälki on tasaisen laadukasta läpi tarinoiden. Silti jostain syystä mies on jäänyt ainakin Suomessa varsin vähälle huomiolle.

Kun luin ensimmäistä kertaa Tito Faracin ja Motturan Lohikäärmeen varjon Teemataskarista 11, tarinan loputtua silmät olivat hieman kosteat. Sellaista se on, elämää suurempi taide.

[Lurker]

Flickristä löytyy pari hyvä kuvaa Motturasta, Torinon sarjisfestareilta. Klikkaa seuraava kuva, niin saat lähikuvan herran käsistä ja piirroksesta.

Mottura se vain vakiinnuttaa asemaansa parhaana nykypiirtäjänä Italian Disneyllä. Pitänee tuo neljäs ankkojen maailmanhistoria hankkia Galileo ja tiedon puu -tarinan takia.

[Timo Ronkainen]

Aah, täällä olikin Motturalle oma ketju. Laitan tämän tännekin:
Ankkapiirtäjä Paolo Motturan työtila on vanha, työtilaksi kunnostettu raitiovaunu! Hieno vielä! http://www.topolino.it/video/345 Kantsii kattoa, vaikkei kielestä mitään ymmärtäisikään.

Timo

[Kahkonen]

Kun luin ensimmäistä kertaa Tito Faracin ja Motturan Lohikäärmeen varjon Teemataskarista 11, tarinan loputtua silmät olivat hieman kosteat. Sellaista se on, elämää suurempi taide.

Olihan se huikea samoin kuin Historiaan hiiren silmin -sarja. Panostaako hän Mikkiin jotenkin enemmän, kun Aku-puolen piirrokset eivät oikein sytytä minua? Ehkä olen vain kyllästetty Brancalla ja Vicarilla eivätkä tyylistä liikaa poikkeavat tunnu oikealta Akulta. Paitsi Rosa ja Barks.

Jotain samaa Marco Palazzin kanssa? Hieno piirtäjä hänkin.