Jouko Nuora - Mies Nanin takaa

[Anssi Rauhala]

... toivon mukaan Tiitu saa sitten vakavasti otettavan kilpailijan.
...
Minusta tämä (Kehä) ei ollut "vuoden paras kotimainen" mutta ylitti odotusarvon.

Kyllä minä sanoisin Jouko Nuoraa kenen tahansa koti- tai ulkomarkkinoiden sarjakuvapiirtäjän vakavasti otettavaksi kilpailijaksi. Nuora on silmissäni kuin Suomen Magnus, virtuoosi, josta ei koskaan tiedä, milloin ja minkä puun takaa seuraava työnhedelmä pomppaa.

Olen Curtin kanssa samaa mieltä siitä, että Kehä ei ollut häikäisevässä määrin ylivertainen, mutta kyllä Takalon kynänjälki on aika hiton hienoa. Ja tarina ajaa vähäeleisesti asiansa: en luettuani tuntenut lainkaan, että aika olisi mennyt haaskuun. Sijoittaisin Kehän Sarjakuva-Finlandian lyhkäseen listaan. Jos se ei vain syrjäyttäisi  omalla painollaan minun työtäni.

[Antti Vainio]

Arabian kirjaston näyttely on aika mukava, taitava piirtäjä se on

[Matti Karjalainen]

Tarinan pöhköydestä ja asenteellisuudesta suuret miinukset ja jos suomalaisen sarjakuvan taso on näin huonoa on pakko tehä itse parempia...

Melko huvittava kommentti mieheltä, joka aikaisemmin kirjoitti toiseen viestiketjuun seuraavasti: "ikuinen länkytys tarinankerronnan tärkeydestä saa mut vain haukottelemaan ja voimaan pahoin..."

Jään kuitenkin mielenkiinnolla odottamaan Nuoran seuraavaa albumia. Visuaalisesti se lienee edelleen yhtä tyylikäs kuin ennenkin, mutta jospa se olisi sitten tällä kertaa myös asenteista vapaata ja tarinankerronnallisesti korkeatasoista sarjakuvaa, jossa ei kerrata muiden ideoita.

[jokela]

/ ... /  Suttupaskataide on vain suttupaskaa.Säälittävää keskinkertaisuutta ja haparoivaa piirrustusta. / ... /

Oli sitten mielipiteet miten tahansa .. joskus ne johtopäätökset aiheuttaa teos ja tekijä, joskus ne tekeekin vain lukija itse. Hienoa että joiltakin ammattilaisilta löytyy kuitenkin aikaa jopa kommentoida .. näinkin *suttupaska* teosta ..


-- j --

[Antti Vainio]

En useinkaan ole Jouko Nuoran kanssa samaa mieltä mutta sen kommentit on piristäviä. Kvaakissa lähes kaikki on pusi-pusi-hali-hali-konsensus mieltä jättegulligt kuin jossain ruotsalaisen lastentarhan työntekijähenkilöiden  aamuteellä.

[keijoahlqvist]

En useinkaan ole Jouko Nuoran kanssa samaa mieltä mutta sen kommentit on piristäviä. Kvaakissa lähes kaikki on pusi-pusi-hali-hali-konsensus mieltä jättegulligt kuin jossain ruotsalaisen lastentarhan työntekijähenkilöiden  aamuteellä.

Olen aivan liian usein sun kanssa samaa mieltä.

Pitää tarkistella asenteitaan.

[Matti Karjalainen]

En useinkaan ole Jouko Nuoran kanssa samaa mieltä mutta sen kommentit on piristäviä. Kvaakissa lähes kaikki on pusi-pusi-hali-hali-konsensus mieltä jättegulligt kuin jossain ruotsalaisen lastentarhan työntekijähenkilöiden  aamuteellä.

Nyt aletaan mennä jo hieman ohi aiheen, mutta sanotaan nyt kuitenkin että olen tästä melko lailla samaa mieltä. Kuten olen tainnut joskus aikaisemminkin kirjoittaa, niin joskus tuntuu siltä, että etenkin kotimainen sarjakuva saa foorumilla osakseen ylenpalttista suitsutusta. On ihan virkistävää lukea valtavirrasta poikkeavia kommentteja kunhan oma mielipide osataan perustella ja pidetään linja muutenkin asiallisena. (Paino viimeisellä lauseella).

[Curtvile]

En useinkaan ole Jouko Nuoran kanssa samaa mieltä mutta sen kommentit on piristäviä. Kvaakissa lähes kaikki on pusi-pusi-hali-hali-konsensus mieltä jättegulligt kuin jossain ruotsalaisen lastentarhan työntekijähenkilöiden  aamuteellä.

Toki.
Sillä erotuksella ettei meidän toistaiseksi vakinaistettu henkilökunta juo teetä.
Itse juon liikaa kofeiinia muutenkin, mutta kannatan sitä että mikäli haluaa osoittaa viettäneensä lapsuutensa kalatalouden lopputuotannon hygieniaosaston palveluksessa ja säilyttäneen kyvykkyytensä kulttuurisen annin(ei Isotalo) de facto arvottamisessa siihen on annettava perustelut ja pystyttävä vastineissaan ylittämään  länsinaapurimaamme lastenhoitoalan allekouluikäisen palvelunsaajan verbaalinen ilmaisu.

Se ei ole ruotsia vaikka lainasanaan etiketti onkin lisätty n eteen.

[Jouko Nuora]

Vähän perusteluja, hyvä Matti K. , siis tarinannkerronnan tärkeydestä LÄNKYTTÄMINEN kyllästyttää, ei tarinankerronta ja HEI olen antanut itselleni jo vuosia sitten luvan MUUTTAA mielipiteitäni, vaikka ihan jokapäivä, jos tajuan asioitten olevankin muutoin kuin luulin niiden eilen olevan. Se on kovin vapauttavaa kun ei tarvitse roikkua jossain naivissa ja typerässä mielipiteessä, jonka sattui livauttamaan joskus yläasteelle kun oli lukenut vähä filosofiaa ja ties kaiken kaikesta.
 Ensi vuonna tulee se Nani 3, jota saatte haukkua jo nyt kun ette te sitä LUE kuitenkaan, ainakaan mulle ei ole selvinnyt millä tapaa Nani 2 olisi ollut "asenteellinen,muiden ideoilla ratsastava "ja tarinankerronnan hyvyys/huonous onpi omasta päästä kiinni ja jos sen ottaa ulos omasta hanuristaan saattaa nähdä vaikka valon tai ihan mitä vaan... tunnenpa jopa monia nuoriakin naisia jotka ovat pitäneetkin Naneista (outoa?).
 Mutta HAUSKAA JOULUA kaikille ja asiallista UUTTA VUOTTA!
Mä yritän jatkaa taas ihan omilla mielipiteillä ensikin vuonna, oon mä sen verran tyhmä etten periksi anna, enkä lopeta "väärien" mielipiteiden laukomista.Anssille kiitos kauniista(?) sanoista, vieläkun tietäis kuka se "Magnus" oli johon vertasit, mun sarjakuvasivistykseni  päivitys lienee jääny jonnekin 80-luvulle

[Jouko Nuora]

Tässä  joulukinkkua sulatellessani aattelin,jotta jos TE haluatte ihan kauheesti keskustella musta ja mun tekemisistä ja sanomisista jne... , niin kandeis varmaan sit alottaa joku "Jouko Nuora- mies Nanin takaa"-ketju.Jossa mua vois sit arvostella oikeen olan (ja nimimerkkien) takaa, mutta tämähän oli Kehä-ketju, joten toistanen (?) itseäni todetessani että Kehän lukemiseen käytin kallisarvoista aikaani n.12 minuuttia työhuoneellematkallani M-junassa ja ihmettelen miksi tarina oli venytetty 56 sivuun, kun sen olisi voinut tiivistää 5-6 sivuun.Jokaista silmäniskua ja huokausta kuvatessa tarina kyllä puuduttaa.Ainahan seksuaalinen herääminen nuorella on omaa maailmaansa järisyttävä tapahtuma, MUTTA haluammeko me muut lukea siitä ja antaako se meille jotain uutta tahi kiinnostavaa informatsuunia onkin eri juttu.Mielestäni Kehä EI kertonut mitään uutta. Ja muutamassa kohtaa tais olla ihan näppärä piirroskin .

[Anonyymi]

Tiitu Takalo: Kehä -ketjusta oli aihe livennyt Jouko Nuoraan. Ja eriytin sitten aiheen, kun Joukokin sitä ehdotti.

[Mon of Olay]

Anssille kiitos kauniista(?) sanoista, vieläkun tietäis kuka se "Magnus" oli johon vertasit, mun sarjakuvasivistykseni  päivitys lienee jääny jonnekin 80-luvulle

Tietoa Magnuksesta

Tyypin sarjakuvia ei ole käsittääkseni juuri käännetty suomeksi tai edes englanniksi, joten aukko sivistyksessä ei ole mikään ihme.

 

[Antti Vainio]

Ruotsiksi mulla on Magnusta vaikka hur mycket mutta mulla on sellainen mielikuva että joku suomeksi tullut Tex olisi sen piirtämä. Vai olenko ihan hakoteillä ja muistelen jotain toista piirtäjää? Omassas hyllyssä  ei ole yhtään Magnusta englanniksi tai suomeksi

[Jouko Nuora]

Juu, en kyllä ole tutustunu tuohon Magnukseen, kuin ehkä vahingossa HeavyMetalissa.
 Mutta jos jotain siis kiinnostais ne MUN työt, niin nuora.com -sivuiltahan niitä löytyy, tosin päivitykset on jostain 2003 hujakoilta, (eikä siellä ole NIITÄ härskeinpiä töherryksiä...). Ja jos joku haluis ihan kysyy jotain sarjakuvistani, niin mielelläni vastaan (jos osaan...).
 Nythän mun on pakko ruveta käymään tääl Kvaakis joka päivä kattoon mitä musta puhutaan,  .
Hyviä pyhienjatkoja vaan kaikille,
t. Jou.

[Anssi Rauhala]

... mielikuva että joku suomeksi tullut Tex olisi sen piirtämä.

Jo vain: Claudio Nizzin kässäriin piirretty Tex-jättialppari Kauhun Laakso. Piirtäjä käytti siinä ristimänimeään Roberto Raviola.

Teräviä tussipiirrosääriviivoja, viivavarjostuksia ja valoefektejä: Raviolan, niin kuin myös Nuoran, voidaan sanoa olevan "piirtäjän piirtäjä". Tekniikka on vaativaa, ja viimeisen päälle hallittua.