Etsivätoimisto Lättä -lehti

[Lättä]

... sävyjen käyttö vaihtelee paljon, kaikki sivut on painettu pieni resoluutioisina kuvina ja tekstitkin on lisätty suoraan kuvakäsittelyohjelmassa. ...

En tosiaan tiennyt, miten painokone tulostaa eri harmaasävyt. Siksi pyrin välttämään niitä, ja lopputulos ei ole erinomainen, vaan vain hyvä. Resoluutiot oli paino neuvonut ottamaan senkokoisiksi kuin nyt ovat. Sen sijaan oman tulostimeni jälki ei ole yhtä raerikasta kuin painon. Laatu ei tosiaankaan miellyttänyt silmää. Miten ne tekstit olisi sitten pitänyt lisätä?

[Veli Loponen]

Resoluutiot oli paino neuvonut ottamaan senkokoisiksi kuin nyt ovat.

Yllättäen kyllä ihan aina painoissakaan ei olla perillä siitä, mitä sarjakuvan painaminen vaatii. Niinpä saattaa tulla tulla jotain "pistä ne 300:n resoluutiolla" -juttuja. Vaikka en kyllä ole nähnyt miltä tuo näyttää, joten en tiedä johtuuko tästä.

Miten ne tekstit olisi sitten pitänyt lisätä?

Paras ois jos ne on ihan tekstinä eli ladottu vaikkapa taitto-ohjelmassa, josta se PDF tehdään suoraan. Kuvankäsittelyohjelmassa tehty testitys on osa kuvaa ja siinä on siis myös sama resoluutio. Niinpä, jos kuvassa on syystä tai toisesta pieni resoluutio, teksti jää helposti suhjuiseksi, koska se viivamaisuutensa vuoksi vaatii korkeaa resoluutiota.

[ezuli]

Ei se nyt kuitenkaan mikään toivoton tapaus ole, mutta sanoisin että alarajoilla menee. Suorilta käsin ei juuri huomaa, mutta pöydän ääressä lukiessa alkaa hieman hajota.

Tässä on malliskannaus. Verrokkina arvostelussa oleva, ilmeisesti suoraan digitaalisena saatu ruutu:
http://www.kvaak.fi/images/articles/28092007205851-1.png

[valyrayta]

en oo lehtee ees lukenu (kiinnostas kyllä),
mutta mun vinkki ois pistää koko pska kerralla vaan kopiokoneeseen (väri- jos mahd.) ja sitä kautta tuottaa suurta taidetta.

[JanneT]

En tosiaan tiennyt, miten painokone tulostaa eri harmaasävyt. Siksi pyrin välttämään niitä, ja lopputulos ei ole erinomainen, vaan vain hyvä. Resoluutiot oli paino neuvonut ottamaan senkokoisiksi kuin nyt ovat. Sen sijaan oman tulostimeni jälki ei ole yhtä raerikasta kuin painon. Laatu ei tosiaankaan miellyttänyt silmää. Miten ne tekstit olisi sitten pitänyt lisätä?

Jos pystyt korvaamaan harmaasävyt rastereilla - siis pelkillä mustilla pisteillä, jotka tuottavat vaikutelman harmaata - ja huolehdit ettei teksteissä ole mitään antialiasointeja - siis harmaata reunassa, vaan pelkkää mustaa - on sulla kuva, joka koostuu pelkästä mustasta eikä painokone joudu rasteroimaan kuvaa. Tällöin voit käyttää huoletta 720-1200-resoluutiota ja lisätä tekstit suoraan kuvankäsittelyohjelmassa ilman ongelmia.

[Eggu]

...
Piirros on sen verran huteraviivaista, että
...

Vähän pelkäsinkin että joku sanoo vielä noin. En kuitenkaan halua ottaa siitä täyttä vastuuta ja ilmoitan, että kaikki sivut eivät ole minun tussaamiani (, piirtämiäni kyllä ). Samoin värityksestä, tekstauksesta ja ruudutuksesta vastaan vain osittain.

Tosiaan, koska en halua vastuuta näistä monenlaisista huolimattomuus- ja laatuvirheistä, ainakaan kaikista, taidankin kertoa, mitä sivut ovat minun tekemiäni ja missä mielessä.

Tussaamani sivut: 4, 7, 8 (osittain),13, 15, 19, 21, sivun 22 ruutu nro 7, 24, 26, 27, 29, 31, 32, 34, 36, 41, 42, 43, 45 ja 46.
Värittämäni sivut: 8, 10, 12, 27-40.

Sitten vain miettimään, mahtoiko tämä nyt olla niin lojaalia yhteistyökumppaneitani kohtaan... 

Ai niin, ottakaa huomioon, että kiirehdimme viimeistelyssä saadaksemme sarjakuvan Helsingin sarjakuvafestivaaleille.

[ezuli]

Vähän pelkäsinkin että joku sanoo vielä noin. En kuitenkaan halua ottaa siitä täyttä vastuuta ja ilmoitan, että kaikki sivut eivät ole minun tussaamiani (, piirtämiäni kyllä ).
...

No äläs nyt, en minä ainakaan ketään syytellyt. Melkeinpä päinvastoin:

Konetekstin kanssa piirros näyttää laatukontrastin ansiosta mielenkiintoiselta.

[Lättä]

Minkäs sille voi, että pikkuveli on tyhmä.

[Anssi Rauhala]

Tsot tsot. Pojat on ihan rauhassa vaan.

Lehti on luettu sairaspäivänä sängynpohjalla, ja pidin lukemastani. Tarina pysyi kasassa, ja kuvapuolikin ajoi asiansa ihan kivasti. Kunhan kirjoitus- ja piirustusrutiinit kehittyvät, teistä on alan ammattilaisten joukkoon: lasken kömpelyydet tekijöiden nuoren iän piikkiin.

Lätän peruskuvio noudattaa sujuvasti eurooppalaisen albumisarjakuvan perinteitä. Tämän julkaisun voisi kuvitella olevan kilpailukykyinen "käsikirjoitus ja sivujako" isommillakin markkinoilla (puhun nyt esim. ranskalais-belgialaisesta kustannusympäristöstä)... sillä viimeistely on jäänyt tässä lehdessä puolitiehen, ja siitä taitavat kaikki olla varsin yksimielisiä. Hiottavaa toki on enemmän kuva- kuin tekstipuolella.

Kansikuva olisi tosiaan tarvinnut aika lailla hienohiontaa, ja se yksin olisi nostanut heti tuotteen vakuuttavuutta. Meillä "ammattilaissarjassa" (jos sellaisesta voidaan Suomen markkinoilla puhua) kustantaja tahtoo valmiin kannen esiteltäväksi jo ennen kuin sisäsivuja on tehty edes lyijykynävaiheessa kovin pitkälle. Ja kansikuvaa yksinään piirretään yhtä kauan kuin kymmentä sivua sarjakuvaa.

Mutta kaiken kaikkiaan, tämä on helkkarin hyvä lähtölaukaus uudelle suomalaiselle sarjalle. Tehkää lisää, uskon ostajia löytyvän. Ja varatkaa aikaa tehdä seuraavalla kerralla kaikki paremmin kuin viimeksi, sillä niin me muutkin joudumme tekemään.