MKKEntertainment

[Curtvile]

Maiden ja Metallica kyllä mainitaan Curt, mutta missä on Cooper?

Kespa, mikä muu "illalla myöhemmin yksi lempibändeistäni..."muka olisi?

Hyvää Itsenäisyyspäivää ...taas! on muuten parempi kuin Hra Kesola antaa ymmärtää. Sisältää vähintään yhtä upean luomuksen kuin Epäisänmaallisuusseura.

Ja muutamaa kuukautta myöhässä kiitokset Jiksille arvostelusta.

[kespa]

Kespa, mikä muu "illalla myöhemmin yksi lempibändeistäni..."muka olisi?

Aah! Totta, enpäs muistanut enää kyseistä kohtaa arvostelua tehdessäni.

[Mikael Mäkinen]

Vuosi 2007 saatiin sitten kunnialla päätökseen, siittä näin myöhäinen kiitos kaikille, niin tekijöille kuin lukijoillekkin.

Tänä vuonna aloitammekin heti tammikuussa, ja ensimmäinen lehti, Suomen Puolustajien Liittouma #3, tuleekin myyntiin torstaina, eli tammikuun puolella.
MKKEntertainmentin loppuvuoden suunnitelmat ovatkin sitten jotain aivan muuta, mutta niistä sitten lisää, kun se aika koittaa.

Ja koska tämä on muuten aika tylsä ja asiapitoinen viesti, niin julistetaanpa tähän päätteeksi vielä kilpailu. Eli äänestä mielestäsi parasta vuoden 2007 MKKEntertainmentin julkaisun kantta, ja voit voittaa SPL:n numeron 3! (Palkintoja jaetaan kolme kappaletta) Äänestys aika päättyy täsmälleen kahden viikon päästä, eli 11.2.2008, klo 18.00.

Äänestysviestiin pitäisi siis laittaa paremmuusjärjestykseen nämä neljä kantta, jotka löytyvät viestin alaosasta. Kommentoidakin saa, ja se on jopa suotavaa, mutta pakko ei ole. Lista kansista pitäisi sitten lähettää osoitteeseen maziwapp--otappa tämän tilalle ätti-merkki--hotmail.com, osoitteen kera.

Voittajille ilmoitetaan henkilökohtaisesti.


(Kannet siis lukusuunnassa Suomen Puolustajien Liittouma #1, Suomen Puolustajien Liittouma #2, MKKPictures 1/2007 ja MKKPictures 2/2007)

[Piber]

Hmm. Tähänkö piti äänestää?

Ensimäisen palkinnon saa MKKPictures 1/2007
ihan vain sen takia koska, että se taiteellisesti edustaa parhaimistoa.
Jos pelkän kannella pitäisi ostaa ostaisin tämän.

Toiseksi tulee Suomen Puolustajien Liittouma 2
Siinä on hyvin onnistuttu luomaan tunnelmaksi tuollainen hiukan ahdistava ja synkkä.

Kolmanneksi tulee MKKPictures 2/2007
Tämä on komeasti piirretty ja väritetty sopivasti suomalaisin värein.

Neljänneksi tulee (ylläri) Suomen Puolustajien Liittouma 1
Tämäkin on hyvin piirretty, mutten tykkää värityksestä.

[Mikael Mäkinen]

Hmm. Tähänkö piti äänestää?

Ensimäisen palkinnon saa MKKPictures 1/2007
ihan vain sen takia koska, että se taiteellisesti edustaa parhaimistoa.
Jos pelkän kannella pitäisi ostaa ostaisin tämän.

Toiseksi tulee Suomen Puolustajien Liittouma 2
Siinä on hyvin onnistuttu luomaan tunnelmaksi tuollainen hiukan ahdistava ja synkkä.

Kolmanneksi tulee MKKPictures 2/2007
Tämä on komeasti piirretty ja väritetty sopivasti suomalaisin värein.

Neljänneksi tulee (ylläri) Suomen Puolustajien Liittouma 1
Tämäkin on hyvin piirretty, mutten tykkää värityksestä.

Tähän, tai sitten tuohon ylläolevaan sähköpostiosoitteeseen.

[Mikael Mäkinen]

Tänä vuonna aloitammekin heti tammikuussa, ja ensimmäinen lehti, Suomen Puolustajien Liittouma #3, tuleekin myyntiin torstaina, eli tammikuun puolella.

Tänäänhän on siis vielä torstai, onhan?
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,9496.new.html

[Jarkko Sikiö]

Täytyy nyt alkuunsa kehaista, että numeron 1/2008 kannen väritys on erityisen onnistunutta tuossa arkussa. Tuo mukaan lisätehoa kuvitukseen, kun kuva itsessään on staattinen ja arkku itse ikään kuin "liikkuu" puun syiden mukaisesti.

Yhdessä taaksepäin katsovan kypärän arkku ikäänkuin vastustaa kantajia paeten vastakkaiseen suuntaan. Sama liike poispäin haudasta jatkuu taivaalla pilvissä, jotka ovat epätyypillisesti kuvattu. Aavemainen tunnelma siinäkin suhteessa.

Jos tuo kuvituksen ja värityksen yhteispeli on syntynyt tietoisesti, ratkaisu on kyllä harvinaisen tehokas. Tekijöille jälleen pisteet kotiin.

Mitä tuohon kanteen itseensä tulee: jos Lumiukkomies nyt kuopataan, siinähän on supersankariperinteen mukaisesti oiva tilaisuus kaivaa sama hahmo uudelleendesignattuna. Nimi ja vaatteet vaihtoon, sitten toimiva osuus hahmosta vaan kierrätettynä takaisin...

[Mikael Mäkinen]

Nimi ja vaatteet vaihtoon, sitten toimiva osuus hahmosta vaan kierrätettynä takaisin...

Mutta mitä tehdään sitten, kun hahmo oli jo täydellisen toimiva?

Ja asiaan. Eli kansi-kilpailu päättyi, jonkin aikaa sitten, jos tarkkoja ollaan, ja voittajille on  nyt ilmoitettu. Kiitokset osallistumisitanne, analysoimme vastauksenne tarkkaan, ja teemme entistä parempia kansia!

[Mikael Mäkinen]

Kun taas numeroa 2/2005 on vielä jäljellä. Joten heitänpä tarjouksen. Jos tilaa yhden MKKEntertainmentin lehden, niin saa MKKPictures 2/2005:n kaupanpäälle.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4656.0.html)

No niin, kaikki hyvä loppuu aikanaan. Tätä lehteä on enää niin vähän, että loput jää festareille kaupanpäälisiksi.

[Lättä]

Pahus, en ennättänyt kisaan. Unohdin sen joksikin ajaksi ja nyt se meni jo. Kommentoin silti mielellään kansia:

Punakoneiden päivä saa ykkössijan, voittaen ensimmäisen numeron lähinnä kasvon lähikuvien takia, koska jotenkin se saa aikaa jännitettä kuvaan. Myös eka numero on erittäin dynaaminen, ja kummankin kannen värimaailma sopii hyvin A5-julkaisuun. Suurimmaksi osaksi juuri värimaailman takia kaksi alempaa kantta häviävät ylemmille, vaikka toisessa on jopa toimintaa kannessa, mikä miellyttää suuresti. Mutta vielä pienemmän värimäärän ja itsenäisyyspäiväspesiaalin näyttävyyden takia USA Fighters jää viimeiseksi rankingissa.

Älköön kukaan vetäkö hernettä nenään näistä. Hienoja ovat kaikki.

[kespa]

Tänään tuli SPL#3 luukusta ja kommentoidaanpa sitä tänne.

Kansi on, kuten jo aikaisemmin todettukin, todella hieno ja tunnelmallinen, täydet pisteet siitä Jholle! Lehti alkaa jälleen esipuheella, mutta kolmannelle sivulle on laitettu pieni esittelysivu tärkeimmistä hahmoista, kuten Marvelilla oli vuosia sitten tapana. Tämä on varmasti hyvä juttu ajatellen lukijoita joille MKK-universumi on vielä vieras.

Ekan tarinan kirjoituksesta vastaa Maziwapp ja Vesa Vitikainen ja kuvituksesta Jho ja Markus Tuppurainen. Tarinan eka puolisko käsittelee Lumiukkomiehen kuolemaa ja on mielestäni lehden paras puolisko. Jholla on muutama aivan törkeän hieno ruutu, ja ne nostattavat tarinan henkeä entisestään. Loppupuoliskolla mukaan vedetään Kapt... eikun Kersantti Napalm ja tarina kulkee vieläkin ihan mallikkaasti, mutta ei silti pärjää aivan alkuosalle. Tuppuraisen taiteilu on taattua laatua kuten aina. Ekan tarinan fontti ottaa kuitenkin vähän silmään, ehkä joku toinen olisi voinut olla parempi, varsinkin, kun se vielä muuttuu Napalm osuudessa erilaiseksi. Jhon tussauksen alta näkyy myös aika paljon lyijäriapuviivoja ja luonnosteluja, mutta ei niitä oikein edes huomaa ellei syynää lehteä tarkkaan niinkuin minä

Toinen tarina on Olli Hämäläisen kirjoittama ja Curtvilen piirtämä. Tarinassa on hauskaa sanailua ja siinä on mukana enemmänkin porukkaa SPL:stä, mutta ei silti nouse ikimuistoisempien tarinoiden joukkoon. Curtvile on aiemmin ollut enemmän kirjoittajan roolissa, mutta piirtää taas reilun vuoden tauon jälkeen. Kehitystä on selvästi tapahtunut vaikka kuvitus ei vielä MKK:n kuuminta ryhmää olekaan. Mutta MKK:la onkin paljon pirun hyviä piirtäjiä. Kuvitus tuo mulle kuitenkin vahvasti mieleen Kalervo Palsan, ja se ei ole lainkaan huono asia.

Lopussa on vielä muutama todella hieno pin-uppi Lumiukkomiehestä ja haastattelu Lumiukkomiehen haasteista. Olisi ehkä kuitenkin kannattanut laittaa vielä tiedot siitä ketä haastatellaan, vaikka itse tiedänkin, mutta voisi selkiyttää muita ajatellen. Pidin silti tosi paljon haastattelusta ja näitä melkein toivoisi lisääkin, jos tyhjiä sivuja on käyttämättä. Mua ainakin kiinnostaa tekijöiden ajatukset ym. tarinoistaan.

Mutta taidan lopettaa tältä erää

[Jarkko Sikiö]

Olisi ehkä kuitenkin kannattanut laittaa vielä tiedot siitä ketä haastatellaan

Olisi ollut paikallaan ilmoittaa myös se, kuka haastattelee.

Koska Maziwapp aiemmin mainitsi, että tekijät syventävät yhteistyönsä astetta, onko nyt tarkoituksella ilmoitettu tekijät yhtenä könttänä erittelemättä sen paremmin, kuka heistä vastaa tarinasta? Vai menikö roolitus  juuri, kuten kespa olettaa?

Vastasiko tekstauksesta jälleen Loponen? Jälkimmäisen tarinan fonttikoko on niin pientä, etten saa selvää onko kyseessä käsityö.

[Veli Loponen]

Koska Maziwapp aiemmin mainitsi, että tekijät syventävät yhteistyönsä astetta, onko nyt tarkoituksella ilmoitettu tekijät yhtenä könttänä erittelemättä sen paremmin, kuka heistä vastaa tarinasta? Vai menikö roolitus  juuri, kuten kespa olettaa?

Eikös siinä sisällysluettelossa ja nelossivun nimiölehdellä ole mainittu? Muistaakseni ne kirjoitin. Eli Maziwappa ja Vitikainen kirjoittaa ekan tarinan, Hämäläinen toinen. Jho ja Tuppurainen kuvittaa ekan tarinan ja Curtvile toisen. Pin-upit ovat (järjestyksessä) Ruohon ja mun.
Tekstaus on ekassa tarinassa ilmeisesti Maziwappin käsialaa ja jälkimmäisessä Curtvilen (?). Ite en ehtinyt, kun on kiirus.

[Jarkko Sikiö]

Eikös siinä sisällysluettelossa ja nelossivun nimiölehdellä ole mainittu?

Molemmissa on vain maininta "tekijöinä", jota seuraa lista nimistä. Kyllähän lukiessa saa summittaisesti selvän kuka mitäkin on tehnyt, mutta olinpa vain utelias. Tattista vaan.

[Mikael Mäkinen]

Molemmissa on vain maininta "tekijöinä", jota seuraa lista nimistä. Kyllähän lukiessa saa summittaisesti selvän kuka mitäkin on tehnyt, mutta olinpa vain utelias. Tattista vaan.

Aah, mutta sivulla kuusi, eli otsikkosivulla on lukee oikeassa yläkulmassa, että Teksti: Vitikainen ja Mäkinen, Kuvat: Jho. Tästäkin siis jäänyt Tuppurainen pois.

Haastattelijana toimi päätoimittaja Mäkinen, ja haastateltavana toimi käsikirjoittaja/Lumiukkomiehen luoja, eli Mäkinen. Minä siis molemmissa tapauksissa.

Koska Maziwapp aiemmin mainitsi, että tekijät syventävät yhteistyönsä astetta, onko nyt tarkoituksella ilmoitettu tekijät yhtenä könttänä erittelemättä sen paremmin, kuka heistä vastaa tarinasta? Vai menikö roolitus  juuri, kuten kespa olettaa?

Juuri näin meni. Ja kuten Veli tarkensi. Ensimmäisen tarinan minä tosiaan tekstasin

Kukaan ei ole vielä kuitenkaan kommentoinut, että oliko aikajana yhtään asioita selkeyttävä?