Uusin Tex Willer *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*

[Jamoz]

Ovatko kvaakkilaiset jo saaneet uusimman Texin elikkäs numeron 6 ?? Omaa lehdykkääni ei ole näkynyt vieläkään ja julkaisu oli 9.5

[Dennis]

Sain sen keskiviikkona, yleensä mulle tulee julkaisupäivää seuraavana päivänä eli torstaina.

[Hannu]

Minulle tuli myös keskiviikkona. Saman tien luin, ja päällimmäinen arvio on, että ei kovin kaksinen tarina kokonaisuudessaan ollut. Sinänsä oli jo kummallista, että metsämies-konna intiaaniapulaisineen pystyi kaksistaan pitämään Texiä ja Carsonia ja koko kylää pihdeissään. Ja sitten tuo loppuratkaisu on perin kliseinen, kumpikin syöksyy syvyyteen. Enpä usko, että toista kertaa tätä huvittaa lukea.

[Jamoz]

Posti nykyään  Noh, mä en jää ihmettelemään niiden touhuja, vaan pyysin jo Egmontilta uuden lehden.

[Janne]

Jaah, en mää tiedä, oliko tuo nyt niin kliseemäinen. Sanottakoon nyt sekin, että luulo ei ole tiedon väärtti, ja minulla ainakin luulo salaperäisestä murhaajasta meni kirkkaasti lumiseen metsään. Mutta niin taisi mennä aika monella muullakin.

Kyllä minä voisin kuvitella, että häikäilemätön ja tarkkakätinen murhaaja, jolla on hyvä paikallistuntemus, voisi Sharpsilla räiskimällä saada ihan oikeasti kunnon paniikin aikaiseksi tuollaisessa pikkukylässä. Ja vaikeahan sitä tuollaisesta metsästä olisi löytää. Tosin ajattelin, että lumeen pitäisi jäädä kyllä pikkuisen enemmän jälkiä. Tälle kyllä annettiin selitys, mutta en oikein vakuuttunut.

Oikein mielelläni tarinan luin.

[Mr. Font]

Olihan tuossa pieniä epäkohtia mutta kuitenkin mukaansa tempaavaa luettavaa. Taisi Ruju kirjoittaa nyt ensimmäisen hahmon minkä voi tarvittaessa herättää uudelleen henkiin. Näytti sopivasti virtaavan joki vielä siellä rinteen alla minne Wolfman tipahti. Ja vähän tuo hahmo jäi vielä hämärän peittoon, esim kyky kadota salamannopeasti Texin tähtäimestä. Oliko sittenkään ihan normi lihaa&verta tyyppiä? Ja Carson vielä lopussa totesi itsekin että Wolfmanilla oli henkiä kuin kissalla. Kyllä joskus kuullaan tästä tyypistä vielä

[Jamoz]

Nyt on uusin texi luettu... No joo, kyllähän tuon nyt luki, mut hieman kyllä lässähti edellisestä ja olihan tuo (jälleen kerran) aika ennalta arvattava tarina ja loppu. Keskitason pläjäys tämä viimeinen osa korkeintaan...

[J.T.Chance]

Suomen posti yllätti ja toimitti uusimman postilaatikkoon jo eilen, siis luvattuna ilmestymispäivänä ja lisäksi priimakunnossa!
Faracin ja Venturan tarina olikin pitkästä aikaa ns. suljettuun yhteisöön liittyvä. Joukko konkistadorien jälkeläisiä miehittää tuntematonta laaksoa. Näitä vastaavia juonenpätkiähän on ollut Texeissä, kapteeni Mikeissä ym. aikaisemminkin. Koska tarina on heikoimman kässärikirjoittajan Faracin käsialaa, tarina ei tietenkään toimi. Konkistadorit ovat epäuskottavan pösilöitä nasu-ukkoja ja laaksoon tunkeutuva roistojoukko ennen pitkää helposti niitettävä tusinajoukkoa. Eli ei siis mitään jännitettä (edellisestä tarinakokonaisuudesta kuitenkin pidin). Lisättäköön kritiikkiin vielä huonoin tarinan alku vuosikausiin. Sitä luulisi, että maasta, jossa asuu yli 60 miljoonaa ihmistä, löytyisi kelvollisia käsikirjoittajia.

Huomattavaa on, että Venturan Texin kasvot ovat saaneet melkoisesti vaikutteita Ticciltä.

[Secos-Bill]

7/2018, Kaupunki Vuorten Kätkössä

Koko juttu tuntuu siltä, että Faracilla ei olisi eväitä kokonaiseen tarinaan ja hän laittaa peräkkäin irrallisia kohtauksia venyttääkseen juttua ja heittää sekaan vielä takautuman sekä unen.
Takautuma on jälleen perusteeton ja alkaa huomamatta. Pankkiin tehty väijytys tuntuu lähinnä sankarien itsemurhayritykseltä. Kitin osallistuminen ammuskeluun kertoi, että jotain on pielessä, mutta vasta takautuman lopussa tajusin mistä on kysymys. Olisi tietysti pitänyt aikaisemmin, kun ottaa huomioon kuka jutun kirjoitti

Ja jälleen kerran pääkonnan roistomaisuutta alleviivataan sillä ärsyttävällä kliseellä, että hän tappaa yhden apurinsa mitättömästä syystä.

Konkistadorit tosiaan vaikuttavat aika nössöiltä. Ja karkaaminen sairasta esittämällä on puhdasta laiskuutta Faracin taholta. Samaten molemmat kuilun ylitystavat ovat  mielestäni huonoa kirjoittamista.
Kumma kyllä kaikesta huolimatta tarina ei varsinaisesti tuntunut huonolta.

Piirroksista ei ole paljoa sanottavaa. Kelvollista työtä, riittävän selkeää ja henkilöt erotti toisistaan, mutta jotenkin persoonatonta jälkeä.

[TexKiller]

Olipas aikamoista raatotehtailua, ei muistaaksini vähään aikaan olla hornan halstereille tuota tahtia laitettu populaa.

Aika järeä rosvojoukon koko, eihän normaalilla pankki/postivaunukeikalla jäisijuuri mitään saalista kärsää kohti , mutta ehtymätön vara lyijymyrkytyksen vastaanottajaksi.

No ei ollut pitkäveteinen päätösosa, Kit Willerille oltiin kynäilty enemmän rohkeutta kuin järkeä mutta johan logiikka oli aika köyhää jo aloituksessa..

[Janne]

Äärettömän tylsä lopetus. Roistoja kerätään hirvittävä läjä ja sitten ne lasautellaan pois päiviltä kuin tivolin ampumaradalla. Plääh.

[vekka_of_savo]

Onkohan Ticcilta tekeillä uutta matskua lähiäaikoina? Sitten voisi taas palailla normisarjan pariin.

[TexKiller]

Äärettömän tylsä lopetus.

Osittain samaa mieltä, eihän tuossa tarinan kuljetusta ollut kuin nimeksi ja sekin hieman liioitellen sanottu. Mutta ammuskelupaikat ja henkilöt vaihtuivat aika tiheään tahtiin mikä plussaa..

Tylsyyden huipentuma oli joitakin vuosia sitten ~50 sivun mittainen aloitus jossa Tex ja kelmit vaihtoivat erimielisyyksiä metsässä.

Siitä on mahdotonta enää laittaa huonommaksi, samaan voi päästä jos oikein yrittää.

[Secos-Bill]

Melko tyhjentävästi täällä on arvioutu uusin, vaikka aika vähän onkin sanottu.

Jo ensimmäisessä osassa oli venyttämisen makua ja tässä oli vielä pahemmin. Vaikutti siltä kuin Faraci olisi kirjoittanut yhden pokkarin tarinan ja sitten kuullut, että pitääkin kirjoittaa kahden pokkarin verran. Joten sinne tänne irrallisia ammuskeluja, joista tökeröin oli sivujen 96-98.

Tai ehkä alunperin pitikin tulla kolmen pokkarin tarina ja jostain syystä piti typistää kahteen. Joten konnista piti päästä eroon kunnon satseissa, sillä koplahan oli valtavan kokoinen jo aluksi.

Itse tarinaa kiinnostavampaa olisikin lukea kirjoittajan omia ajatuksia tämän ideoinnista sekä kirjoittamisesta ja mitä tässä oikeastaan ajettiin takaa. Vuoden heikoin mustavalkoinen.

[]uho]

Uusimman numeron jälkimmäisessä pikkutarinassa ei ollut Texiä lainkaan. Onkohan tällaista ennen tapahtunutkaan?