Uusin Tex Willer *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*

[Jamoz]

Jos texi olisi realistinen, niin sehän olisi täynnä rasismia. Vai eikö sitä esiintynyt yhdysvalloissa 1800 luvulla?    texi on kuitenkin niin siloteltu ja romantisoitu näkemys lännestä kuin vain voi olla  Esim Deadwood käsitteli rasismia hienosti.

[Lurker]

Jos texi olisi realistinen, niin sehän olisi täynnä rasismia. Vai eikö sitä esiintynyt yhdysvalloissa 1800 luvulla?    texi on kuitenkin niin siloteltu ja romantisoitu näkemys lännestä kuin vain voi olla  Esim Deadwood käsitteli rasismia hienosti.

Sankari on nykyajan ihminen menneisyydessä.

[Hannu]

Tex-tarinat ovat täynnä kuvauksia siitä, miten hän puolustaa kaikkia heikompia, sorrettuja ja orjuutettuja, eikä missään nimessä suvaitse rotuun tai syntyperään liittyvää eriarvoistamista tai syrjintää. Kyse on sydämestä, ei ihonväristä. Siis siinä, kuka on konna ja kuka on hyvä ihminen.

Vaikka noita lapsuksia välillä sattuu, niin Gothicuksen reaktio oli kyllä kovin yliampuva.

[Secos-Bill]

Onhan Tex käyttänyt jos jonkinlaisia ulkonäköön liittyviä solvauksia vuosien aikana. Tex on maininnut loukkaavaan sävyyn lihavuudesta, lyhyydestä, kaljusta... Kun Tex kutsui erästä konnaa luusäkiksi, niin olisiko minun laihana tyyppinä pitänyt loukkaantua ?

Tässähän Tex saattoi poimia ihonvärin juuri vallitsevan rasismin takia. Ei siksi, että olisi itse rasisti, vaan siksi, että se muistutti Lefeuvrea kipeästi siitä, että hän kuuluu halveksittuun vähemmistöön. Tässä solvaus oli nimenomaan henkilökohtainen, eikä kohdistunut muihin kuin tämän yhden kelmin oletettuun arkaan paikkaan.

Tex sanoi joskus suunnilleen näin: en välitä tippaakaan henkilön ihonväristä, jos tyypin käytös on ihmismäistä.
Nähtävästi se sitten tarkoittikin, että jos käytös ei ole ihmismäistä, niin silloin Tex välittää henkilön ihonväristä 

[J.T.Chance]

Uusin Tex on almanacon korvannut Tex Magazine. Italian versiossa on parikymmentä sivua villi länsi -aiheisia artikkeleita ja kuvia. Taaskaan niitä ei ole käännetty tähän Suomi-versioon.
Texin lukijana koen, että artikkelien pois jättäminen on karhunpalvelus lehden kehittämiselle. Minusta Tex formaattina kulkee paikallaan. Julkaisujen määrä lisääntyy, mutta lisäarvoa ei synny. Helpoin tapa kotimaisen julkaisun vireyttämiseksi olisi se, että nuo erikoisnumerojen artikkelit, tai edes osa niistä, käännettäisiin. Takavuosinahan lukijalle toi iloa Rennen vetävästi kirjoittamat historiikki-artikkelit.
Olisiko meillä lukijoilla tässä syytä esittää toivomus kustantajalle. Olisin itse valmis maksamaan korkeamman hinnan artikkelikäännöksiä sisältävistä numeroista. Mitä mieltä olette?

[Janne]

Riippuu vähän artikkelista... Millaisia artikkeleita tässä olisi ollut tarjolla? Lisäksi Tex-kirjastojen kohdalla oli se ongelma, että kaikkiin italoversioissa olleisiin artikkeleihin ei ollut oikeuksia, vaan niistä olisi pitänyt maksaa erikseen. Sergio Bonellin kirjoittamiin juttuihin tuli käyttöoikeudet samalla rahalla.

Lisäksi ongelman aiheuttaa se, että noissa Tex Magazineissa tarinat ovat juuri oikean pituisia ilman artikkeleita upotettaviksi suomipokkariin. Jos artikkelit lisätään, niin se edellyttäisi ylimääräistä säätöä ja rahanmenoa. Plus isommat painatuskulut ja käännätyskustannukset.

Eli enpä usko, että kovin helpolla artikkeleja mukaan ahdetaan. Mutta voihan sitä ehdottaa, mutta silloin olisi ehkä syytä myös sanoa, että paljonko enemmän oltaisiin valmiita maksamaan artikkeleistä. Itse olisin valmis maksamaan ehkä 2 euroa, mikäli artikkelit käsittelisivät Tex Willeriä. Sen sijaan en olisi valmis maksamaan mitään, mikäli artikkelit käsittelisivät jotain muuta aihetta.

[Gothicus]

Aivan kuten Janne sanoi; riippuu tietysti täysin artikkeleiden sisällöistä kiinnostavatko ne, saati onko niistä valmis maksamaan ylimääräistä. Sisällöltään köykäinen artikkeli, vain artikkelin itsensä vuoksi, ei kiinnosta. Vähän epäilevästi niiden tarpeellisuuteen suhtaudun.

[TexKiller]

Huonohko numero. Ensimmäinen tarina liian tutunoloinen, vaikkakin musta rancheri toi tarinaan lisäväriä mitä tulee musteen käyttöön vaan ei itse stooriin. Taide oli sentään ihan pätevää, lievästi keskitason yläpuolella.

Jälkimmäisessä kuvitus huonompaa ja aika höhlä juonikin mutta menetteli ~30 sivun mittaisena.

Ei tule vähään aikaan tätä pokkaria uusittua, ja lukusession päätteeksi tuli taas kerran mieleen lehden julkaisutahti pitäisi tiputtaa 12/vuosi eikä "väkisin" ylläpitää 16 numeron tahtia. Näiden täytelehtien vuoksi väliin tulee turhan pitkä paussi ennenkuin on kunnon tavaraa taas sorkassa.

[Janne]

Kyllä noista molemmista tarinoista mielestäni uusien kirjoittajien innostuneisuus paistoi läpi. Aika harva sitä pääsee aitoa Tex-tarinaa kirjoittamaan! Toki sen verran lyhykäisiä molemmat olivat, että eivät tarinat päässeet kasvamaan mitenkään eeppisiin mittoihin.

Olen vähän sitä mieltä, että Italiassa tämä Texien julkaisu on nykyään melkoista sillisalaattia. Oikeastaan ihan hyvä, että Suomessa formaatteja on vähemmän. Pääasia, että kaikki tarinat julkaistaan.

[Janne]

Toki muutkin lännen aiheiset artikkelit kiinnostavat, mutta luen ne mieluummin muista lehdistä. Ensi viikkolla tuleekin taas uusin Ruudinsavu, jossa on mm. juttua Tex Willerin uusista piirtäjistä. Lehden saa, jos liittyy Suomen länkkäriseuraan tai käy ostoksilla Akateemisessa kirjakaupassa.

Sen sijaan en olisi valmis maksamaan mitään, mikäli artikkelit käsittelisivät jotain muuta aihetta.

[Dennis]

1) Uusin Tex on almanacon korvannut Tex Magazine.
2) Minusta Tex formaattina kulkee paikallaan.

1) Kiinnostaisi tietää minkä kokoinen tuo Tex Magazine oikein on, onko taas mahdutettu isompi koko suomalaiseen pokkarikokoon, esim. nuo pokkareissa julkaistut väri-Texit eivät toimineet pienessä koossa, ne olisi pitänyt julkaista isompina.

2) Osittain samaa mieltä, lue kohta 1. Nyt ollaan liian paljon kiinni tässä perus-Texissä ja sen koossa, koskien juuri näitä ei-perusjulkaisu-Texejä joita ängetään pokkarikokoon.

Jutuista en osaa sanoa mitään, koska en valitettavasti osaa italiaa kuin muutaman sanan.

[Kahkonen]

Olipa kehno piirtäjä tuossa jälkimmäisessä. Kit näytti kasvoiltaan ihan naiselta ja melko feminiinejä piirteitä muissakin. Sottaista jälkeä noin pienessä koossa. Vaikea lukea.

[Gothicus]

Uutukaisen ensimmäinen tarina oli aika mitäänsanomaton ja kliseinen. Vielä kun kuvituskin oli surkeaa, ei Texin alkupuoli osoittautunut kovin viihdyttäväksi.

Kakkostarina oli puolestaan oikein mukava pieni makupala. Sellainen pikkunäppärä raikas tuulahdus. Kuvitus miellytti suuresti erityisesti realistisuudellaan ja pikkutarkalla lennokkuudellaan. Kuvittaja päivitti Texin hienosti tähän päivään ja näkisin hänen jälkeään Texissä mielelläni lisääkin. Pieni sivukoko saattoi kuitenkin viedä kuvitukselta tehoja.

Kun tuo realistisuus tuli taas mainittua, niin Kitin hyppy koskeen ja keskelle tukkisumaa oli melkoinen... öh... temppu.

[TexKiller]

Uutukaisen ensimmäinen tarina oli aika mitäänsanomaton ja kliseinen. Vielä kun kuvituskin oli surkeaa, ei Texin alkupuoli osoittautunut kovin viihdyttäväksi.

Kakkostarina oli puolestaan oikein mukava pieni makupala. Sellainen pikkunäppärä raikas tuulahdus. Kuvitus miellytti suuresti erityisesti realistisuudellaan ja pikkutarkalla lennokkuudellaan.

Itse pidin ensimmäisen tarinan kuvituksesta mutta olihan siinä tosiaan niin peruskliseet kuin voi ja olla.

Muuten, ei liity ihan suoraan tähän ketjuun mutta kit willerin hämähäkkitaidot el supremossa on isältä peritty. Meksikon Luotijunassa Teksi kapuaa suht mahdotonta tiilimuuria ylös-

[Hannu]

Välipaloja kumpikin tarina, piirroksen puolesta minustakin toi eka oli parempi.
Realistisuudesta sen verran, etteihän noissa tarinoissa kukaan käy koskaan vessassa tai pesulla tai vaihda kalsareita ja sukkia.et gothicus ole vielä näihin puuttunut, lienee sitten realismia?😊