Uusin Tex Willer *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*

[Victorio]

Pitäisi kirjoittaa asiasta suurehkon kirjan verran jotta pystyisin analysoimaan edes jotenkin ymmärrettävästi jokaisen mielipiteeni, enkä välttämättä silloinkaan kykenisi sanomaan sitä mitä ajattelen.

En välttämättä tarkoita sitä, että "matka" olisi pitänyt kuvata kokonaan tai edes osittain, vaan tyyli jolla se tehtiin ei pudonnut. En ehkä edes yritä selittää, mitä se hyödyttää? Jos kerran pidit tarinasta, niin sehän on pääasia.

Ehkäpä tilannetta valaisee jos vertailee -80-90 lukujen parhaita tarinoita puheena olevaan tarinaan. Itse en ainakaan tällä hetkellä osaa selittää sitä mysteeriä mikä omasta mielestäni parhaista tarinoista on tehnyt parempia verrattuna esim. Pohjoisen susipaholaisiin. Ehkäpä joku viisaampii pystyy selittämään?

[AlkoTanko]

Pitäisi kirjoittaa asiasta suurehkon kirjan verran jotta pystyisin analysoimaan edes jotenkin ymmärrettävästi jokaisen mielipiteeni, enkä välttämättä silloinkaan kykenisi sanomaan sitä mitä ajattelen.

En välttämättä tarkoita sitä, että "matka" olisi pitänyt kuvata kokonaan tai edes osittain, vaan tyyli jolla se tehtiin ei pudonnut. En ehkä edes yritä selittää, mitä se hyödyttää? Jos kerran pidit tarinasta, niin sehän on pääasia.

Ehkäpä tilannetta valaisee jos vertailee -80-90 lukujen parhaita tarinoita puheena olevaan tarinaan. Itse en ainakaan tällä hetkellä osaa selittää sitä mysteeriä mikä omasta mielestäni parhaista tarinoista on tehnyt parempia verrattuna esim. Pohjoisen susipaholaisiin. Ehkäpä joku viisaampii pystyy selittämään?

Rytmitys?

[Janne]

Luulen, että Alko osui tiivistyksessään napakymppiin. Tarina on liian täyteen ahdettu ja suvantokohdat ovat täynnä runsasta dialogia. Lähtökohtaisesti aihevalinta oli väärä. Kuten Maryanne sanoi, niin Boselli lähti tekemään pitkää tarinaa tiiviiseen pakettiin. Efekti on vähän samanlainen kuin jos kahden tunnin elokuvasta leikattaisiin kolmen vartin TV-sarjan jakso.

Nyt pitää vaihteeksi kehua Nizziä. Aloitin eilen lukemaan Almanacco del westä vuodelta 2010. Olen siinä nyt noin puolivälissä. Pituuutta siinä on sama 110 sivua. Alku vaikuttaa lupaavalta ja ennen kaikkea kiireettömältä. Fuscon annetaan rauhassa maalailla komeita kaupunkinäkymiä ja erämaata. Tilanne on siis lähes päinvastainen kuin Susipaholaisissa, jota lukiessa väkisinkin hengästyy. Mutta on siinä Nizzinkin tarinassa liikaa dialogia...

Totean kuitenkin vielä, että pidin Susipaholasista. Aihevalinta oli muuten hyvä ja kiinnostava, vaikka formaatti olikin väärä. Ticcin kuvitus oli henkeäsalpaavaa. En ole sitä mieltä, että hän olisi merkittävästi huonontunut, vaikka tyyli onkin vuosien saatossa muuttunut. Vanhuuden oireita en hänen kuvituksestaan huomaa. Ticci tekee edelleen mitä haluaa.

EDIT. Almanacco 2010 eli Fuscon viimeisen tarinan taso ei loppua kohti päässyt pahasti laskemaan. Fusco oli mahtavassa vireessä. Noin sitä pitää lopettaa - huipulla! Oikein viihdyttävä tarina.

[ilmari]

Almanacco 2010 eli Fuscon viimeisen tarinan taso ei loppua kohti päässyt pahasti laskemaan. Fusco oli mahtavassa vireessä. Noin sitä pitää lopettaa - huipulla! Oikein viihdyttävä tarina.

Onko tietoa, että milloin tämä ilmestyy Suomessa? Kun näitä almanaccojahan on viime aikoina ilmestynyt meillä aika runsaasti, tänä vuonna jo yksi ja kolme ilmeisesti tulossa Cheyennen listauksen mukaan. Ja montako almanaccoa meillä on vielä julkaisematta? Varmasti kerrottu jossain ketjussa, mutta en löytänyt...  

Fuscosta muuten vielä sen verran, että miehen edellinen tarina Moctezuma vuodelta 2007 on myös erinomaisesti piirretty.

[Janne]

Tuolle kyseiselle almanaccolle ei ole vielä julkaisuajankohtaa mietitty mutta todennäköisesti se julkaistaa ensi vuonna. Ellei sitten viime kuukausien aikana ole päätöstä tästäkin asiasta jo tehty... Tänä vuonna tulee vielä ainakin kolme almanaccoa. E nyt ihan tarkkaan muista, montako tarinaa on sen jälkeen vielä julkaisematta, ehkä kolme-neljä, mutta ensi vuonna sitten julkaistaneen loput, jos Italiasta painomatsku tulee ongelmitta. Näitten almanaccojen kanssahan on muutaman kerran ollut juuri painomatskun saannin kanssa ongelmaa.

Moctezuma oli minunkin mielestäni hyvin piirretty. Fusco oli sitä ennen ollut silmäleikkauksessa.

[Mon of Olay]

Kadonnutta Puebloa lukiessa hiipi semmoinen epäilys mieleen, että luenko mä itse asiassa Kultaluoteja ampuvaa aavetta/Kultaista luotia (Blueberry).

Lännensarjakuvia ei tule seurattua, mutta muistan lukeneeni naperona semmoisen James Oliver Curwoodin kirjan kuin Aarteen etsijät, jossa intiaanit pelkäävät kultaluoteja ampuvaa aavetta, joka kuitenkin paljastuu vain

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

löytämäänsä kultasuonta vartioivaksi seonneeksi mainariksi tjsp.

Ainakin kannen ja nimen perusteella Kultainen Luoti näyttää hyvin samanhenkiseltä, mitenkäs tarina? 

(joo, tiedän, väärä ketju, mutta silti). 

[Mosabacka]

Ilmeisesti kultaluotikeissi on niin valloittava tarina, että se pitää kertoa moneen kertaan.

Mutta palataksemme sorvin ääreen, niin Kultaisen Pueblon ja susipaholaistarinan jälkeen on alkanut uusi tarina, ja mikä tärkeintä, sen jatko saattaa kolahtaa joidenkin postiluukkuihin jo tänään. Ainakin alkuosa oli minusta oikein hyvä.

[tertsi]

Wikipedia tietää, että Kultaluoteja ampuva aave -tarina perustuu amerikkalaiseen legendaan kadonneen hollantilaisen kaivoksesta ja edellä mainitusta Curwoodin romaanista (Les Chasseurs d'or).

joo, off-topic.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Spectre_aux_balles_d'or

[Mon of Olay]

Wikipedia tietää, että Kultaluoteja ampuva aave -tarina perustuu amerikkalaiseen legendaan kadonneen hollantilaisen kaivoksesta ja edellä mainitusta Curwoodin romaanista (Les Chasseurs d'or).

Ahh, kiitos, yritin googlettaakin, mutten silti löytänyt infoa. Pitänee tutustua sarjakuvaan. 

Off-topicin loppu, tämä desperado poistuu nyt laulaen auringonlaskuun.   

[Lurker]

Wikipedia tietää, että Kultaluoteja ampuva aave -tarina perustuu amerikkalaiseen legendaan kadonneen hollantilaisen kaivoksesta ja edellä mainitusta Curwoodin romaanista (Les Chasseurs d'or).

joo, off-topic.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Spectre_aux_balles_d'or

En millään malta olla jatkamatta, kun pitää sanoa vielä että...

Off-off-topic: Dutchman tarkoitti "Villissä lännessä" saksalaista, ei hollantilaista. Se on väännös sanasta saksalainen, Deutsch.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lost_Dutchman's_Gold_Mine
Hmm, mutta millä nimellä sitten oikeita hollantilaisia kutsuttiin??

[Janne]

Heti tuli fiilis, että hyvää seikkalua tässä on lukemassa.

Ja tämä päti loppuun saakka. Mahtava tarina. Aika paljon kopioitiin OK Corralin taistelua. Niihin tapahtumiin viittasi myös tämän loppujakson nimi.

Toisaalta alkaa jo hiukkasen ärsyttämään Bosellin jatkuva verellä mässäily. Ei se yksittäisissä tarinoissa mtään haittaa, kuten tässä uutukaisessa, mutta kerta kerran jälkeen toistuessaan näistä verilöylyistä alkaa teho huveta ja ärsytys puskemaan pintaan.

[Hannu]

Joo, muuten oikein mahtava tarina, mutta "hieman" oli ylitseampuva (vai ohitseampuva) tuo lopun välienselvittely. Pyssyt paukkui, mutta kymmenestä metristä eivät konnat osuneet Texiin ja Carsoniin muuta kuin nirhaisuja. Ja näittenhän piti olla vielä kovia ja pitkällisen kokemuksen omaavia konnia? Johonkin suojaan kun Tex ja Carson olisivat menneet niin olisi ollut helpommin ymmärrettävissä.

No, jos tuo ohitetaan niin kelpo seikkailu, ja suht tasapoinen sellainen. Ehkä tämän voisi lukea joskus toistekin. 

[Janne]

Ja montako almanaccoa meillä on vielä julkaisematta?

Jos nyt oikein laskin, niin peräti kahdeksan niitä on vielä suomentamatta. Tänä vuonna on siis tiedossa vielä ainakin kolme.

[Jamoz]

Olipa jotenkin köpsä tämä päätös mun mielestä. Ruumiita kasakaupalla ja vielä ne pakolliset haavoittumiset ja hatun lennätykset. Tex saa luodin jalkaansa ja jammailee pokkanaan ympäriinsä   Oikeasti äijä olisi pudonnut niille sijoilleen ja paskalla mäihällä vuotanut kuiviin (jaloissakin kun menee noita tärkeitä suonia)  

Olisi mukava saada Texiin edes hieman realismia. Lehdestä tulee väkisin mieleen 40-50 luvun länkkärit (niistähän Tex tietty aikanaan matkittiin) joissa on suunnilleen kaikki faktat pielessä vaatteita myöten (kenties pieni uudistus olisi paikallaan, kun ollaan kuitenkin 2000 luvulla)

Mitä tuohon osumiseen kasvotusten tulee, niin 10m on pitkä matka (oikeassa elämässä ja ajan aseilla) kun on hermot (joita Texillä ja kavereilla ei selvästikään ole) kireällä ja kuolemanvaara edessä.

Muutenkin voisi olla viisasta käyttää haulikkoa lähitaistelussa, kuten monesti (jälleen kerran) oikeassa elämässä oli tapana lännessä. Sillä osuu lähes aina, vaikka hieman jännittäisikin  

Haulikoita ei juuri Texissä näy ja syy lienee selvä, voisi hatun sijasta lentää pää pois sankareilta kun losauttaa   Vaikea olisi tehdä hauleilla uskottava hatun lennätys  

[Janne]

Olisi mukava saada Texiin edes hieman realismia. Lehdestä tulee väkisin mieleen 40-50 luvun länkkärit (niistähän Tex tietty aikanaan matkittiin) joissa on suunnilleen kaikki faktat pielessä vaatteita myöten (kenties pieni uudistus olisi paikallaan, kun ollaan kuitenkin 2000 luvulla)

1940-50-lukujen Texeihin verrattuna sitä realismia juuri on tullutkin aseisen ym. muodossa. Tarkoititko, että kaipaat juuri tähän varustepuolelle entistä enemmän realismia vaiko itse tapahtumiin?

Ehkä pieni realismi ei olisi tosiaan pahitteeksi. Varsinkin ruumistehtailu Bosellin tarinoissa on mennyt ylettömyyksiin. Aidossa lännessä pahimmat tappajat tehtailivat maksimissaan 30 ruumista. Texin tilillä raatoja on jo n. 3000 ja Bosellin tarinoissa Texin tehtailemia kalmoja syntyy pikaisesti arvioiden liki 15 per tarina, mikä on hulppeasti yli keskiarvon.