Kyse oli Pohjoisnapaa kiertävistä tavallisista jäävuorista ja eurooppalaisista rakennuksista. Ne ovat jopa korkeampia, muistaakseni kirjassa puhuttiin korkeudesta eikä tilavuuksista.
Viitannet kirjan sivulle 227, jossa mainitaan näin: "Mutta heitä vastaan kelluvat suuret jäävuoret olivat helposti tuhansia kertoja ja joissakin tapauksossa miljoonia kertoja suurempia kuin tilavuudeltaan suurimmat ihmisen koskaan rakentamat kirkot, palatsit tai temppelit. Oli vaikea uskoa, että keskimäärin neljä viidesosaa kunkin jäävuoren korkeudesta ja seitsemän kahdeksasosaa sen tilavuudesta oli veden alla."
Eli puhutaan selkeästi tilavuudesta, ei korkeudesta. Eikä maailman tilavimmista rakennuksista, vaan tilavimmista kirkoista, joihin noita mykistävyydessään muutenkin vertaa. Ja pääosin puhutaan tuhansia kertoja tilavammista.
Ja tuon aiemmin mainitun B15-jäävuoren paksuus on mainittu tutkimussivuilla vaihtelevan 250 ja 350 metrin välillä.
Wikipedia kertoo, että jäävuorista pinnan päällä usein kymmeniä metrejä - normaali max on 75 m korkeus pinnan yllä, joka siis tarkoittaisi, että kokonaiskorkeus arviolta 375 metriä. Voittaisivat ainakin Eiffelin jo korkeudessa, saati sitten tilavuudessa.
Minä en matematiikasta, tilavuuksista ja muista mitään ymmärrä, mutta eikähän Isomäki ole tässä tapauksessa lähempänä totuutta kuin Justus.
