Anna kyytiä perfektionismin kiroukselle!!!

[Sika]

höh sit en laita tänne just väsäämääni sarjista, kun ei tuo oikestaan hävetä mua. Tulipahan taas piirrettyä pistästä aikaa. Taukoa tais tulla piettyä 3 viikkoa.
Laitan luonnos osioon.

[Hazart]

Hyviä pointteja Keijo. Varmasti tekeleet heijastelee tekijänsä sielunmaisemaa kuvaamallasi tavalla.

Mutta entä sitten, kun haluaa rosoa ja kaaosta, mutta keinotekoiset rajoitteet estää sen toteuttamista? Ei olekaan enää kysymys siitä mitä haluaa, vaan siitä, että miksi ohjautuu tekemisissään mihinkin suuntaan.

Perfektionismi on jännä juttu. Se tekee toisesta unohtumattoman neron, mutta toisen (mahdollisesti neron) se saa olemaan tekemättä koskaan yhtään mitään.

Sika. Juuri näin.

 

[JanneT]

Minusta rumaa on siloiteltu jälki. Tykkään piirroksista joissa on jäljellä vielä luonnosmaisuutta ja vaihtoehtoja - luultavasti siksi että pidän itse piirtämisestä.  Lukijan silmälle suodaan osuutta teoksen luomisesta. Tekee mieli kokeilla itsekin.

Ehkä hinkattu jälki saa ekstaasiin sen, joka haluaa ehjän, turvallisen puhtaan todellisuuden. Pyöreitä ankanperseitä.

Chris Waren viimeistelty piirros taas tahallaan pyrkii luomaan absoluuttisen valmiuden vaikutelmaa. Hän tuo selkeyteen vaihtoehdottomuuden ahdistuksen, jonka rosoinen, väljätulkintainen viiva romahduttaisi.

Tuon nopean tyylin harrastaminen on ehkä antoisin tapa harjaantua kuvakerrontaan, ruutujen rytmiin, siirtymiin. Mutta omaa pikapiirtokirjoitustaan pitää itse arvostaa eikä hävetä. Onhan  sen takana koko tähän astinen piirtäminen, käden motoriikan vuosien harjoittaminen.

Hyvä, rosoinen jälki on äärimmäisen nautittavaa. Myös siloiteltu jälki voi olla nautittavaa, molemmille on oma paikkansa. Mutta molemmat toimivat vasta kovan työn kautta.

[ökpö]

No haistakaa nyt p... Nuo teidän 'huonot' sarjakuvat ole huonoja tai hävettäviä ensinkään, nehän on piirretty näytille laitettaviksi. Suorastaan taidetta yrittävät olla. Aiheenakin ah niin tyypillinen artistinen ahdistus. Mainitaan mm. Strange Horizons -lehden 'liian tavalliset juonet' -listassa.

Entäs ne oikeasti huonot sarjakuvat ja piirrokset, ne mitä on yritetty hienoksi tehdä ja menty persiilleen? Ne, mitkä todella hävettävät? Paljon enemmän otsikon mukaista olisi laittaa tänne sellaisia.

Ehkä hinkattu jälki saa ekstaasiin sen, joka haluaa ehjän, turvallisen puhtaan todellisuuden. Pyöreitä ankanperseitä.

Olen täysin kykenevä ymmärtämään sen että et tykkää hiotusta jäljestä itse, mutta älä tee typeriä oletuksia siitä minkä takia muut sellaisesta pitävät.

[Lättä]

Kvaak'ko muka lapsille? Viljelette enemmän pyllyjä ja sontaa sivuille kuin Osbournet.
Mutta tosissaan. En itse saa tehtyä ikinä mitään valmiiksi. Kaikki näyttää niin huonolta, kun sitä katsoo seuraavana päivänä.
Mutta että perfektionismiinko lääke? Miksi kummassa?? Juuri se saa meistä parhaat puolet esiin. Kuka olisi tykännyt, jos Tintit olisivat jääneet aina kesken tai ne olisivat täynnä epäloogisuuksia? En usko, että kukaan olisi pitänyt - paitsi ehkä jotkut dadaistit, jos olen oikeassa.

[pertti jarla]

Vaivannäköä, sitä että jaksaa kuluttaa pari lisätuntia sarjakuvan tekemiseen jotta lopputulos on sellainen kuin haluaa, ei pitäisi sotkea lamaannuttavaan perfektionismiin. En antaisi esmes Anssi Rauhalalle Marian seikkailuja piirtäessä neuvoksi että "anna mennä, käytä paksuinta tussia, älä jää miettimään!". Sitten taas toisille on hyväksi just tämä, että tapetaan sisäinen persektionisti.

[Asko AA]

Viljelette enemmän pyllyjä ja sontaa sivuille kuin Osbournet.

Pyllyjä ja sontaa.
Siinäpä vetävä nimi ei-per(s)fektionistiselle sarjakuva-antologialle.

[Lättä]

Vaivannäköä, sitä että jaksaa kuluttaa pari lisätuntia sarjakuvan tekemiseen jotta lopputulos on sellainen kuin haluaa, ei pitäisi sotkea lamaannuttavaan perfektionismiin. En antaisi esmes Anssi Rauhalalle Marian seikkailuja piirtäessä neuvoksi että "anna mennä, käytä paksuinta tussia, älä jää miettimään!". Sitten taas toisille on hyväksi just tämä, että tapetaan sisäinen persektionisti.

Joillakin tuo vaivannäkö on pikemminkin sitä, että sehän onkin huono koko sarjikseni! Aina ei vaikuta pelkkä laiskuus. Kyllähän sitä aina hyvän tekeleen jaksaa viimeistellä, koska tietää siitä kehkeytyvän jotain maata mullistavaa. En siis sekoita niitä. Ja kukaan ei sitten väitä vastaan, sillä minä olen aina oikeassa.

Lainaus käyttäjältä: Lättä - Tänään kello 16:35:50
Viljelette enemmän pyllyjä ja sontaa sivuille kuin Osbournet.

Pyllyjä ja sontaa.
Siinäpä vetävä nimi ei-per(s)fektionistiselle sarjakuva-antologialle.

Tällä tarkoitin rumia sanoja, älkää luulko, että haukun viestejänne.

[Piber]

Pitäisiköhän muuten dumbata korjauslakatkin?
Tuntuu ettei saa tussillakaan vapautta kun niitä on käden ulottuvilla.

[pertti jarla]

Niin, no, ongelmathan vähenee kun harjoittelee paljon, ja jos liika korjailu ja itsekritiikki on harjoituksen tiellä niin korjauslakat piiloon vaan. Mutta mutta, tämä pätee harjoitustöihin. Jos tekee jotain julkaistavaksi asti, niin olisi tilaajan ja/tai lukijoidenkin kannalta ihan huomaavaista pyrkiä korjaamaan räikeimmät mokat.

Mutta eiköhän tämä olekin kaikille selvää.

[tertsi]

Entäs ne oikeasti huonot sarjakuvat ja piirrokset, ne mitä on yritetty hienoksi tehdä ja menty persiilleen? Ne, mitkä todella hävettävät? Paljon enemmän otsikon mukaista olisi laittaa tänne sellaisia.

Kas tässä, olkaa hyvä.

[Lättä]

Tuo muka pielessä?
Nyt kyllä lopetan tämän jäsenyyden, ei vaan pysty!
Toiset oikein pilkkaavat. Mallistakin tuon on hieno, ilman sitä oikein mestariteos. Mikä tuossakin kuvassa muka on vialla, Tertsi?
Häpeäisin sinuna enemmän sitä, että laitoit tuon tänne huonon kuvan nimissä.

[tertsi]

Tuo muka pielessä?
Nyt kyllä lopetan tämän jäsenyyden, ei vaan pysty!
Toiset oikein pilkkaavat. Mallistakin tuon on hieno, ilman sitä oikein mestariteos. Mikä tuossakin kuvassa muka on vialla, Tertsi?
Häpeäisin sinuna enemmän sitä, että laitoit tuon tänne huonon kuvan nimissä.

Mittasuhteet on ihan pielessä.
Tuon on tarkoitus olla Honda accord.
Vihaan ja pelkään autojen piirtämistä.
Mallista tuo on tehty.


Ei oo tarkoitus pilkata ketään.

EDIT:
ja signeerauskin meni ihan väärään paikkaan.

[Veli Loponen]

Tuon on tarkoitus olla Honda accord.

No sitten. Minä olisin arvannut Mersuksi. Mutta minäkin inhoan autojen piirtämistä. Yleensä piirränkin sitten omia mallejani. Ei voi kukaan tulla sanomaan, että en osaa piirtää näköisiä...

[Lättä]

Mittasuhteet on ihan pielessä.
Tuon on tarkoitus olla Honda accord.
Vihaan ja pelkään autojen piirtämistä.
Mallista tuo on tehty.


Ei oo tarkoitus pilkata ketään.

EDIT:
ja signeerauskin meni ihan väärään paikkaan.

Onko autoilla merkkejäkin? Onko niitä erilaisia? Hehe... Mielestäni auto muistuttaa vähän Akira Toriyaman DB:n kansiin piirtämiä autoja. Ihailen tuota rennon näköistä tyyliä, sori vain...