Kirjoittaja Aihe: Helsingin Sanomien stripit  (Luettu 199310 kertaa)

0 jäsentä ja 3 Vierasta katselee tätä aihetta.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Helsingin Sanomien stripit
« Vastaus #240 : 05.01.2011 klo 11:30:59 »
Olenkin ihmetellyt miksei mummosarjojen invaasio ole Suomeen saakka yltänyt. Nyt jännätään tuleeko Reetasta massojen suosikki.

En olekaan pitänyt sinua Seuran kestotilaajana, mutta... kai se jotain sanoo että Anni Nykäsen Mummo-albumin kolmas painos oli 10.000 kappaletta.

Aikanaan olivat lapsisarjat, sitten kissasarjat (Calvin & Hobbes oli näiden hybridi), nyt mummosarjat.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Helsingin Sanomien stripit
« Vastaus #241 : 05.01.2011 klo 11:34:20 »
En usko että myöskään Sinfest olisi yhtään sen ufompi Hesarin lukijoille kuin Wulffmorgenthaler:

http://www.sinfest.net/
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

AapoK

  • Jäsen
  • Viestejä: 590
Vs: Helsingin Sanomien stripit
« Vastaus #242 : 05.01.2011 klo 12:23:47 »
Pellonreuna on totta kai myös. Julkaistaanko sitä päivästrippinä Suomessa?


Kalevassa ilmestyy. Olen kyllä lukenut ja tykännyt aina kun lehteä selaillut.
« Viimeksi muokattu: 05.01.2011 klo 12:26:04 kirjoittanut AapoK »

Divine

  • Sykkivä
  • Jäsen
  • Viestejä: 878
  • Rega flexis mur!
Vs: Helsingin Sanomien stripit
« Vastaus #243 : 05.01.2011 klo 12:26:36 »
Puoltoääni Kamalalle luonnolle. Sinfest on kanssa kova.

Esa Mäkinen

  • Vieras
Vs: Helsingin Sanomien stripit
« Vastaus #244 : 05.01.2011 klo 13:53:22 »

Selittäkää minulle, kun en ole koskaan oikein tajunnut, mikä siinä Cul de Sacissa on hauskaa? Tekstit ovat pitkiä, aiheet aika perinteisiä. Mitä se toisi lisää esimerkiksi Kamuihin nähden?

Samaa voi kysyä Kamalasta luonnosta ja Sinfestistä. Kun lehdessä on jo Fingerpori ja Wulffmorgenthaler, mitä uutta nämä sarjat toisivat meille?

Esa Mäkinen, HS

pitkä mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 139
Vs: Helsingin Sanomien stripit
« Vastaus #245 : 05.01.2011 klo 14:04:59 »
Cowboy Henk olisi ollut mainio sanomalehti strippi, tai oikeastaan on ollut jo.
O snail! Climb Mount Fuji. But slowly, slowly!

EetuT

  • Jäsen
  • Viestejä: 390
Vs: Helsingin Sanomien stripit
« Vastaus #246 : 05.01.2011 klo 14:20:04 »
Sisällöllisesti ja laadullisesti parempia sarjoja. Alkuperäinen pyynti oli samankaltainen, ei uusi. Helmiä sioille ja ehkä Kamala luontokin on sarjoja jotka antavat syyn aloittaa lehden lukeminen väärästä päästä, Rauta-Reetta ei sitä ole. Mielestäni se, että on jo olemassa kotimainen Fingerpori ja kotimainen sika, ei sulje ulos kotimaista ilvestä. Tietenkin jos halutaan jotain täysin näistä poikkeavaa voidaan kokeilla jatkosarjana jotain seikkailua esim. Rip Kirby tai Mustanaamio?  >:D

Kamalasta luonnosta pitäisi varmaan päästää suurimmat ilmavaivat ulos ennen kuin se olisi Hesarikelpoinen. Mutta, eipä tuon pitäisi kai olla mikään ongelma, vähenemässä määrinhän stripit pierun ympärillä pyörii.

Lisäksi ennakkoluuloa sitä kohtaan voi nostaa tietynlainen raakuus. Onhan se ennenkuulumatonta jos ilves syö jäniksen ja tästä väännetään vitsi. Toisaalta Fingerporissa on aina välillä huumorissa aivan vastaavantasoista ei raakuutta, mutta härskiyttä. Eiköhän tuo Fingerpori ole se sarjakuva jonka lopettamisesta nousisi isoin älämölö ja uskoisin Kamalalla luonnolla olevan mahdollisuuksia nousta suosiossaan lähelle samaa tasoa.

Sitä olen usein ihmetellyt miksi Helmiä sioille ei ilmesty useammassa sanomalehdessä. Se nyt kuitenkin on helmi.

Kyllähän Rauta-Reetta voi saavuttaa oman lukijakuntansa. Voisi kuvitella mummojen ja miksei vaarienkin lukevan mielellään rautamummon nasevia lausahduksia. Mutta, kyllä sen valinnassa on menty siitä kohtaa missä aita on ollut matalin. Enkä usko, että sillä on hirveän suurta potentiaalia suosion suhteen, yksi muiden joukossa nimenomaan tusinakamaa.
E.T

JussiP

  • Jäsen
  • Viestejä: 662
  • Muutoksen tuulipuvut
Vs: Helsingin Sanomien stripit
« Vastaus #247 : 05.01.2011 klo 14:21:52 »
Samaa voi kysyä Kamalasta luonnosta ja Sinfestistä. Kun lehdessä on jo Fingerpori ja Wulffmorgenthaler, mitä uutta nämä sarjat toisivat meille?

Sinfest on tyylillisesti varsin kaukana Wulffmorgenthalerista. Piirrosjälki on hyvää, paikoin jopa erittäin kaunista, ja Ishida hallitsee tarinan kertomisen kuvien avulla. Esimerkki. WM ja FP ovat tekstilähtöisempiä. Välillä on strippejä, joissa ei puhuta sanaakaan, mutta jotka toimivat silti. Tekijän innostuksen omaan työhönsä pystyy aistimaan vähän samalla tavalla kuin Wattersonin luomisvimman Lassi & Leevissä.

Negatiivisena puolena moni juttu vaatii jonkin verran (valtavirran näkökulmasta) obskuuria populaarikulttuuritietämystä. Esimerkiksi tämä strippi. Lisäksi veikkaisin, että esim päähenkilöpossun silloin tällöin tapahtuva pössyttely saisi Suomessa aika kovan vastareaktion. Etenkin kun sitä ei esitetä tuomitsevaan sävyyn.
Jos haluat masentua tai vahingoniloistua, lue Ilman naista.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Helsingin Sanomien stripit
« Vastaus #248 : 05.01.2011 klo 14:22:26 »
Selittäkää minulle, kun en ole koskaan oikein tajunnut, mikä siinä Cul de Sacissa on hauskaa?
Samaa voi kysyä Kamalasta luonnosta ja Sinfestistä. Kun lehdessä on jo Fingerpori ja Wulffmorgenthaler, mitä uutta nämä sarjat toisivat meille?

Kokeilkaa! Sittenpä sen näkisi.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

pertti jarla

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 915
Vs: Helsingin Sanomien stripit
« Vastaus #249 : 05.01.2011 klo 14:31:59 »
Sinfest on tyylillisesti varsin kaukana Wulffmorgenthalerista. Piirrosjälki on hyvää, paikoin jopa erittäin kaunista, ja Ishida hallitsee tarinan kertomisen kuvien avulla.

Jotta ei syntyisi Kvaakkilaisen yksimielisyyden illuusiota, sanoisin että minusta Sinfest on ja edustaa maailman vastenmielisimpiä kyynisiä omahyväisen ironisia rankistelusarjakuvia.
Tälläisestäkö lukijoiden pitäisi innostua

Kamala luonto voisi aivan hyvin levitä huomattavasti nykyistä laajemmin, se hyvä on.
« Viimeksi muokattu: 05.01.2011 klo 14:36:06 kirjoittanut pertti jarla »
Myötätunto ja huumori pois vakavasta asiasta!
-Huolestunut äiti

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Helsingin Sanomien stripit
« Vastaus #250 : 05.01.2011 klo 14:38:58 »
Puffaan nyt edelleen sitä Barnieta ja Clydea, miljoonamiehen ja pummin suhdetta kuvaavaa strippiä. Moderni klassikko, semmoinen vähän fiinimpi ja älykkäämpi sarjis. Erilainen.

http://www.tcj.com/blog/yet-another-new-comic-strip/

Piirrostyylikin on, öh, tyylikäs.


Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Helsingin Sanomien stripit
« Vastaus #251 : 05.01.2011 klo 14:44:29 »
No tuo näyttää kyllä oikein hyvältä, toivottavasti rantautuu. Kiitos vinkistä, alkaa Barnien ja Clyden lukeminen.

Amerikkalaistyylisesti yhteiskuntakritiikki on tässä stripissä varovaista, mutta silti aika osuvaa. Barnie ja Clyde ilmestynee Jenkeissä "liberaaleissa" lehdissä, ei "uusliberaaleissa".

Pankaa merkille myös tekstaus; hyvää työtä sekin. Rytmityksen jotkut osaavat luonnostaan, tässä se on just' eikä melkein. Aah. Nautinnollista.

pertti jarla

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 915
Vs: Helsingin Sanomien stripit
« Vastaus #252 : 05.01.2011 klo 14:56:43 »
Pari ensimmäiset lukemaani Barnie ja Clyde-sarjaa teki vaikutuksen, mutta kyllä nuokin ovat arkisimmillaan aika perusnaljailua perustyöpaikalla. Silti, kiintoisa tuttavuus.
Myötätunto ja huumori pois vakavasta asiasta!
-Huolestunut äiti

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Helsingin Sanomien stripit
« Vastaus #253 : 05.01.2011 klo 15:16:49 »
Aikansa kutakin ja maassa tavallaan maaten. Ei iskenyt Billeri täällä ei, ja sama oli kun yritettiin Viiviä ja Wagneria Ruotsiin. Reaktio oli, jos nyt ei inho niin melko totaalinen närkästys: "Ta bort Viivi och Wagner!"

Oleellinen jäi välittymättä. Sitä ongelmaa harvemmin on ainakaan amerikkalaisten strippien kohdalla. 
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Divine

  • Sykkivä
  • Jäsen
  • Viestejä: 878
  • Rega flexis mur!
Vs: Helsingin Sanomien stripit
« Vastaus #254 : 05.01.2011 klo 15:22:53 »
Samaa voi kysyä Kamalasta luonnosta ja Sinfestistä. Kun lehdessä on jo Fingerpori ja Wulffmorgenthaler, mitä uutta nämä sarjat toisivat meille?
Nämä neljä mainittua sarjaahan ovat kaikki keskenään aika erilaisia. KL on toki paikoin groteski, kuten WMT ja FP, mutta onhan se nyt henkilövalikoimaltaan, kehysidealtaan ja tapahtumapaikoiltaan (ja myös piirrosjäljeltään) ihan muuta.

SF:n eroista nimimerkki JussiP kirjoittikin jo ansiokkaasti. Lisäksi uutta FP:iin ja WMT:iin nähden se toisi silloin tällöin tulevilla pienillä jatkotarinoillaan (loiventaa Rip Kirbyn lähtöä ;)) jollaisesta Jarlakin laittoi sitten esimerkiksi osan 2/7, joka ei yksinään tosiaan ehkä lukijoita innosta. Kyllähän SF jotain Masia vaikeampi sarja tietysti on, joten ymmärtäähän sen, jos ei sitä uskalla ottaa. Mutta siis varsinaiseen kysymykseen vastatakseni, Sinfestin erottaa muista tietysti sen totaalinen, absoluuttinen ja tinkimätön omaperäisyys.