Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus

[tomu]

En halua motkottaa, mutta eikö Draamattu ole eri tekijöiden antologia? Kuten originaaliteoskin itse asiassa...
"Sarjakuva-antologiat tai vastaavat eivät tule kysymykseen."

Muuten, mitä mieltä olette - pitäisikö sarjakuva-antologiat hyväksyä ehdolle?

[Timo Ronkainen]

Muuten, mitä mieltä olette - pitäisikö sarjakuva-antologiat hyväksyä ehdolle?

Periaatteessa kai, mutta miten palkkio jaetaan kollektiivisesti? 5000 e 20 tekijän kesken?

Timo

[tertsi]

Muuten, mitä mieltä olette - pitäisikö sarjakuva-antologiat hyväksyä ehdolle?

Ei missään tapauksessa.

Ei mitään kollektiivipalkintoja. Yäk.
Antaa piirtäjän ja/tai käsikirjoittajan ottaa kaikki ilo irti palkinnosta.
Tietysti joskus voi olla samassa teoksessa montakin piirtäjää: Joku tekee hahmot, toinen taustat. Ja käsikirjoituskin voi olla tiimityötä. Mutta tämmöinenhän ei ole antologia.

[Petteri Oja]

Totta, Draamattu ei istu sääntöihin. Itselleni on myös epäselvää, kelpaavatko mukaan yhden tekijän kokoelmat, jotka koostuvat esim. pienlehdissä julkaistusta materiaalista. Näitähän ilmestyy vuosittain, omista tämänvuotisista julkaisuistanikin useampi on tämmöisiä.

Säännöt kaipaavat tarkennusta. Antologiat tarvitsisivat varmaan oman sarjansa, niitä on hankala verrata yhden tekijän julkaisuihin. Mutta niitä ei taida ilmestyä niin montaa vuodessa, että oma sarja olisi järkevää.

[Timo Kähkönen]

...kelpaavatko mukaan yhden tekijän kokoelmat...

Miten kirja-kirjallisuuden puolella? Kelpaavatko Kirja-Finlandiaan esim. saman tekijän novellikokoelmat vai pitääkö olla yhtenäinen tarinakokonaisuus?

[PJ]

En halua motkottaa, mutta eikö Draamattu ole eri tekijöiden antologia? Kuten originaaliteoskin itse asiassa...
"Sarjakuva-antologiat tai vastaavat eivät tule kysymykseen."

Timo

Minun mokani, koska en tarkistanut asiaa. Otin tosin yhteyttä teoksen ilmottaneeseen henkilöön, jotta voisivat kertoa enemmän, millä tavalla se on tehty: ovatko kaikki tekijät osallistuneet kaikkiin sarjakuviin (silloin ei taida olla antologia). Jos taas tekijät ovat tehneet kukin omansa ja liittäneet ne antologia-muotoon, teosta ei hyväksytä ehdokkaaksi. Ilmoittajaan ei kuitenkaan ole saatu yhteyttä, vielä.

Poistin teoksen kuitenkin olettaen, että kyseessä on antologia.

[PJ]

Totta, Draamattu ei istu sääntöihin. Itselleni on myös epäselvää, kelpaavatko mukaan yhden tekijän kokoelmat, jotka koostuvat esim. pienlehdissä julkaistusta materiaalista. Näitähän ilmestyy vuosittain, omista tämänvuotisista julkaisuistanikin useampi on tämmöisiä.

Säännöt kaipaavat tarkennusta. Antologiat tarvitsisivat varmaan oman sarjansa, niitä on hankala verrata yhden tekijän julkaisuihin. Mutta niitä ei taida ilmestyä niin montaa vuodessa, että oma sarja olisi järkevää.

Kokoelma kelpaa, jos sen sisältämiä sarjakuvia ei ole julkaistu aikaisemmin albumiformaatissa.

Sarjakuva-Antologia-Finlandia? Siinähän olisi Sarjakuvantekijät ry:lle sopiva konsepti.

[Petteri Oja]

Sarjakuva-antologia-Finlandia-palkinto!

Kiitos infosta.

[VesaK]

Kokoelma kelpaa, jos sen sisältämiä sarjakuvia ei ole julkaistu aikaisemmin albumiformaatissa.

Eli siis myös sanomalehtistripeistä koostettu albumi?

[PJ]

Kyllä, myös sanomalehdessä ilmestyneistä stripeistä koostettu albumi. En näe siihen mitään estettä, sillä nehän eivät ole aikaisemmin ilemstyneet albumimuodossa.

[VesaK]

Kyllä, myös sanomalehdessä ilmestyneistä stripeistä koostettu albumi.

Ok, vielä yksi kysymys: Entä sarjalliset albumit - siis albumisarja "X":n osa 6 ?

[Timo Ronkainen]

Ok, vielä yksi kysymys: Entä sarjalliset albumit - siis albumisarja "X":n osa 6 ?

Listallahan oli Anni Isotalon tutkimuksia osa 3.

Timo

[PJ]

Ok, vielä yksi kysymys: Entä sarjalliset albumit - siis albumisarja "X":n osa 6 ?

Kyllä käy.

[PJ]

Tuo listahan näyttää vaikuttavalta. Kaikki teokset ovat vakavasti otettavia ehdokkaita. Tässä valossa tämän vuoden kotimainen sarjakuvatuotanto on ollut erinomaisen laadukasta. Kiinnostavuudessaan nämä pesevät Kirjallisuus-Finlandia ehdokkaat 6-0. Hienoa Suomi ja sarjakuvat!

Lista on jo ihan mukava, mutta odotan vähintään 50:ä ehdokasta, joten jokunen puuttuu vielä. Myös isommat kustantamot loistavat poissaolollaan. Taitaa Minerva olla tällä hetkellä ainoa...
Mutta yleisellä tasolla voi sanoa, että mitä enemmän ehdokkaita tulee, sitä enemmän koen, että kenttä arvostaa tätä palkintoa. Samalla myös sarjakuva saa enemmän arvostusta osakseen, kun saadaan hyvä finaalikymmenikkö.

[Matti Karjalainen]

Hienoa, lista alkaa kasvaa. Kohta perustan vedonlyöntitoimiston...

Laitan rahani jo tässä vaiheessa Tiitu Takalolle ja "Kehälle", vaikka ehkä Anne Muhosen "Adan" neljäs osa oli enemmän minun mieleeni. Mustana hevosena voisi nostaa esille myös oivallisen "Villimmän pohjolan".

Pauli Kallion voitto ei olisi sekään hullumpi juttu, mutta mielestäni uusin Ornette ei ehkä ollut ihan sitä parasta OBM:aa, joten palkinto tulisi enemmän elämäntyöstä. 

Ja sanokaa minun sanoneen, että kirjallisuuden Finlandia-palkinnon saa tänä vuonna Hannu Väisänen.