Fingerpori ja muut Pertti Jarla -sarjakuvat

[VesaK]

Erkki Tuomioja on tunnetusti Mustanaamio -diggari, vaikka hänenkin piti joskus jossain tekstissään piilotella faniuttaan kritisoimalla Urjan imperialistista asetelmaa.

Eipä tuossa mitään, minusta on vallan positiivista että välillä joku ei-sarjakuvahenkilö kirjoittaa kritiikin. (Itsekin janoan päästä autoarvostelijaksi.) Alhon teksti on ihan jees, tuommoisia sitä on itsekin tullut nakuteltua kritiikin harjoituskurssilla joskus - niin paljon viitekehystä että paksujen raamien lomasta tuskin enää erottaa varsinaista kohdetta eli Fingerporia. 
Mutta todistaapa tuo, ettei mistään tusinasarjasta ole kyse. Mitäänsanomattomasta jutusta ei noin pitkää jargonia saisi aikaiseksi. Odotan jännityksellä millaisen tekstin Arkkimandriitta Larikka kirjoittaa FP kakkosesta sitten joskus.

HS-keskustelusta löytyi päivän eläin: "huonosti aukeava vaanijakissa".

[JussiP]

Niin ja muuten, arvostaisin suuresti jos kertoisitte mitä strippejä ajalta helmikuu-lokakuu 2007 jäitte kenties kaipaamaan?

Vesa on perätähystäjä -juttua ei tainnut olla.

[Antti Vainio]

Eipä tuossa mitään, minusta on vallan positiivista että välillä joku ei-sarjakuvahenkilö kirjoittaa kritiikin.

Se ei ole se mikä minua kyrsii vaan se että Alho on julistettu tai julistautunut tämän maan ylimmäksi huumoriauktoriteetiksi. Sehän on naurettava ajatus.

[VesaK]

Se ei ole se mikä minua kyrsii vaan se että Alho on julistettu tai julistautunut tämän maan ylimmäksi huumoriauktoriteetiksi. Sehän on naurettava ajatus.

Huumoritieteen desantti Jope Pitkänen tokaisi kerran: "Kaikelle voi nauraa. Jos joku väittää että jollekin asialle ei voi, se on suuri vitsi."

[pertti jarla]

Itse olen aika otettu siitä, keneltä arvio oli tilattu: Olli Alho on fiksu ja sivistynyt tyyppi jonka "Hulluuden puolustus" oli tavattoman kiinnostava kirja pelleilyn historiasta, suosittelen. Fingerporista puhuttaessa viitataan usein vitsien loukkaavuuteen, mutta olen epäillyt että eniten siinä saattaa ihmisiä häiritä ei-kauhean-fiksujen alapääsanaleikkien liiallinen viljely ja huumorin simppeliys. Alholla se on selvästi tökkinyt, ja se on ihan ymmärrettävää. Maut sitäpaitsi tunnetusti vaihtelee. Tarkoitus olisikin jatkossa laajentaa vitsailurepertuaaria, jos suinkin osaan.

Hyvä kritiikki mielestäni, hienoa että rima asetetaan korkealle. Sääli vaan jos tuo karkottaa ostajia: tarvitsen leipää ja salamia!

[Asko AA]

Saisikohan tästä kulturellia tukkanuottasta aikaiseksi?

Ilkamat - TV1 Viihdetoimitus
ESIINTYJÄT: Anja Koivisto, Anneli Koivisto, Pentti Siimes, Jukka Virtanen
OHJELMAN TEKIJÄT:
Olli Alho, Seppo Ahti, Matti Kuusla, Juha Virkkunen, Jukka Virtanen, Heikki seppälä, Jaakko Salo, Pertti Reponen

Josko Olli olisi jostain saanut tietääkseen Pertin mielipiteen hänen hupitöistään:

"Ilkamat onkin sitten kahden näkemäni jakson perusteella aivan sietämätön läjä satoja visualisoituja ujo piimä-tasoisia vitsejä."

[Antti Vainio]

"Ilkamat onkin sitten kahden näkemäni jakson perusteella aivan sietämätön läjä satoja visualisoituja ujo piimä-tasoisia vitsejä."

Rupeaa vaikuttamaan tosi matalaotsaiselta kostolta. Olli Alhon kustannuksella ei kukaan vitsaile ilman rangaistusta.

[pertti jarla]

Ooh, mikä löytö! Vaikea tosin uskoa että Alho seuraisi kovin tarkasti Kvaak-ketjuja. Ujoon Piimään voi muuten verrata kahdella tavalla: minä tarkoitin, että Ilkamien jutut olivat yhtä huonoja kuin ko. vitsikoosteessa, Alhon kritiikistä tuli sellainen tunne että hän viittasi Ujo Piimä-tyyliin joka olisi sellaisenaan huono. Itse en pitäisi mitään humoorin tyylilajia lähtökohtaisesti hyvänä tai huonona.

[jinroh]

Ahaa! Siksi se teksti siis on katkeraa kuin K.A. Fagerholm vuonna -56. Kirjoittaja on suivaantunut Jarlan viiltävästä kritiikistä ja ampuu siksi täyslaidallisia koko munansaannoskulttuuria kohti.

[Antti Vainio]

Itse en pitäisi mitään humoorin tyylilajia lähtökohtaisesti hyvänä tai huonona.

Et ilmeisesti ole tutustunut teekkarihuumoriin.

[pertti jarla]

Et ilmeisesti ole tutustunut teekkarihuumoriin.

Onko se sitten oma tyylilajinsa ees...täytyy sanoa, että Äpylle on tullut toisinaan hyvinkin naurettua. Ehkä tämä viittaa huumoriongelmaisuuteni ytimeen.

[Grezen]

Olli Alhon opiskelutaustan ainevalikoima on aika lailla samankaltainen kuin itsenikin - mistä tulikin mieleeni, että onkohan Alholle jäänyt kansanrunoustieteen professorin Matti Kuusen 1960-luvun opit vähän liian hyvin päälle. Siis että vitsit, iskelmät yms. populaarikulttuuri ovat nykyajan kansanperinnettä.

Ja kun joku asia on kansanperinnettä, on se siis sellaista, mitä akateeminen maailma tarkkailee viileästi ylhäältä päin, eikä suinkaan alenna itseään sen tasolle. Kovasti ylpeillään sillä, että voidaan tutkia nykyrahvaanomaisiakin aiheita, kuten vaikka sarjakuvaa (graduohjaajani teki aikoinaan jonkun oman opinnäytetyönsä Aku Ankasta ja jaksoi kyllä muistuttaa siitä luennoilla) tai iskelmää, mutta jotenkin pitää aina korostaa, että eihän sitä nyt itse suinkaan näitä asioita harrasteta. Vähän niin kuin nykyään, kun uusjupit harrastavat ironisesti erilaisia kansanomaisia asioita, kuten karaokea ja grillaamista, mutta painottavat tekevänsä näitä juttuja nimenomaan ironisesti. Eihän tässä nyt mitään taviksia olla.

Kaikki nykypolven kulttuurintutkijakaverini kyllä pitävät Fingerporista erittäin suuresti, joten tämä on lähinnä noiden vanhojen patujen ongelma.

[VesaK]

Ottakaapas nyt Parnasso 2/08 kauniisiin käsiinne ja avatkaa sivulta 12 sinivalkeiden silmienne eteen Juri Nummelinin artikkeli Sananmuunnokset, uusi työ, Freud.

Oireellista sananmuunnosten suosio on myös siksi, että ne kertovat paljon siitä, millaista elämää elämme nykyään. Sananmuunnokset ovat nyt suosittuja, koska maailma suosii neurootikkoja, jotka eivät kykene "todelliseen" työhön ja joilla on pakkomielle härskiyteen.

Sota - varsinkin nykyisin käydyt sodat, esimerkiksi Irakissa ja Lähi-idässä - luo meille käsityksen, että maailma ei ole mitä on ja että sen merkityksillä ei ole merkitystä, vaan kaiken voi halutessaan kääntää nurinniskoin.

 

[pertti jarla]

Oireellista sananmuunnosten suosio on myös siksi, että ne kertovat paljon siitä, millaista elämää elämme nykyään. Sananmuunnokset ovat nyt suosittuja, koska maailma suosii neurootikkoja, jotka eivät kykene "todelliseen" työhön ja joilla on pakkomielle härskiyteen.

Ooh! Tuo pitää löytää. Ehkä tämä artikkeli kertoo meille, miksi vanhanaikaista ja rehellistä työtä tekevät tehdas- ja rakennustyöläiset eivät lainkaan harrasta sananmuunnoksia ja alatyylisiä veistelyjä.

[Jukka]

Taisin Pertin kanssa aikoinaan olla samalla luennolla, jossa ylen Jussi Tuominen sanoi, että huumori ja porno ovat ainoita tarinankerronnan muotoja joiden toimivuutta mitataan suoraan fyysisellä reaktiolla.
Huumori toimii jos se naurattaa. Näissä älyköiden purkauksissa tuppaa tosiaan monesti olemaan semmoinen "väärin sammutettu" meininki mistä Grezenkin tuossa puhui.

Huumoritieteen desantti Jope Pitkänen tokaisi kerran: "Kaikelle voi nauraa. Jos joku väittää että jollekin asialle ei voi, se on suuri vitsi."

Tämä oli nerokkaasti sanottu.


EDIT: Tai ei se termi tainnut tarinankerronta olla. Vaikea pornoa taitaa olla tarinankerronnaksi mieltää.