Sarjainfo

[tolppis]

No ne nyt ei tiedä mistään mitään 

Mutta onneksi olkoon silti, just luin tuon uutisen!

(ja eihän se nyt tarkoita että jos yksi numero on mielestäni hiukan surkea että kaikki numerot olisivat surkeita. D'oh!)

[tertsi]

Sami Kestin, Jyrki Vainion ja Pikseliprobleemin luin ja tykkäsin.
Nyt unta palloon ja tutustutaan  lehden muuhun antiin sitten joskus  myöhemmin.

[Antti Vainio]

Hyvä numero, skandinumero odottaa vielä vuoroaan mutta ei ole mitään syytä olettaa että sekään olisi huono.

[OM]

Heips,

Käväisin Hesan akateemisessa ja näin, että oli ilmerstynyt kaksi Sarjainfoa yhtä aikaa. Noista 1/2009 eli numero 143 oli erittäin mielenkiintoinen. Siinä käsiteltiin mm. Carl Barks- kokoelmien painovirheitä, joita on aika monessa kirjassa kirjoituksen mukaan.  Samassa numerossa on Apollo-kustantamon mielenkiintoinen haastattelu.
t:redman

Yhdistin redmanin viestin yleiseen sarjainfo-keskusteluun. -G

[tertsi]

skandinumero odottaa vielä vuoroaan mutta ei ole mitään syytä olettaa että sekään olisi huono.

Ostan skandinumeron, jos siinä on tarinaa Mumiens Blodista tai sen tekijästä.
Kannattaa muuten tutustua kyseiseen ruotsalaissarjikseen. Vuoden positiivisin yllätys sarjisrintamalla.

[Petteri Oja]

Mäkin luin vasta ekan numeron, ja totesin sen erittäin mielenkiintoiseksi. Mainittujen lisäksi myös mm. Vollen pitkä haastattelu oli erinomainen.

[Matti Karjalainen]

Luin molemmat numerot ja #142:sessa oli pitkästä aikaa reippaasti luettavaa. Karstein Vollen henkilökuva oli mielenkiintoinen ja hyvin kirjoitettu juttu, ja sama päti myös Sami Kestiin ja Anni Nykäseen. Skandinumero jäi sitten vähemmälle huomiolle, josta ei oikein jäänyt mitään muuta käteen kuin Oslon Serieteketin esittely, joka kiinnosti jo ihan ammatillisista syistä.

[Antti Vainio]

Ostan skandinumeron, jos siinä on tarinaa Mumiens Blodista tai sen tekijästä.
Kannattaa muuten tutustua kyseiseen ruotsalaissarjikseen. Vuoden positiivisin yllätys sarjisrintamalla.

Uskon jos noin sanot. Luen ja jos pidän niin matkustan länsinaapuriin tekemään tuon haastattelun. Sarjainfos sak är vår. Oletko Tero Ruotsinristeilyn tarpeessa.

Sekä Pappa-Sami että Karstein ovat oikeassakin elämässä sympaattisia jäppisiä, mukavat haastattelut.

[Tuuk42]

1½ Uusimpia S-inhoja luettu ja tulin jälleen onnellisemmaksi siitä että maailmassa on sarjakuvia, sekä ihmisiä jotka niitä harrastavat. Erityisesti Kestin ja Nykäsen haastattelut lämmittivät sydäntä ja muutenkin on taas maailma kahta Sarjainfoa parempi paikka!
Joku Tuukka sinne oli vähän epämääräisiä valokuvia ottanut ties mistä vessanpöntöistä, mutta kansikuvat olivatkin sitten kenties infon historian hienoimmat! Melkein tekisi mieli kehystää seinälle...

[tertsi]

Oletko Tero Ruotsinristeilyn tarpeessa.

Valitan, ei ole rahaa eikä aikaa risteillä.
Olisi eri hienoa, jos tekisit haastattelun Mumiens blodin tekijästä.

Voin lainata sulle tuon teoksen, jos et halua ostaa sikaa säkissä.

[tolppis]

Min sain molemmat postissa ja totta tosiaan, kaksihan niitä tuli. En ole kumpaakaan ehtinyt lukea vielä. Vähän selailin. (ja taas heitän kylmää vettä kiukaalle mutta...) Ei nyt ihan hirveesti innostanut kumpikaan numero mutta kaipa noista jotain kiintoisaa löytyy. Vaatii vaan hiukan asennoitumista.

[Antti Vainio]

Valitan, ei ole rahaa eikä aikaa risteillä.
Olisi eri hienoa, jos tekisit haastattelun Mumiens blodin tekijästä.

Voin lainata sulle tuon teoksen, jos et halua ostaa sikaa säkissä.

Kiitti mutta eiköhän noi tule hankittua joka tapauksessa, senverran moni luotettava taho suositellut. Toi Tukholmanreissu nyt oli vaan heitto mutta en ole käynyt siellä pariin vuoteen vaikka Tallinnassa tulee reissattua vähän väliä, kovasti tekisi jo mieli.

[roju]

Mä taas pidin nimenomaan skandinumerosta. Siinä oli ainakin mulle paljon uutta tietoa. Mun mieleen on tuollaiset teema-aiheisemmat Sarjainfot, esimerkiksi vuoden 1996 sarjakuvan historiaa valottaneet Infot ja muutama muu ovat mulla jatkuvassa käytössä opetustyössä. Minusta tällainen neljä kertaa vuodessa ilmestyvä lehti on internetin myötä vähän menettänyt merkitystään ajankohtaisena uutisvälineenä, ja sen takia kaipaisin Infoon syvempiä, ajattomampia aiheita ja ehkä jopa pidempiä juttuja. Tai sit just noita teemanumeroita. Sellainenkin joskus 2000-luvun alussa ilmestyi, jossa oli vain uusia käännössarjakuvia, miksei yksi vuoden neljästä numerosta voisi olla sellainenkin.

Sitä ihmettelen, miksei Info ole värillinen? Värin painattaminen ei ole nykyään juurikaan kalliimpaa kuin mustavalkoisen. Ja ei sitä muutenkaan ulkoasusta heti visuaalisen alan lehdeksi arvaisi   

(Huom: kirjoittajan esittämät mielipiteet edustavat hänen omia näkemyksiään ja saattavat olla VÄÄRIÄ.) <-- ennenkuin täältä tulee täyslaidallinen naamalle

[tolppis]

No nyt eka lehti luettu. Tai luettu ja luettu, kun ei kaikki jutut kiinnosta niin mitä sitä pykistelemään (esim. Vollea en ymmärrä ollenkaan...siis niitä sarjakuvia...mutta minkäs teet, ei kaikesta voi tykätä vaikka kuinka yrittäisi). Apollo-kustantamoon liittyvät jutut olivat mukavan valaisevia. Alkoi jopa ajattelemaan niistä Valkoisista tiikereistäkin eri tavalla. Hyvin "myyty"!  Mitäs muuta...? En nyt muista muuta  No joo: lähes kaikki sarjisarvostelut olivat taas Sinisalon käsialaa, tuottelias kriitikko (ja lukee paljon ja monenlaista näköjään)! Ihan ok numero siis loppujen lopuksi kuiteskin.

Täytyy lukea se toinenkin joskus, siinäpä vasta onkin erikoinen teema kyllä, etenkin tällaiselle "matkustan Turkuun"-ulkomaankävijälle...

[Timo Ronkainen]

Väriin siirtymistä on harkittu jo kiivaasti. Ehkä jo pian se tapahtuu, kun näitä palkintojakin on tulluna.

Timo