Kuka tahansa Eastmanille taitojaan tarjoava saisi samanlaisen ohjeistuksen päätoimittajalta kuin kaikki muutkin, ja lopputulos olisi täysin samaa kuin kaikki muukin siellä - eihän lehden linjasta nyt sentään voi poiketa laatua tekemällä, herranen sentään.
ei nyt ihan sentään noin.
Heavy metal lehden
ohjeistettu linja on olemassaSinänsä jännä juttu, että Heavy Metal on kuitenkin yhä hengissä (kuka kumma sitä oikein ostaa). Moni laatulehti on tällä välin kuopattu ikuisiksi ajoiksi.
Kai se on sitten niin, että tissit ja perse myy. Muuta ei kannata tarjota.
Enemmän komppaisin Tina DeMonaa, helmiä löytyy sikojen joukosta mutta uusi ilmiö ei ole.
Laatua Heavy Metal lehdestä löytyy ihan yhtä lailla 2000- ja 2010luvuilla.
Melkoista tauhkaa on siellä 1970- ja 1980-luvuilla, useimmat eurooppalaista alkuperää niistäkin.
Minulla tosin mitään ole tissit ja perse-linjaakaan vastaan, tosin sitten enemmän se Serpieri eikä mitään väsynyttä Manaraa.
Kuvaavampaa on että Métal Hurlant eli 1974-1987 ja nuosi kuolleista 2002-2004 mutta amerikkalainen inkarnaationsa josta puhutaan on väliaikoineenkin porskuttanut vuodesta 1977 tähän päivään.
Ainoa vähänkään verrattava on brittien 2000AD (hauskasesti 1977 lukien sekin)