Kulttuurilehtien tukileikkaukset uhkaavat pienlehtiä

[Kapteeni Kenguru]

Kulttuuri- ja mielipidelehtien tukemiseen osoitetaan ensi vuoden talousarviossa 679 000 euroa, mikä on yli 15 prosenttia vähemmän kuin tänä vuonna.

Leikattavaksi esitetty 121 000 euroa on valtion budjetissa mitättömän pieni summa, mutta monille lehdille viimeinen oljenkorsi, konkreettinen kysymys elämästä ja kuolemasta.

Suomessa ilmestyy pitkälti yli 300 kulttuuri-, mielipide- ja tiedejulkaisua, joita tehdään pääasiassa hyvin niukoilla resursseilla, intohimoisesti talkoovoimin, asioiden itsensä vuoksi. Lukijat voidaan laskea sadoissa tuhansissa.

Noin kolmannes näistä lehdistä saa taloudellista tukea valtiolta. Opetusministeriö on pitänyt tärkeänä tukea vähälevikkisiä medioita, jotka "pitävät yllä yhteiskunnallista keskustelua kulttuurista, tieteestä, taiteesta tai uskonnollisesta elämästä".

Monet julkaisuista palvelevat paitsi oman alansa asiantuntijoita ja aktiivisia harrastajia myös erilaisia vähemmistöjä. Niiden arvoa perustellaan muun muassa sanan- ja ilmaisunvapaudella, kansalaisvaikuttamisella tai moniarvoisuudella – jotka ovat valtionhallinnossakin usein käytettyjä sanoja.

Valtion budjetti valmistunee joulukuussa, ja silloin lopullisen päätöksen mainittujen tukien leikkaamisesta tai leikkaamatta jättämisestä tekee eduskunta.

Opetusministeriön ylijohtajan Riitta Kaivosojan pahoittelut eivät asiaa muuksi muuta.

"Me kyllä esitimme valtiovarainministeriölle entistä summaa, mutta heidän päätöksensä oli, että kyseiseltä momentilta pitää leikata yhteensä 1,8 miljoonaa euroa. Jouduimme sitten jakamaan jäljelle jäävän summan niin, että ainoastaan kulttuuri-instituutteihin ja saamelaiskulttuuriin ei ole koskettu."

Nykyiseen 800 000 euron tukitasoonkin päästiin vasta viime vuonna, kun tuki sitä ennen pysyi samalla tasolla yli kymmenen vuotta.

Monen julkaisun kohdalla kulttuurilehtituki on kymmenessä vuodessa jopa laskenut. Samaan aikaan tuotanto- ja jakelukustannukset ovat kasvaneet, ja tiedossa on, että postimaksut nousevat myös ensi vuonna.

Lähde: Hesari

Että näin. Ajattelin vain mainita asiasta myös täällä Kvaakissa, jos jollakin vaikka sattuu olemaan oma pienlehti.
Toivottavasti tuo ei sentään vaikuta Sarjainfoon millään tavalla.
Eihän?

[Anssi Rauhala]

Niinpä niin, jos valtiovarainministeriö ja opetusministeriö ovat vastakkain, niin kumpi voittaa? ... Ongelma näyttää lisäksi ulottuvan maamme rajojen ulkopuolelle, ollen vähintäänkin yhteispohjoismainen. Kuvittajat ry. tiedotti näistä jäsenilleen kans, liittäen mukaan kansalaisadressilinkin:

 http://www.fsk.net/vetoomus.html

Vähän kaikki yhdistyslehdethän noita tukia tuntuisivat tarvitsevan, niin Sarjainfo kuin Tähtivaeltaja, Ruumiinkulttuuri ja Ruudinsavu,  Harmonikkaseuran, Tilkkutäkkiliiton  ja  Jätkänshakkifederaation julkaisut. Ilmaiskaa mieltänne, jos se tuntuu yhtään asialliselta.

[W]

Toivotaan kuitenkin etteivät tukien laskemiset merkitse turhan monelle lehdelle kuoliniskua.
Kummallista etteivät päättäjät näe mitä arvoa on laadukkaalla kultuurilehdellä, jota tehdään yleensä palkatta.

[Toni]

Joup, nimiä innolla vetoomukseen! Alkaa olla viimeiset mahdollisuudet osallistua ja vaikuttaa - tai ainakin yrittää tehdä jotain tärkeän asian hyväksi.

Jos leikkaukset toteutuvat suunnitellussa laajuudessa, saattaa ensi vuosi tuottaa montakin ikävää yllätystä laadukkaiden suomalaisten kulttuurilehtien ystäville - varsinkin kun tiedossa on samaan aikaan tapahtuva lehtien postimaksujen raju korotus.

Ja koskee tosiaan juuri lehtiä Sarjainfosta Parnassoon, Tähtivaeltajasta Nuoreen voimaan ja Tyyris Tylleröstä Ruumiin kulttuuriin. Sekä toista sataa muuta.

[VesaK]

Sarjainfo ei kaadu vaikka tuki lakkautettaisiin, eikä lopu, mutta paljon, paljon köyhemmäksi kävisi se ja esim. Tähtivaeltaja ulkoasuiltaan. Ilmestymistä pitäisi harventaa ja tappelisimme Tonin kanssa yhteisestä vahamonistuskoneesta...postijakelusta pitäisi luopua ja vain S-infon noutopiste sarjisfestivaaleilla palvelisi... siis palvelisi jos olisi rahaa järjestää sarjisfestivaalit, nehän leikataan seuraavaksi.

[Antti Vainio]

Kiitos sinulle, Tanja. Kepulainen kulttuuripolitiikka nostaa Suomen ja kohta Euroopankin taas loistoonsa.  Ehkä elokuva-alalle heltiää edes jotain lämpöä, rahaa ja pilluakin hyvänä päivänä

[Timo Ronkainen]

Kulttuurilehtiä uhkaava valtionavun leikkaus 121 000 euroa on vajaa yksi prosentti YLEn kustantamista Euroviisujen kuluista, kertoo tänään ilmestynyt Kritiikin Uutiset [3/06]. Olisivat ennemmin leikanneet niistä perkuleen neurovärssyistä.

Timo

[Anssi Rauhala]

Kulttuurilehtiä uhkaava valtionavun leikkaus 121 000 euroa on vajaa yksi prosentti YLEn kustantamista Euroviisujen kuluista...

Ja arvelisinpa, että veronmaksajien rahaa tulee moninverroin palamaan myös esim. Espooseen kaavailtuun "ympärivuotiseen sisälaskettelu-ja-afterski -keskus-vesipuisto-imax -elokuvateatteri-hotelliin". 

"Valtaosa rahoituksesta saadaan yksityisiltä tahoilta." Siis esim. neljä viidesosaa, mutta kuinka monesta kymmenestä miljoonasta?

[keijoahlqvist]

Kulttuurilehtiä uhkaava valtionavun leikkaus 121 000 euroa on vajaa yksi prosentti YLEn kustantamista Euroviisujen kuluista,

Niin.
Tuon tyyppinen leikkaus ei ole säästö vaan aktiivinen rankaisutoimi samassa mielessä kuin rikoksesta rangaistaan taloudellisella sanktiolla.

[Doc Lomapäivä]

SARV:in puheenjohtaja heittää hyvän huomion Kritiikin Uutisten kolumnissaan, Kulttuurilehtituen leikkaussumma on sama kuin valtionvarainministeriön kansliapäällikön Raimo Sailaksen 10 kk palkka (11 200/kk). Leikataanko siitä?

Se mitä Kantokorpi möykkää Euroviisujen kuluista on tyhjää puhetta, Euroviisuihin on osallistuttu ja säännöt hyväksytty, eli voittaja järjestää viisut seuraavana vuonna. Miksi edes osallistua jos ei tähdätä kärkeen? Ennen Lordia se ei ole ollut suomalaisartisteille edes mikään meriitti.

[Timo Ronkainen]

Euroviisuihin on osallistuttu ja säännöt hyväksytty, eli voittaja järjestää viisut seuraavana vuonna.

Totta kai järjestää, mutta millä budjetilla? Jos se olisi prosentin pienempi, näkyisikö se lähetyksessä mitenkään?

Timo

[Doc Lomapäivä]

Totta kai järjestää, mutta millä budjetilla? Jos se olisi prosentin pienempi, näkyisikö se lähetyksessä mitenkään?

Timo

Okei, noin ajateltuna järkipuhetta. Mutta ehkä sitäkin ennemmin kannattaisi kohdistaa katseensa Kantokorven neuvon mukaan opetusministeriön kulttuurivientiyksikköön, ja sijoittaa rahat byrokratian pyörittämisestä aitoon kulttuurivientiin -> pienlehdet, ruohonjuuritason kontaktit, ystävyysseurat.

[VesaK]

Totta kai järjestää, mutta millä budjetilla? Jos se olisi prosentin pienempi, näkyisikö se lähetyksessä mitenkään?

Jokainen eurovitsauksia katsomaan menevä saa luvan lipun oston ohella tilata sekä Sarjainfon että Tähtivaeltajan tai itkeä ja tilata. Lordi ja Jyrki69 ovat meidän puolella! 

[Antti Vainio]

Lähtisikö 69 silmää euroviisuihin? Niillä on niin paljon faneja ympäri Eurooppaa että käytännössä toinen peräkkäinen voitto rumalla rokkipändillä olisi mahdollisuuksien rajoissa

[VesaK]

Lievä huokaus...

Ystävyysseurat saamassa rahansa
Julkaistu: 21.11.2006 22:00
Pekka Vuoristo
helsingin sanomat

Ystävyysseurojen ja kulttuurilehtien avustuksiin esitetyt vajaan kahden miljoonan euron leikkaukset perutaan.

Hallituspuolueiden eduskuntaryhmät ovat jo käytännössä sopineet asiasta.