Reima kai koetti sanoa että se luonnoskirja johon piirretään on eri asia kuin julkaistu kirja luonnoksista, joka on toimitettu, jolloin on esim. pahimmat räpellykset, henkilökohtaisuudet ja junaliput jätetty pois ym. Tällöin kun julkaisu on "kokoomateos" ei lukija välttämättä kykene hahmottamaan taiteilijan kehityskaaria ja niiden syitä vain kirjan alusta loppuun selaamalla, kun välistä puuttuu tavaraa. Jonkinlainen kommenttiraita tekijältä voisi olla mukava lukukokemusta selventävä lisä.
Siinä vaiheessa kun luonnoskirjan piirroksia aletaan tehdä ja hinkata tuleva jullkaisu mielessä mennään mielestäni pieleen. Häviää se luonnosmaisuus, voisi myydä pikemminkin sekalaisena kuvakirjana. Toki jos tekijä on vain niin rautainen ammattitaidoltaan että priimaa tulee vaikkei siihen pyrikään, niin se on lukijan ilo.