Alison Bechdel

[Shimo]

Äideistä parhainta en ole vielä lukenut, mutta Hautuukodin kertasin juuri. Tässä muutamia mietteitä.

http://routakoto.com/2012/10/11/hautuukoti/

[Reijo Valta]

Äideistä parhain nyt Kvaakin etusivulla

Are You My Mummy?

[Janne Kuusinen]

Jokaista sarjakuvaromaania tulee lähtökohtaisesti kunnioittaa ainakin työsuorituksena. "Äideistä parhain" ei kuitenkaan ollut kuppini teetä. Kuivuuttaan rutisevaa naispuolista woodyallenia, josta on karsittu sekä huumori että tiiviys. Bechdelin elämä, angstit ja kelaukset eivät vain olleet tarpeeksi mielenkiintoisia. Ei tässä mitään suurta draamaa odottanutkaan, mutta semmoinen ihmetyksen tunne vain jäi. Suuntaako Bechdel sarjakuvaansa kenellekään, kenen tästä pitäisi kiinnostua? Mikä Bechdelin "juttu" on, miten häntä tulisi lähestyä?

[Lurker]

Eikös mummy ole muumio ja mommy äiskä?

[Reijo Valta]

Eikös mummy ole muumio ja mommy äiskä?

Juu, kyllä on. Mutta tuntuvat ne vanhemmat melkoisilta muumioilta ennen kuin itse on saman iän ohittanut.

[Lurker]

Mum ja mummy on brittienklantia, mom ja mommy ameriikkaa, tsekkasin netistä.

[Korsto-Mikko]

Eipä kyllä sytyttänyt tää uusi teos millään tavalla. Pitkälti samoilla linjoilla olen kyllä Petteri Ojan kanssa.
Tarkemmat pohdintani voi lukea tämän kuun aikana Hämeen Sanomista

[Reima Mäkinen]

kirja tuntui juonettomalta oman navan tutkiskelulta, itse-terapialta joka ei anna oikein mitään lukijalle, jolla ei ole samanlaisia ongelmia

Aika harvassa kuitenkin ovat ne omaelämäkertasarjikset (ja blogit), joissa ei tuo yllä oleva täyty.  

Äideistä parhain nyt Kvaakin etusivulla

Are You My Mummy?

Hyvä kritiikki. Mieleen tulee että annatko turhankin positiivisen kuvan kun kuuntelee muita, jotka eivät ole tykänneet. Kiinnostaa edelleen, kuitenkin ainakin yhtä paljon teknisenä suorituksena kuin asiasisältönsä puolesta. Saapa nähdä sitten milloin pääsen selaamaan.

Teoksen nimi tulee P.D. Eastmanin (Dr. Seuss) suomentamattomasta lastenkirjasta.

Mulle taas tulee mieleen tämä, jota en edelleenkään montaa tahtia kykene kuuntelemaan. Jos Helvetti on olemassa, olen varma että siellä soi taukoamatta Jari Huhtasalon tulkinta kappaleesta Äideistä parhain.  

Edit: linkki Kritiikki-ketjuun

[Reijo Valta]

Hyvä kritiikki. Mieleen tulee että annatko turhankin positiivisen kuvan kun kuuntelee muita, jotka eivät ole tykänneet.

Luin tuon oman kirjoittamisen jälkeen mitä muut ovat sanoneet, meillä ja muualla. Kirja on joko haukuttu tai sitten sitä on päädytty selittelemään. Itse tuohon jälkimmäiseen joukkoon kuulun (-- lisäsin vielä tänä aamuna kaksi kappaletta loppupuolelle). Kehuvia arvioita en kohdalleni sattunut.

Jos olisi pitänyt sanottava tuhanteen merkkiin ahtaa, niin luultavasti moittivia sanoja enemmän käyttänyt.

[Reima Mäkinen]

Selittävä on kuitenkin tietyllä tapaa ymmärtävä. Ehkä se positiivinen vaikutelma tulee sitten siitä, että jos ei tykkää, harva vaivautuu myöskään edes yrittämään ymmärtää. Römpöttihän siinä kritiikissään jopa selitti miksi homma ei hänen mielestään toimi. Sellaista soisi näkevänsä useamminkin.

Ainakin tuo kansi on yksi viime vuoden huonoimmista. Ei slle pärjaa kuin joku Heikur Dagleikson (vai mikä sen bestseller äijän nimi oli...?)

[Reijo Valta]

Römpöttihän siinä kritiikissään jopa selitti miksi homma ei hänen mielestään toimi. Sellaista soisi näkevänsä useamminkin.

Totta on, että perusteluja kritiikeistä mielellään lukee. Sarjakuvantekijät varmaankin saavat arvokkaita vinkkejä toistenkin tekemisten arvioista. Ihan pelkkänä lukijanakin välillä on mukava jotakin tietää miten tarjottu paketti on rakennettu.

Viimeisessä kappaleessaan Römpötti sanoi jotenkin ettei Bechdelin uusin ihan täysin sivuutettava juttu ole (hesarin artikkelikiintiö on täynnä, en pääse tarkkaa sanamuotoa tarkistamaan). Jättää siten (mahdolliset) hyvät puolet lukijan itsensä löydettäviksi.

[Hui_hai]

Viimeisessä kappaleessaan Römpötti sanoi jotenkin ettei Bechdelin uusin ihan täysin sivuutettava juttu ole (hesarin artikkelikiintiö on täynnä, en pääse tarkkaa sanamuotoa tarkistamaan). Jättää siten (mahdolliset) hyvät puolet lukijan itsensä löydettäviksi.

Sanatarkasti Römpötti kirjoitti hesarin arvostelussaan: "Ongelmista huolimatta Äideistä parhain on sisällöltään mielenkiintoinen. Tekstinä se toimisi luultavasti erinomaisesti. Sarjakuvana sen jähmeys vaatii voimia."

[Reijo Valta]

Kiitokset tarkasta sitaatista. Ei se sitten niin positiivinen ollutkaan kuin muistelin.

[Shimo]

Päätin saada tästäkin Bechdelin teoksesta positiivisen kokemuksen, mutta pelkkä päätös ei riittänyt. Vaati lopulta taistelukestävyyttä.

http://routakoto.com/2013/03/08/aideista-parhain/

[Reima Mäkinen]

Sanatarkasti Römpötti kirjoitti hesarin arvostelussaan: "Ongelmista huolimatta Äideistä parhain on sisällöltään mielenkiintoinen. Tekstinä se toimisi luultavasti erinomaisesti. Sarjakuvana sen jähmeys vaatii voimia."

Pitkälle samaa mieltä Römpän kanssa. Vähän jopa skeptinen sen suhteen että voiko tämän suhteen paljon edes puhua sarjakuvasta. Kuvat kun ei pahemmin kerro Bechdelin kirjassa mitään. Parempi olisi ollut ilman kuvia. Jotenkin tuntuu että tekijä oli tupannut kirjaan kauhean määrän tavaraa kahdesta väärästä syystä. Ei osannut karsia eikä keskittyä olennaiseen. Eniten harmittaa se miten tuo kirjan suomalainen nimi johtaa harhaan. Muuten suomennos oli aikasta loistava.
Tämän perusteella odotukset nousee ja täytyy ehdottomasti tsekata myös Hautuukoti.