Millä kynällä saa tällaista jälkeä?

[dErasmus]

(Anteeksi, kuva on otettu kameralla, ko en osaa poistaa noita perkuleen moire-efektejä tietokoneella ja pahoittelen saman tien ketjun funktiota.)

Milläs kynällä tää on säädetty?


W.I.T.C.H.ssäkin oon nähnyt samanlaista jälkeä, mutta pistänyt hieman ihmettelemään, onko se tussia laisinkaan...

[Rmäki]

Oliskohan lyijärillä tehty & väritetty tietsikalla? Tämä vain arvaus...

[ökpö]

Lyijäri elikkäs grafiitti + digiväritys ois minunkin arvaukseni.

[dErasmus]

Lyijäri elikkäs grafiitti + digiväritys ois minunkin arvaukseni.

Joo vähän uumoilin samaa, mutta onko noi tummemmat sitten roisisti vedetty tussilla?

[keijoahlqvist]

Piirrä lyijykynällä kuva, skannaa ja käsittele tietokoneella mieleiseksesi. Tai heitä lyijykynä pois, myy skanneri ja piirrä Wacomilla.

[Veli Loponen]

Joo vähän uumoilin samaa, mutta onko noi tummemmat sitten roisisti vedetty tussilla?

Tuskin. Sitä on vain joko säädetty tai sitten piirtäjä on tehnyt osasta viivoja tummempia. Lyijykynällä se on mahdollista.

[vauvakolibri]

Kyllä useammallakin tussilla saa tuollaista jälkeä, mutta veikkaan jonkin sortin ballpoint-kynää.

[Monitor]

Saattas olla piirretty terällä/siveltimellä ja väritetty akvarelleilla ja puuvärikynillä. Vihertävässä osassa näyttäisi olevan puuvärikynällä tehtyä varjostusta. Valkosella kynällä saa tommosia kiiltokohtia. Tietokonettakin on ehkä käytetty, mutta kyllä yhtä hyvin vois olla myös pelkkää käsityötä.

Tämmönenhän ois hauska visa jos ei ennen ole ollu: yks näyttää kuvaa ja toiset arvaa miten se on tehty.

[hotso]

Voisi olla myös jonkinlaisilla markkereilla esim. Copiceilla tehty.

[mari]

Tämmönenhän ois hauska visa jos ei ennen ole ollu: yks näyttää kuvaa ja toiset arvaa miten se on tehty.

Kannatetaan! ...ja jos vielä kuvan tekijä nappais muutaman "prosessikuvan" työstä, niin olis todella yleishyödyllinen ja opettavainen visa indeed.

Kuka aloittaa?

[dErasmus]

Saattas olla piirretty terällä/siveltimellä ja väritetty akvarelleilla ja puuvärikynillä. Vihertävässä osassa näyttäisi olevan puuvärikynällä tehtyä varjostusta. Valkosella kynällä saa tommosia kiiltokohtia. Tietokonettakin on ehkä käytetty, mutta kyllä yhtä hyvin vois olla myös pelkkää käsityötä.

Son väritetty täysin tietokoneella (Heavy Metal:in kesäekstra ko on), valokuva on vaa niin perkuleen huano. =D

[ACrockett]

Lyijykynällä,mustekynällä,huopakynällä tai tietokoneella(koko homma).

[Jukka Koivusaari]

Kannatetaan! ...ja jos vielä kuvan tekijä nappais muutaman "prosessikuvan" työstä, niin olis todella yleishyödyllinen ja opettavainen visa indeed.

Kuka aloittaa?

Täähän jäi syksyllä. - Naftaliinit pöliseen.

Näitä on ainakin arvattu väärin:
  1. 
  2. 

 

[Elas]

Jaa-a. Minun veikkaus olisi, että useampia erilaisia kyniä plus tietokone. Todennäköisimmin suurimmaksi osaksi lyijykynä, mutta joku muukin mainitsi saman, mikä minulle tuli mieleen, että copic markereilla voisi ihan hyvin saada suurimman osan tuosta melkein tuon näköiseksi..

[Monitor]

Hmm... luulisin myös minäkin että useita eri kyniä.... huopakärkistä rapidotyylistä tasapaksua tussia kuin myös huopaista "sivellintussiakin". Saattaahan tuossa olla ihan oikeaa brushpeniäkin tai jopa sivellintä mutta ei se kyllä ihan kokonaan ole tehty niillä. Ruutujen reunoihin käytettyä kynää vissiin on käytetty myös itse kuviin? Tietokoneväritys kyllä aika varmasti. Tuo elukkasarjis on hauska.

Teinpä tässä eilen ja tänään vähän viimeistelin tämmösen kuvan:

Nettisivullani lukee mitä kaikkea tässä on käytetty mutta arvaako kukaan?