Rinnat sarjakuvissa

[Tina DeMona]

Tarot on hieno sarjakuva! On, on!

Ei sitä tosin kovin vakavissaan kannata yrittääkään ottaa. Mutta silti. Hahmot ovat hyviä, huumori typerää mutta naurattaa ainakin minua, ja kuvallinen kerronta toimii (dialogi on aluksi vähän puisevaa).

Mutta itselle tuo on ollut yksi parhaista nykysarjakuvista. Ei tissiensä takia, mutta eipä niistä mitään haittaakaan ole.

[Lönkka]

Vaikka monenmoisista naisvartaloista tykkäänkin ei parin numeron yrittämisen jälkeen Tarot avautunut millään lailla. Oli minulle tyhjää kolinaa (hölskyntää?).

Ehkä olisi pitänyt tutustua alkupään numeroihin, mutta ei nyt varsinaisesti houkuttelu ja minulle paremmin toimiva lukeminen ei tunnu tälläkään hetkellä loppuvan.

[Toni]

Tarot on täydellistä parhautta!

Hoitoon täytyy hakeutua, jos ei moista totuutta ymmärrä.

http://www.jimbalentstudios.com/tarot.htm

http://www.comicsalliance.com/2011/12/07/tarot-witch-of-the-black-rose-eel/

[Divine]

http://www.comicsalliance.com/2011/12/07/tarot-witch-of-the-black-rose-eel/

Tsss... valikoivaa sensuuria. Nenän irtipuraisu ja suolenpätkät ovat ok, naisen pehmeät osat eivät.

[Toni]

Tsss... valikoivaa sensuuria. Nenän irtipuraisu ja suolenpätkät ovat ok, naisen pehmeät osat eivät.

Juu, tuo Comics Alliancen harrastama sensurointi on kyllä naurettavaa. Mutta kai se on niin, ettei internetissä sovi näyttää naisten piirrettyjä rintoja - toisaalta samasta syystähän Kvaakin galleriastakin on poistettu töitä, joten ilmiö ei ole vain englanninkielisen sarjakuvamaailman helmasuolisynti.

Kannattaa siis tyytyä jatkossakin painettuihin lehtiin, kun ei internetissä saa alastomuutta esittää, ei sitten niin missään...

[Tina DeMona]

Kaikki sensuuri on naurettavaa. Mutta minkäs teet.

[Marko K]

Tsss... valikoivaa sensuuria. Nenän irtipuraisu ja suolenpätkät ovat ok, naisen pehmeät osat eivät.

Samaa ihmettelen.

[X-men]

Tsss... valikoivaa sensuuria. Nenän irtipuraisu ja suolenpätkät ovat ok, naisen pehmeät osat eivät.

Sama juttu lähes kaikkialla, lähes mitä tahansa voi näyttää mutta totaalialastomuus kiellettyä.

Vampiran asu ei oikeastaan jätä mitään mielikuvituksen varaan mutta silti se ei mene alastomuuden puolelle.

[Toni]

Sama juttu lähes kaikkialla, lähes mitä tahansa voi näyttää mutta totaalialastomuus kiellettyä.
Vampiran asu ei oikeastaan jätä mitään mielikuvituksen varaan mutta silti se ei mene alastomuuden puolelle.

Ihan vain varmistuksena, ettei kellekään vaan jää keskustelusta väärää käsitystä, itse Tarot-sarjakuvalehdet ovat siis täysin sensuroimattomia. Löytyy jopa tuota kauhiasti kammottua totaalialastomuutta. Hyi!

Mutta siis vallan mainion päätön sarjakuva! Täyttä nautintoa ja suurta hubaa.

[X-men]

Ihan vain varmistuksena, ettei kellekään vaan jää keskustelusta väärää käsitystä, itse Tarot-sarjakuvalehdet ovat siis täysin sensuroimattomia. Löytyy jopa tuota kauhiasti kammottua totaalialastomuutta. Hyi!

Mutta siis vallan mainion päätön sarjakuva! Täyttä nautintoa ja suurta hubaa.

Jokusen olen lukenut ja koska eivät liittyneet toisiinsa mitenkään niin ei niissä tarinoissa ollut päätä eikä häntää, kuukkelihaulla tarot comics löytyy vain "sensuroituja" kuvia joissa naiset olat puolalasti mutta jokin sitten peittää nännit.

[K.I.P]

kuukkelihaulla tarot comics löytyy vain "sensuroituja" kuvia joissa naiset olat puolalasti mutta jokin sitten peittää nännit.

Muuta vähän sen kuvahaun asetuksia......

[Tina DeMona]

Jokusen olen lukenut ja koska eivät liittyneet toisiinsa mitenkään niin ei niissä tarinoissa ollut päätä eikä häntää, kuukkelihaulla tarot comics löytyy vain "sensuroituja" kuvia joissa naiset olat puolalasti mutta jokin sitten peittää nännit.

Ja nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa, koska...? Siis minustakin sensuroimattomuus on hieno asia, mutta ei kai se tarinan päähän taikka häntään vaikuta mitenkään. Ja olen minäkin lukenut muutaman Ryhmä-X:n joskus, jotka oli aikas kamalaa tuubaa. En lähtisi silti koko Marvelin tuotantoa sitä kautta yleistämään...

[X-men]

Muuta vähän sen kuvahaun asetuksia......

Fanartit on asia erikseen.

Ja nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa, koska...? Siis minustakin sensuroimattomuus on hieno asia, mutta ei kai se tarinan päähän taikka häntään vaikuta mitenkään. Ja olen minäkin lukenut muutaman Ryhmä-X:n joskus, jotka oli aikas kamalaa tuubaa. En lähtisi silti koko Marvelin tuotantoa sitä kautta yleistämään...

En sanonut että oli huonoa vaan koska lehdet olivat ns. eri paria ei juoni tai hahmot auenneet.

[Gothicus]

En sanonut että oli huonoa vaan koska lehdet olivat ns. eri paria ei juoni tai hahmot auenneet.

Eikö löytynyt jatkumoa, vai mistä kiikasti?

[Tina DeMona]

Tarot on vähän kuin joku Buffy Vampyyrintappaja siinä mielessä, että kaikki tarinat ei välttämättä suoraan jatku toisistaan, mutta kaikki liittyy isompaan kokonaistarinaan. Jotkut paketit sitten vie sitä isompaa tarinaa oikein kunnolla eteenpäin (vrt. esim Buffyn arkkijaksot). Mutta joku lehti voi hyvinkin olla pelkkää hupailua, koska hupailu on välillä ihan jees. Ei se tarkoita, etteikö siinä olisi ollenkaan hahmokehitystä tai vastaavaa.