Kirjoittaja Aihe: Kari Suomalainen  (Luettu 36187 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Lax

  • Jäsen
  • Viestejä: 163
Vs: Kari Suomalainen
« Vastaus #75 : 24.02.2019 klo 10:54:01 »
Ha ha hauska Kari -kirjan Ahtisaari padassa saattaa hyvinkin olla Karin ensimmäinen Ahtisaari-kuva, kirja on vuodelta 1989, ihan varma en ole, pitäisi selata kirjat tietty läpi. Noita kokoelmiahan julkaistiin ainakin 20-vuoden ajan joka vuosi Nämä nuo ne -kirjaan saakka. Tässä Karin 90-luvun kokoelmat.

Nämä nuo ne 1991
Sellaista sattuu 1995
Kissa vieköön! 1997
Sammakoita 1999

Jyrki Vainio

  • Mielikuvittelija
  • Avustava toimittaja
  • *
  • Viestejä: 1 611
  • Kvaak!
Vs: Kari Suomalainen
« Vastaus #76 : 27.02.2019 klo 15:47:16 »
Ha ha hauska Kari -kirjan Ahtisaari padassa saattaa hyvinkin olla Karin ensimmäinen Ahtisaari-kuva, kirja on vuodelta 1989, ihan varma en ole, pitäisi selata kirjat tietty läpi. Noita kokoelmiahan julkaistiin ainakin 20-vuoden ajan joka vuosi Nämä nuo ne -kirjaan saakka. Tässä Karin 90-luvun kokoelmat.

Nämä nuo ne 1991
Sellaista sattuu 1995
Kissa vieköön! 1997
Sammakoita 1999

Ensimmäinen Ahtisaari-piirros on jostain sen Namibian YK-hommien ajalta.

Lax

  • Jäsen
  • Viestejä: 163
Vs: Kari Suomalainen
« Vastaus #77 : 02.03.2019 klo 18:12:03 »
Noilta Namibia-ajoilta ei kokoelmakirjoista kuvaa löytynyt mutta eihän niissä kaikkia ole, selasin läpi kirjat 1977 alkaen. Varhaisin piirros löytyi Kari kanava -kokoelmasta päiväyksellä 19.11.1986. Aiheena Ahtisaaren nimitys YK:n apulaispääsihteeriksi.

Jyrki Vainio

  • Mielikuvittelija
  • Avustava toimittaja
  • *
  • Viestejä: 1 611
  • Kvaak!
Vs: Kari Suomalainen
« Vastaus #78 : 02.03.2019 klo 21:41:49 »
Noilta Namibia-ajoilta ei kokoelmakirjoista kuvaa löytynyt mutta eihän niissä kaikkia ole, selasin läpi kirjat 1977 alkaen. Varhaisin piirros löytyi Kari kanava -kokoelmasta päiväyksellä 19.11.1986. Aiheena Ahtisaaren nimitys YK:n apulaispääsihteeriksi.

Tämä on varmastikin se, mitä ajattelin.

Jukka Laine

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 37 163
Vs: Kari Suomalainen
« Vastaus #79 : 05.03.2019 klo 21:43:54 »
Noita kokoelmiahan julkaistiin ainakin 20-vuoden ajan joka vuosi Nämä nuo ne -kirjaan saakka.

Ensimmäinen kokoelma, Karin parhaat, ilmestyi vuonna 1953. Olen sen joskus kirjastosta lainannutkin.

Ei pidä sekoittaa vuonna 2000 ilmestyneeseen Karin parhaat 1951-1954 -kirjaan, tai seuraavana vuonna tulleeseen 50-luvun loppupuoliskon piirroksia sisältäneeseen kokoelmaan.

Jos jostain löytää Gunnar Mattsonin kirjat Ruotsalaiset vastatuulessa ja Suomalaiset myötätuulessa, niissä on paljon Karin pilapiirroksia joita ei ole Kari-kokoelmissa. Muutenkin Mattson kirjoittaa hauskasti naapurikansoista.
« Viimeksi muokattu: 05.03.2019 klo 21:48:33 kirjoittanut Jukka Laine »

Lax

  • Jäsen
  • Viestejä: 163
Vs: Kari Suomalainen
« Vastaus #80 : 01.04.2019 klo 18:43:19 »
Olen joskus kerännyt noita kokoelmia jonkin verran, itselläni vanhin on Pilkkakirja 1960. 50-luvun piirroksien osalta kannattaa myös huomioida vuoden 1985 kokoelma Maxi-Kari, sisältää enimmäkseen piirroksia joita ei ole aiemmin kokoelmissa julkaistu ihan HS-uran alusta asti 1950. Karin tyylin kehityksen näkee tuosta hyvin.

Clavia Z

  • Kummajainen
  • Avustava toimittaja
  • *
  • Viestejä: 804
Vs: Kari Suomalainen
« Vastaus #81 : 01.04.2019 klo 19:24:48 »
Minulla on aika kattava setti Karin piirroskirjoja. 40, kun mukaan lasketaan Kari Hvitträskissä -vihko sekä ne joissa ei ole varsinaisia pilapiirroksia, eli molemmat Kakarakirjat sekä 1998 julkaistu Vähäiset. Lisäksi on Kolmivarpainen sammakko, Löysin lännen, Otavan julkaisema Välskärin kertomuksia, Manu ja kultatupsu -albumi sekä Karin lääkärikirja.

Jukan mainitsemia Gunnar Mattssonin kirjoja minulla ei ole, mutta Pentti Huovisen toimittama vitsikirja Kekkosen näkönen mies - Kekkoskaskuja 75 vuoden ajalta (Weilin + Göös, 1975) löytyi sattumalta yhdestä divarista vuosia sitten. Siinä on kuvituksena Karin Kekkos-aiheisia pilapiirroksia joista osaa ei muista kokoelmista löydy.

En ole kaikkia sekalaisia julkaisuja viitsinyt poimia, vaan tyytynyt niihin jotka tuntuvat oleellisilta. Katson oman kokoelmani olevan jo riittävä, en jaksa metsästää mitään puuttuvia kirjoja.

Hankalin oli ehdottomasti se ensimmäinen pilapiirroskokoelma, Karin parhaat vuodelta 1953. Siitä en ollut koskaan nähnyt edes kuvaa missään ennen kuin onnistuin lopulta viime helmikuussa saamaan sen viidelläkympillä yhdestä nettiantikvariaatista.

Olen ollut Kari-fani ihan 1980-luvulta asti. Jo poikasena tykkäsin leikata Hesarista piirroksia talteenkin. Tutuilla ja sukulaisilla oli muutama piirroskokoelma, joita lueskelin aina kun oli mahdollisuus. Niin, ja tuoreeltaan vanhemmilta lahjaksi saamani Maxi-Kari (1985) ja Kari-kanava (1987) muodostivat oman kokoelmani perustan.

En tietenkään pysty sulattamaan Karin joitakin asenteita, kuten sovinismia, muukalaispelkoa ja luonnonsuojelijoiden mollaamista. Yritän parhaani mukaan katsoa vähän läpi sormien noita hänen vikojaan. Ei ketään kannata yltiöpäisesti fanittaa, jokaisella on huonot puolensa.
« Viimeksi muokattu: 01.04.2019 klo 19:30:01 kirjoittanut Clavia Z »

Reima Mäkinen

  • Avustava toimittaja
  • *
  • Viestejä: 9 498
Vs: Kari Suomalainen
« Vastaus #82 : 01.07.2019 klo 20:55:32 »
Jatkoa sensuuri-ketjuun, kun ei tämä varsinaisesti sensuuriin liity. Kari herätti pahennusta siis jo 1969. Kaipa tuo oli aika yleinen käsitys meillä siihen aikaan (mustat ja latinot ovat laiskoja). Ja selitys sille miksi eteläisellä pallonpuoliskolla ei olla yhtä vauraita kuin pohjoisessa. Siihen aikaan populismikin oli vielä toisenlaista.

Missähän vaiheessa muuten ne Suomalaisen omat "siestat" tulivat mukaan kuvastoon. Siis se sohvalla makailu, joka oli Karin omakuvalle niin tyypillistä.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 16 669
Vs: Kari Suomalainen
« Vastaus #83 : 11.10.2019 klo 22:35:53 »
Ostin kirpparilta Karin Hassu maailma -kokooman, jossa on pilapiirroksia 1956-58.

On kyllä sakeaa tavaraa näin nykylukijan silmin, sen verran on sovinistista ja rasistista, että mahtoiko olla normia tuohonkaan aikaan.

Yllättävän monessa pilakuvassa on aihio saatu Ruberbergin Vänrikki Stoolista.

Heh, Melbournen olympialaisista naureskellaan, että Suomen urheilu on siirtynyt kultakaudesta pronssikauteen kun tuliaisina oli vain 3 kultaa, 1 hopea ja 11 pronssia. Nykyään juhlittaisiin varmaan viikko torilla, jos moinen satsi saataisiin...

Reima Mäkinen

  • Avustava toimittaja
  • *
  • Viestejä: 9 498
Vs: Kari Suomalainen
« Vastaus #84 : 12.10.2019 klo 10:03:14 »
Ostin kirpparilta Karin Hassu maailma -kokooman, jossa on pilapiirroksia 1956-58.

On kyllä sakeaa tavaraa näin nykylukijan silmin, sen verran on sovinistista ja rasistista, että mahtoiko olla normia tuohonkaan aikaan.
Karin Hassu maailma  :laugh:

Mutta noinhan se pilakuva toimii. Ilman yksinkertaistusta tässä tapauksessa vaikkapa johonkin kansanryhmään liittyvää, ei siitä voi oikein tehdä pilaakaan. Terävä hauska huomio on useimmiten karkea yksinkertaistus joka perustuu enemmän ennakkoluuloon tai jotain kautta syntyneeseen mielikuvaan kuin siihen että asiaa tutkiskeltaisiin monelta kantilta. 1950-luvulla maailma oli pieni, eli mistään ei tiedetty oikein mitään, vaikka oltiin tietävinään. Usein nostetaan esiin sekin, miten olympialaiset avarsivat suomalaisten maailmankuvaa kun Helsingin kadulla näkyi paljon muitakin kuin valkonaamoja. Se oli sitä aikaa, tämän päivän tietämykselle, valistuneisuudelle ja Ville Rannan pilakuville naureskellaan viimeistään sitten 50-100 vuoden kuluttua.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 16 669
Vs: Kari Suomalainen
« Vastaus #85 : 12.10.2019 klo 10:54:29 »
Karin Hassu maailma  :laugh:

Mutta noinhan se pilakuva toimii. Ilman yksinkertaistusta tässä tapauksessa vaikkapa johonkin kansanryhmään liittyvää, ei siitä voi oikein tehdä pilaakaan. Terävä hauska huomio on useimmiten karkea yksinkertaistus joka perustuu enemmän ennakkoluuloon tai jotain kautta syntyneeseen mielikuvaan kuin siihen että asiaa tutkiskeltaisiin monelta kantilta. 1950-luvulla maailma oli pieni, eli mistään ei tiedetty oikein mitään, vaikka oltiin tietävinään. Usein nostetaan esiin sekin, miten olympialaiset avarsivat suomalaisten maailmankuvaa kun Helsingin kadulla näkyi paljon muitakin kuin valkonaamoja. Se oli sitä aikaa, tämän päivän tietämykselle, valistuneisuudelle ja Ville Rannan pilakuville naureskellaan viimeistään sitten 50-100 vuoden kuluttua.

Juurikin näin. Aika aikansa jne. Ajankuvana ja katsauksena menneeseen Karin piirrokset täyttävät hienosti tehtävänsä. Yllättävän elitistinen ja konservatiivinen Kari oli, jos ajatellaan hänen kansansuosiotaan.

Jatkuvasti toistuva aihe on myös puoluepoliittiset nahistelut, jotka aikanaan ovat tietty olleet otsikoissa ja puheenaiheena, mutta joilla nykyään ei ole mitään merkitystä. Ja valtion kassa oli silloinkin tyhjä.

Koskettavin sivu kyseisessä kokoomassa on kuvasarja kuolevasta kissasta. Tuohon aikaanhan Karin pilakuvissa olivat lähes aina alter egon kintereillä kulkevat kissat, lemmikit, jotka sitten saivat siivet selkäänsä kuin renessanssimaalausten puttot konsanaan.

Omaan makuuni Kari oli parhaimmillaan 50-luvulla, kuvissa kun oli paljon herkullisia detaljeja. Sittemmin viiva yksinkertaistui ehkä liikaakiin. Pelkistys toki sopii hyvin nopeasti vilkaistavaan päivän pilakuvaan.

STD

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 411
Vs: Kari Suomalainen
« Vastaus #86 : 12.10.2019 klo 11:27:48 »
Itse luin Karia etuoäässä 70-, 80-luvuilla.
Silloin Kari oli hauska, kuten moni muukin aikansa pilapiirtäjä. Sen ajan piirroksissa oli se "pila" mukana. Pakko oli nauraa vaikka olis ollutkin eri mieltä piirroksen kanssa.
Kyllä se siitä.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 16 669
Vs: Kari Suomalainen
« Vastaus #87 : 12.10.2019 klo 11:46:49 »
Itse luin Karia etuoäässä 70-, 80-luvuilla.
Silloin Kari oli hauska, kuten moni muukin aikansa pilapiirtäjä. Sen ajan piirroksissa oli se "pila" mukana. Pakko oli nauraa vaikka olis ollutkin eri mieltä piirroksen kanssa.

Kari ja Kekkonen, oi niitä aikoja, vai pitäisikö sanoa: voi niitä aikoja.

Kari oli parhaimmillaan oikeasti hauska, ja kuten sanoit, nauratti. Yksikään hänen seuraajistaan Hesarissa ei ole päässyt samalle "levelille". Terhosta en pitänyt lainkaan.

Mitäpä jos Mauri Kunnas olisi jatkanut Karin jälkeen, kuten hetken näytti. Hilkulta taisi pitää, mutta kuten tunnettua ura suuntautui ihan muualle.

Karlsson on sentään jo kohtalaisen hyvä, viiva vain ei ole niin mestarillinen.

Kalevaan piirtävä Jari Elsilä on kova, mutta hänestä on oma ketjunsa.

STD

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 411
Vs: Kari Suomalainen
« Vastaus #88 : 12.10.2019 klo 12:17:21 »
Ainakaan omassa elämässäni ei noina aikoina ollut juurikaan voivottelemista.

Edit: Farkut oli kohtuuttoman kalliita.
Kyllä se siitä.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 16 669
Vs: Kari Suomalainen
« Vastaus #89 : 12.10.2019 klo 12:28:46 »
--Edit: Farkut oli kohtuuttoman kalliita.

Ja kotitietokoneet!