Kun laillisuudesta puhutaan, en nyt malta olla huomauttamatta että tekijänoikeuslain yksi "koukku" liittyy teoskappaleen valmistamiseen (vaikkapa vain kiintolevylle) ja siihen missä määrin ja missä tilanteissa tämä on sallittua.
On siis hieman eri asia leikellä omistamansa maalaus tai rikkoa veistos, teksti, tms. ja sommitella uudeksi teokseksi kuin lähteä teoksen kopiosta sorvaamaan jotain. Se rikkomus saattaa tulla tehtyä jo alkuperäistä väärin perustein kopioidessa.
Jenkkien tai aasialaisten tekijänoikeuskäsitykset ja lait saattavat poiketa (ja poikkeavatkin) tässäkin suhteessa eurooppalaisesta.
Tuollaisen videon leikkaamiseen luulisi sopivan myös tekijän ns. isyysoikeuden (teokseen) rikkomisen tunnusmerkit. Isyysoikeus suojaa teoksia sellaisilta muokkauksilta ja pieniltä muutoksilta jotka voivat olla alkuperäisen teoksen tekijän näkökulmasta ei toivottuja. Vaikka siis omistaisit toisen tekemän teoksen (kappaleen) sitä et saa silti tuhria ja laittaa sen jälkeen esille.
En sano mitään jyrkkää, sanon että AMV-puuhastelu ei ole mitenkään automaattisesti täysin sallittua edes kuviensakaan puitteissa. (Musiikin käyttöön tarvitaan nähdäkseni aina vähintään lupaa ja teostomaksujen makselua yms.)
