Kirjoittaja Aihe: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?  (Luettu 75368 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

kespa

  • Jäsen
  • Viestejä: 839
  • Iron Knights - Tulossa maaliskuussa 2014
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #15 : 29.09.2005 klo 08:44:14 »
Aaveajaja kuulostaa hyvältä, onneksi en vielä kerinnyt Essentialia ostaa. Ploog on loistava.

Megan tarjonnan nyt osaakin melkein arvata, eiköhän lähes kaikki ole Ultimates kamaa, mikä on sinällään harmi. Ennisin Tuomaria olisi kiva nähdä taas täälläkin, vaikka ne jo hyllystä lähes kaikki löytyvätkin.

Ryhmä-X:n julkaisut eivät oikeastaan kiinnosta, koska lopetin lehden seuraamisen jo ajat sitten.

Kovakantisista... Onhan salatut sodat ihan kiva, mutta enpä taida kovakantisena kuitenkaan ostaa. Claremontistakaan en tiedä, riippuu vähän mitä siinä julkaisevat. Cockrumin aikaiset ryhmikset ovat oikeasti hyviä tarinoiltaan ja piirroksiltaan, mutta ne täytyisi saada ehdottomasti mustavalkoisena, joten niitäkään en koviin kansiin toivoisi. Väritettyine ne näyttävät kyllä muutaman asteen hirveämmiltä.

Vertigolta tietysti löytyisi paljon hyvää kamaa, mutta enpä jaksa uskoa, että niitä tulee. Olisi kuitenkin kiva, jos Hellblazer saisi jatkoa jonkun pitemmän tarinan muodossa, vaikka kaikki tradet hyllyssä onkin. Joku All His Engineskin olisi ihan hyvä.

DC-spessuista Teräsmies pois niin olen tyytyväinen. Ainoat jotenkin kelvolliset Teris jutut ovat olleet Toveri Teräsmies ja tämä Teris/Batman tarina.

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 807
  • The cut runs deep
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #16 : 29.09.2005 klo 09:14:27 »
Mua jännittää Ryhmä-X:n kirjan sisältö. Claremontin jutuista lienee käytännössä kaikki "hyvien" piirtäjien tekeleet suomennettu, eikä Dave Cockrumia varmaankaan päästetä kovien kansien väliin. Eli jotain tuttua tulossa, arvaan. Mutta kyllähän joku Asgard-trilogia aika kauniilta näyttäisi hyvällä paperilla ja kovissa kansissa. Byrneä tuskin (toivottavasti) ainakaan tulee, kun justiin Ihmesarjoissa nähtiin.

Asgard-trilogia on vähän lyhyt, jos siihen liitettäis X-Men/Alpha Flight? Saatais selkeys miksi Loki on katkera.. Niljahirviötarina jäi Suomessa hyvästä yrityksestä huolimatta tyngäksi, eli mites ois se kokonaisuudessaan + mahdollisesti jatkoksi UXM#232-234. Niillä "hyvillä piirtäjillä" voi pyyhkiä takapuolensa kun katsoo millaista jöötiä RX:n "taide" on viime vuosina ollut.. Jotkut tietysti varmaan tykkää mutta minusta Cockrumkin pyyhkii noilla lattioita.
t.Q

Antti Vainio

  • Karpaattien nero
  • Jäsen
  • Viestejä: 4 164
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #17 : 29.09.2005 klo 09:26:07 »
Astro Citystä minäkin tykkäisin.

Tuon minäkin ostaisin vaikken juuri muuten supersankareihin rahojani pistä
"This country sucks. It's all about the nature and who the fuck cares about the nature".

V3§a V1tikain3n

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 009
  • kersanttinapalm.com/
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #18 : 29.09.2005 klo 20:31:12 »
Hellboyta olisi kanssa kiva saada lisää, vai pitääkö odottaa leffan kakkososaa?


Edit: Kun Salatut sodat julkaistiin viimeksi Hämiksessä, oliko se täydellisenä vai oliko joitakin sivuja pätkitty?
« Viimeksi muokattu: 29.09.2005 klo 20:51:21 kirjoittanut Vesa Vitikainen »

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #19 : 29.09.2005 klo 21:53:48 »
Viimeinen osa Salatuista sodista nähtiin tosin kai kahdessa osassa. Mua se ainakin siihen aikaan hämmensi, kun siinä vikassa osassa ei sitten ollutkaan mitään aloitusruutua, vaan edellisen numeron viimeinen sivu (tai vain osa) uudestaan.
Mutta sillon huomasin kyllä sen, että siellä oli Art Adamsin piirustuksia lopussa kanssa.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Kivik

  • Paha Kissa
  • Jäsen
  • Viestejä: 875
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #20 : 29.09.2005 klo 22:19:19 »
Salatut sodat kuulostaa ihan hyvältä, vaikka se lehtinä jo hyllystä löytyykin. Mutta siihen haluaisin kyllä sitten alkuperäisnumeroiden kannetkin mukaan.
 
Ihmesarjaan ehdottaisin Uusia Mutantteja. Aivan alusta alkaen. Niistähän saisi jokusen kirjan, joista saattaisivat nuoremmatkin lukijat pitää.
"Sata taiteilijaa aikoo kiertää kymmenen päivää ympäri maata puhumassa rauhan puolesta. Jos siinä junassa säilyy rauha ja kaikki sata tulevat elävinä takaisin,ei kenenkään pitäisi enää epäillä rauhan mahdollisuutta."
(Henrik Tikkanen:Henrikinkatu)

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #21 : 29.09.2005 klo 22:25:08 »
Minä toivoisin Megalta muutakin kuin Ultimate-sarjoja. Ylivertaiset on tietysti loistava ja tämä Hämiksen Ultimate Six mielenkiintoinen, mutta loput ovat olleet pettymyksiä. Ultimate-Ryhmä-X ja Ihmeneloset ovat kokonaisvaltaisen epäonnistuneita uudelleenlämmittelyjä, Ultimate Hämis puolestaan muuttui tylsäksi - pelkkä nuorennusleikkaus ei riitä kannattelemaan sarjaa.

Supreme Power ei vielä kunnolla päässyt vauhtiin, joten sitä näkisi mieluusti enemmän. SP:n ja Ylivertaisten lisäksi toivon, että edes yksi lehti Marvel-tuotannon puolelta kiinnostaisi. Salatut sodat tai muukaan uudelleenjulkaisu se ei ole. Jospa saisimme ennen julkaisematonta Ryhmä-X:ää Ihmesarjan sivuilla. Tai edes yhden rohkeamman ihmesarjan. Mutta emme saa.

DC-puoli kiinnostaakin sitten huomattavasti enemmän kuin Marvel. Harmi, että Teräsmies, ja DC ylipäätänsäkin, aiheuttaa edelleen monissa hylkimisreaktion. Toveri Teräsmies oli oikea piristysruiske ja vuosi 2005 olisi ilman Ryhmä-X:ää ollut kokonaisuudessaan DC:n vietävissä. Vaan jospa saisimmeko edes vuoden 2006 aikana nähdä yhden numeron verran JLA:ta. Edes DC-Spesiaalin sivuilla. Mutta emme saa.

Kivik

  • Paha Kissa
  • Jäsen
  • Viestejä: 875
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #22 : 30.09.2005 klo 00:02:18 »
Täytyy myös todeta, että Marvel-tarjonta ja varsinkin Mega ovat muuttuneet jotenkin yltiövarovaisiksi, eikä mitään uutta todella kiinnostavaa julkaista, josta oikein innostuisi. Kaikki uusi tuotanto on jotenkin niin kliinistä ja hengetöntä. Onko Marvel-maailma todella nykyään  niin tylsä kuin miltä se suomalaisjulkaisujen perusteella vaikuttaa? Ja kaikki jatkuvuus tuntuu hävinneen. Yksien ja samojen naamojen syntytarinoita julkaistaan uudelleen ja uudelleen. Pitäisivät nyt kiinni edes näistä Ylivertaisista ja Supreme Powerista. Ja entäpä Hämähäkkimies. Deodato oli loistava. Mutta sitten se tyssäsi ja tulikin... tämä pohjanoteeraus kortinpelausepisodi. Ensimmäistä kertaa 25 vuoteen en jaksanut lukea lehteä loppuun. Miksi ei voida näitä huumori(?)jaksoja julkaista vaikkapa omana spesiaalinaan niille, jotka sellaisista pitävät. Sen voisi sitten itse hankkia kymmenen vuoden päästä divarista. Mielellään sitä seuraisi jonkinlaista jotenkuten jatkuvaa kertomusta. Mutta kaiken takana on raha. Lehteä ei tehdä uskollisia tilaajia ajatellen, vaan nille, jotka sattumalta ostavat irtonumeron. Heille yritetään sitten tarjota jokin sellainen jakso, joka ei vaadi mitään aiempaa perehtyneisyyttä. Tältä tuntuu. Onneksi on Ryhmä-X, mutta pelottaa mitä siitäkin nyt tulee.  
"Sata taiteilijaa aikoo kiertää kymmenen päivää ympäri maata puhumassa rauhan puolesta. Jos siinä junassa säilyy rauha ja kaikki sata tulevat elävinä takaisin,ei kenenkään pitäisi enää epäillä rauhan mahdollisuutta."
(Henrik Tikkanen:Henrikinkatu)

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #23 : 30.09.2005 klo 00:09:25 »
Vaan jospa saisimmeko edes vuoden 2006 aikana nähdä yhden numeron verran JLA:ta. Edes DC-Spesiaalin sivuilla. Mutta emme saa.

Ehkä saamme JLA vs Avengers-julkaisun tänne peräpohjolaan.

Hämiksestä olen kanssasi samaa mieltä, Ultimatesit (siis Kostajat) ovat ok, Ultimate X-men oli aika hyvä (tosin Wolvie Magneton palveluksessa oli otettu eräästä vanhasta What If-lehdestä), Ultimate FF alkoi ainakin kohtuukiinnostavasti.

Noita vanhoja What If-tarinoita voisi julkaista Ihmesarjoissa sillä sieltä löytyy aika hyvää tavaraakin mm. Kostajat vs Galactus, Prof. X Juggiksena ja Wolvie vampyyrina.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 807
  • The cut runs deep
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #24 : 30.09.2005 klo 07:20:58 »
Onko Egmontilla uskallusta julkaista Suomessa mitään PG-rated kamaa? Meneekö överiksi "nuoremmille lukijoille"?
t.Q

Rmäki

  • Vieras
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #25 : 30.09.2005 klo 09:07:56 »
Onko Egmontilla uskallusta julkaista Suomessa mitään PG-rated kamaa? Meneekö överiksi "nuoremmille lukijoille"?

Sarjassamme häpeämättömiä mainoksia: ONHAN MEILLÄ MYRKKY! Ja GIRLS! Ne ne vasta PG-rated ovatkin! Vakavasti ottaen: ensi vuonna Megassa nähdään taas vähän yllättävämpiä sarjoja, uskoakseni ja toivoakseni Marvelista kiinnostuneet ovat tyytyväisiä vuoden 2006 tarjontaan. Ja SUPREME POWERin seuraava osa on kyllä liki PG, jos ei peräti XXX...
Rmäki

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 986
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #26 : 30.09.2005 klo 09:43:07 »
Joukon oloakin varmasti helpottaa, jos korjaan sen verran, että suurin osa tällä hetkellä suomennettavasta Marvel-matskusta on PG-kamaa. Sehän ei tarkoita mitään muuta kuin "Parental Guidance suggested", ja Marvelin versio siitä (sen jälkeen kun MPAA antoi nootin tavaramerkkiensä loukkaamisesta) on PSR eli "Parental Supervision Recommended". Kaikki Spider-Manit ja X-Menit ovat PSR:ää. Mitä nöyrin mielipiteeni on, että myös Ultimatien pitäisi olla, mutta koska ne alunperin kaavailtiin kaikenikäisille, kanteen on sisällöstä riippumatta lätkäisty "All Ages". Päinvastaista harkintakykyä taas osoittaa se, että Supreme Powerin luokitus on alusta alkaen ollut "Parental Advisory / Explicit Content", vaikka kunnon törkyä saatiinkin odottaa aika kauan.

(Tosin ei tarvitse olla Surfin Joe tietääkseen, mitä Markin ottovanhemmat tekivät jo ihan ensimmäisessä numerossa. Ei menisi läpi PG-leffassa.)

Itse asiassa tarkistettuani asian Marvelin sivuilta huomasin, että luokittelua on muutettu taas tänä kesänä, ja tästä lähtien sekä normaali- että Ultimate-sarjat ovat "T+ (suggested for teens and up)". Ilmeisesti Marvel on tällä kertaa päättänyt matkia ESRB:tä, jolla on luokitus "T (Teen)", mutta toisin kuin ESRB, Marvel on ymmärtänyt hieman väärin sanan merkityksen, koska Marvelin ikäluokitusten selityssivulla T+:n alaraja on 9 vuotta.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #27 : 30.09.2005 klo 10:39:17 »
Toivottavasti ei tuo Shanna tule suomeksi. Sitähän muuten sensuroitiin. Alkuperäisissä (ainakin ensimmäisen numeron) Chon piirustuksissa Shanna heiluu paikalla ihan alasti ja kaikki näkyy. Julkaistuun versioon sitten listättiin kaikenlaista sopivaa peittelemään arimmat kohdat.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 986
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #28 : 30.09.2005 klo 10:42:48 »
Toivottavasti ei tuo Shanna tule suomeksi. Sitähän muuten sensuroitiin.

Niin, ei sitä sensuroitua versiota kannata julkaista suomeksi. Amazon.com on ottanut pois kaukaisessa tulevaisuudessa julkaistavien kirjojen sivuja, mutta Shannan MAX-versio oli merkitty julkaistavaksi vuoden kuluttua. Voidaan palata asiaan siinä vaiheessa.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Re: Egmontin supersankaritarjonta v. 2006?
« Vastaus #29 : 30.09.2005 klo 14:06:55 »
Miten niin "toivottavasti ei tule suomeksi"? Ei se mitään pornoa ole.
Toivomukseni ei liity siihen alastomuuteen. Vaan juuri tähän, mitä itsekin sanot:
Lainaus
Hienosti piirretty, juoni nyt oli pöhkö mutta hyvällä tavalla. Mutta en oikein tajunnut niiden natsien pointtia koko sarjassa.
Mielestäni juttu ei tarinana ole sen arvoinen, että kannattaisi julkaista. Parempiakin löytyy. Mutta tietenkin, jos se julkaistaan, niin eihän mun sitä pakko ostaa ole, joten siinä mielessä ihan sama. Järkeilin vain niin, että julkaistuna se veisi ehkä jonkun toisen - mahdollisesti paremman - julkaisun paikan.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva