Author Topic: Pilalehtien vaiheilta: Arpuusi 4/1971  (Read 8164 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Posts: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Pilalehtien vaiheilta: Arpuusi 4/1971
« on: 03.07.2006 klo 16:00:14 »
Arpuusi 4/1971.
Ostinpa tämän divarista kun halvahkolla sain. Eräänlainen Kutkan, Pahkiksen ja Sikapostin edeltäjä sekä Arijoutsin Pippureiden (ja vielä vanhempien pilajulkaisujen) jälkeläinen.
Yllätti tasollaan, kun en paljon odottanut. Ei huumori kamalan ihmeellistä ole, mutta varsin kelvokkaita kotimaisia sarjakuvia oli pariltakin tekijältä. Julkaisija oli tamperelainen Graafinen kustannus Oy, joka vähän myöhemmin lanseerasi Jymyn undergroundeineen meille.

Piirtäjistä tunnetuin lienee Ossian Saarman alias Olavi Saarinen, jonka  omakustanteet   joku voi muistaa. Aika vekkulisti Saarman esittelee vanhentuneet Taika-Jimin ja Lotharin (no, aihe on tuttu jo 50-luvun MADista), "Olen liittynyt kotiapulaisliittoon! Teillä on neljänkymmenen vuoden palkka maksamatta! Lisäksi vaatin TELlin mukaisen eläkkeen ja..."
"Pirskatti, Lothar! Viholliset ovatten saaneet pääsi sekaisin! Eihän neekerille tartte mitään maksaa!!"

Muut ovatkin tuntemattomampia, eikä nimiä mainita kuin satunnaisesti. Olisiko Heikki-Pekka Miettinen vaikuttanut jo tässä hupijulkaisussa? Oheinen artikkelinkuvitus vaikuttaa tutulta tyyliltä. Ei Pahkeisesta tuttua signeerausta missään kuitenkaan:

Kuusenjalkatesti on aika pahkiskamaa, joskin kiltihköä hoopoilua.

Markku Leppänen on piirtänyt jatkosarjaa suht taitavasti yksityisetsivä Tom Squintista vampyyrin perässä. Kunnaksen Kotlant Jaartit mieleen tuova sarja on strippimuotoinen. Ilmestynyt aiemmin jossain sanomalehdessä?


Reijo-nimimerkiltä on pari strippisarjaa, Rudolf ja ystävät sekä Töhertäjän paletti, josta näyte:

Erikoisella tyylillä (josta ei ota selvää onko se kömpelöä vai tarkoituksella kulmikasta) piirtävä Reijo lienee kirjapainoalan ammattilaisia, koskapa ruutujen reunat on tehty linjateipeistä. Niin, viivat julkaisuihin tehtiin ennen vanhaan silleen että vedettiin taittopohjalle teippirullalta halutun näköistä viivaa, koristeltua tai ihan tavallista!

Muu sisältö lukijain (sepitettyjä tai oikeita, kenties) kirjeitä, ajankohtaisia poliittisia vitsejä (mm. Kekkosen Persian vierailusta) ja muita hupiartikkeleita.
Arpuusi toinen vuosikerta. Päätoimittaja S. Sundelin.

Timo
« Last Edit: 03.07.2006 klo 16:03:54 by Timo Ronkainen »

Kapteeni Kenguru

  • Groupie
  • Jäsen
  • Posts: 1 505
  • ¿Cuándo se come, aquí?
Re: Pilalehtien vaiheilta: Arpuusi 4/1971
« Reply #1 on: 03.07.2006 klo 23:05:12 »
Töhertäjän palettia olen nähnyt muuallakin. Olikohan Jymyssä tai 70-luvun legendaarisissa piraatti-Kostajissa joitakin strippejä, en nyt muista tähän hätään.
POLKU PYÖRÄ VARKAAT KURIIN!!1

http://www.youtube.com/user/Satelliittifillari

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Posts: 10 120
Vs: Pilalehtien vaiheilta: Arpuusi 4/1971
« Reply #2 on: 28.05.2015 klo 12:17:45 »
Arpuusi 1
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Posts: 10 120
Vs: Pilalehtien vaiheilta: Arpuusi 4/1971
« Reply #3 on: 28.05.2015 klo 12:18:09 »
Töhertäjän palettia olen nähnyt muuallakin. Olikohan Jymyssä tai 70-luvun legendaarisissa piraatti-Kostajissa joitakin strippejä, en nyt muista tähän hätään.
Niin minäkin, enkä muista. Mutta Arpuusi 1/72 tullut hankittua. Ja kun tästä oli "sarjakuvatapaamisessakin" puhetta niin laitetaan nyt tänne.

Ykkösarpuusin paras sarjakuvittaja oli tosiaan tuo Markku Leppänen (4sivun juttu), mutta Ossian Saarman näyttäisi olleen varsinainen kantava voima. Häneltä myös 4 sivua, eli kaksiosoainen sisäkansissa julkaistu Serihvi, sekä aukeaman pilailu Sapporon kisoista.
Heilältä oli sivun juttu ja sitten on joku jonka nimeä ei mainita. Muistuttaa kovasti Seppo Linqvistin jälkeä, mutta voi olla joku muukin tuon ajan pilapiirtäjä (liite). Näitä juttuja on kaksi sivua ja sitten tuo Jeesus-liike joka saattaa olla jonkun muun, esmes Pasipenkin/ Penalehdon).

Sitten on Töhertäjän paletti-sivun lisäksi vielä muutama strippi, eli aika hyvin sarjista! Sivun pilakuva nimimerkiltä CAR (Carolus Lindberg)
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Posts: 10 120
Vs: Pilalehtien vaiheilta: Arpuusi 4/1971
« Reply #4 on: 30.05.2015 klo 15:38:38 »
Luin tuon vasta nyt ja huomasin että kyseessä on apinalaatikon mukaan jo kolmas vuosikerta. Siitä päätellen Arpuuseja olisi ilmestynyt ainakin 6kpl? Varsinkin kirjepalsta toi mieleen mainitun Pahkasian ja muut pienlehdet. Toinen selvä esikuva näyttäisi olevan Mad. Ja eikös tuo "Jaakko ja Tabun varsi" ilmestynyt myös Huulessa? Jostain se on olevinaan tuttu jo ennen tätä.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Posts: 8 193
Vs: Pilalehtien vaiheilta: Arpuusi 4/1971
« Reply #5 on: 30.05.2015 klo 17:05:49 »
Luin tuon vasta nyt ja huomasin että kyseessä on apinalaatikon mukaan jo kolmas vuosikerta. Siitä päätellen Arpuuseja olisi ilmestynyt ainakin 6kpl?

Ilmeisesti. Fennica-tietokantakin mainitsee ilmestymisvuosiksi 1970-72. Mulla on 1 ja 4/71.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Posts: 10 120
Vs: Pilalehtien vaiheilta: Arpuusi 4/1971
« Reply #6 on: 30.05.2015 klo 17:29:12 »
Minkä verran siinä 1/70:ssä on sarjakuvaa?
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Posts: 8 193
Vs: Pilalehtien vaiheilta: Arpuusi 4/1971
« Reply #7 on: 30.05.2015 klo 18:49:47 »
Siis 1/71. En löydä tähän hätään, mutta muistaakseni about saman verran kuin nelosessa, mistä Timo on laittanut näytteitä ylempänä. Ossian Saarmania ainakin.

tertsi

  • Guest
Vs: Pilalehtien vaiheilta: Arpuusi 4/1971
« Reply #8 on: 30.05.2015 klo 21:10:32 »
Mullakin on Arpuusi 1/1971.
Kuvanäyte kannesta ja lehden parhaasta sarjakuvasta,
joka on Markku Leppäsen käsialaa: Tom Squint ja vampyyri.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Posts: 10 120
Vs: Pilalehtien vaiheilta: Arpuusi 4/1971
« Reply #9 on: 31.05.2015 klo 10:02:44 »
Käsittämätöntä! Lehden kannessa mainostetaan kilpailevaa lehteä!
Ilmeisesti Tom Squint oli jatkosarja, kun siihen toivottiin vielä 1/72:ssakin jatkoa. Ja ilmeisesti Leppänen jätti sen piirtämisen kesken?
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

tertsi

  • Guest
Vs: Pilalehtien vaiheilta: Arpuusi 4/1971
« Reply #10 on: 31.05.2015 klo 10:11:46 »
Mad ei varmaan ilmestynyt suomeksi noihin aikoihin?

Mutta joo, onhan toi aika ainutlaatuinen kansikuva. Ehkä se oli joku kunnianosoitus esikuvalle?

Mutta onhan näitä:
Niilo Pielinenkin luki sarjakuvassaan Pilotea eikä esim. Spirouta. Mutta ei toki sentään kannessa.

edit:
Kas, Timo oli jo ehtinyt esitellä Tom Squintin tuolla ketjun alussa.
« Last Edit: 31.05.2015 klo 10:14:35 by Tertsi »

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Posts: 10 120
Vs: Pilalehtien vaiheilta: Arpuusi 4/1971
« Reply #11 on: 31.05.2015 klo 10:34:29 »
Tästä vaan muistin että ilmestyi. En tiiä sitten oisko siinä Madin ilmestymisessä ollu kans jotain kausia, vähän niinku vaikka Teräsmiehellä. Että kokeiltiin ens tuolloin ja pidempi rupeama varsinaisesti alkoi sitten myöhemmin? En ees tiedä kuka tuota Madia tuolloin -70 julkaisi. Williams?
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

tertsi

  • Guest
Vs: Pilalehtien vaiheilta: Arpuusi 4/1971
« Reply #12 on: 31.05.2015 klo 10:50:14 »
Enpä ois uskonut että Mad rantautui Suomeen jo noin aikaisin.

jussih

  • Jäsen
  • Posts: 328
Vs: Pilalehtien vaiheilta: Arpuusi 4/1971
« Reply #13 on: 31.05.2015 klo 11:57:50 »
Mad ilmestyi Suomessa 1970-72 nimellä Suomalainen Mad, oliko niitä 30 numeroo...

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Posts: 8 193
Vs: Pilalehtien vaiheilta: Arpuusi 4/1971
« Reply #14 on: 31.05.2015 klo 13:04:19 »
En ees tiedä kuka tuota Madia tuolloin -70 julkaisi. Williams?

Kuvajulkaisut, eli julkaisija ei ollut edes sama kuin Arpuusilla. Kaipa se on nimenomaan kunnianosoitus esikuvalle, tai yritys saada Madin lukijat tarttumaan myös Arpuusiin.