Author Topic: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)  (Read 52318 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Posts: 8 193
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #150 on: 25.06.2006 klo 22:20:43 »
Luehan Xorn tämä ketju alkajaisiksi. Ja lukaise myös netiketti.

Hitch

  • Jäsen
  • Posts: 49
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #151 on: 28.06.2006 klo 01:03:44 »
Siinä se ensimmäinen teaser-traileri nyt sitten on:

http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/spider-man_3

lasse

  • Jäsen
  • Posts: 645
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #152 on: 28.06.2006 klo 19:46:01 »
Huuhhuuh....traileri alkoi jo hiukan innostuttamaan... Ei millään jaksaisi odottaa vuoden päiviä. molemmat Hämiksen naiset näyttävät tosi hyviltä, on ainakin valinnan varaa Parkerilla.

Trailerin perusteella tulossa on tosi hyvä lehva.

Rac

  • Jäsen
  • Posts: 882
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #153 on: 29.06.2006 klo 00:27:28 »
Ei näköjään onnistuttu Menninkäisen puvussa toisellakaan kerralla.  :P Muuten teaseri oli aika kewl.
"Excuse me. Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?" -Batman

VesaK

  • Jäsen
  • Posts: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #154 on: 29.06.2006 klo 10:38:29 »
Miten niin Spider-man 3 ? Tossahan näkyi vaan kaks Hämäriä?!

No juu, Hietamiehen esittäjä Thomas H. Church oli eilen Conan O´Brienissä haastateltavana (uusinta tänään Subtv 17.45).
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Matti Karjalainen

  • Jäsen
  • Posts: 1 934
  • Friendly Neighborhood Librarian
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #155 on: 29.06.2006 klo 10:40:00 »
Eddie Brockin toimivuus on kyllä vielä mysteeri... mutta miksi Raimi nyt ryssisi, kun ei ole aiemminkan ryssinyt... no okei, Green Goblinin naamari oli yksi noloimmista ikiniä.

Suosikkinäyttelijöitteni joukkoon lukeutuva Topher "70's Show" Grace tuntui aluksi omituiselta kiinnitykseltä Eddie Brockin rooliin, mutta ehkä homma toimii sittenkin. Ainakin Ramin postittamat kuvat valoivat uskoa Gracen mahdollisuuksiin.

Elokuvien naishahmot eivät ole olleet ihan parhaasta mahdollisesta päästä. Kirsten Dunstissa ei ole sinänsä mitään vikaa, mutta Mary-Jane on viety liian kauaksi alkuperäisestä.

En ole ihan vakuuttunut tuosta Bryce Dallas Howardin tulkitsemasta Gwen Stacysta... Vika saattaa olla kyllä siinä, että olen mieltänyt (sattuneesta syystä) hahmon enemmän sellaiseksi 60-luvun svengaavaksi tytöksi kuin tuollaiseksi pissikseksi. No, toisaalta näin vähän materiaalin perusteella ei vielä kannata kauheasti johtopäätöksiä vetää. Sinänsä kyllä hienoa, että Marvelin historian muistettavimpiin hetkiin kuuluva Gwen Stacy -tarinalinja on otettu muodossa tai toisessa mukaan elokuvaan.

Eikä Vihreän Menninkäisen ulkomuodosta voi olla kuin samaa mieltä.

Eikö jossain ollut lista missä on listattu näyttelijäpalkkioita? Taitaa Tom "istukansyöjä" Cruise olla kovapalkkaisin tällähetkellä. Surullista sinänsä.

http://www.freekatie.com
"Onneksi kirjastonhoitajat ovat tunnollisia kaikissa tunnetuissa todellisuuksissa" (P.A. Manninen: Kapteeni Kuolio - Tampereen sankari)

Wilpuri

  • Vellihousu
  • Jäsen
  • Posts: 1 279
  • Jaa kuka?
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #156 on: 03.07.2006 klo 09:22:39 »
Ihan lupaava teaseri. Toivottavasti synkistely hoidetaan tyylillä (kuten vaikka Kraven's Last Huntissa), eikä millään "HIM on ihku" -meiningillä. No... Raimi osaa hommansa.

Mitähän sarjakuvaan perehtymättömät diggaavat kahdestä vähän scifimmästä pahiksesta? Luulen, että hämisleffoista on tykätty paljon osittain juuri siksi, että niissä jalat on tukevammin maassa, kuin esim. X-Meneissä (no on niistäkin kai tykätty).

Kuinkahan paljon aikaa joudutaan kuluttamaan Hiekkiksen ja Venomin syntytarinoihin. Kumpikaan ei taida olla niitä ihan yksinkertaisimpia... tai kai nekin voidaan taas heittää "tiedemiehen koe epäonnistuu" -kaavalla, mutta se olisi kyllä jo noloa.
"Someday I will be so powerful that secretaries will HAVE to explain why they laugh at me" - Asok the Intern

q-mies

  • Jäsen
  • Posts: 2 807
  • The cut runs deep
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #157 on: 10.07.2006 klo 08:23:48 »
*pyyhkii kuolaa suupielestä*

Nam. Hyvälle vaikuttaa. Mitenköhän traileri aukeaa "asiaan vihkiytymättömälle" (esim. mikä tuo musta valuva mönjä on ja miksi Parker repii uutta pukuaan kellotornissa)..

Pahoin pelkään että Venom selitetään juuri epäonnistuneena kokeena, ellei tässä ole crossover-ominaisuutta esim. Fantastic Fouriin jolloin se voisi kätevästi portata naapuriulottuvuudesta. Totta puhuen alkaa jo kyllästyttää nuo koeputki-monsterit. Tähän mennessä kaikki ovat olleet sellaisia, paitsi että jos Harry kääntyy uudeksi Menninkäiseksi / Möröksi niin siinä ei sinällään ole (vielä) mitään sellaista.
t.Q

Rmäki

  • Guest
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #158 on: 10.07.2006 klo 09:54:39 »
Jostakin huhumyllystä kantautui tieto, jonka mukaan Venomin ja Hiekkamiehen syntytarinat olisi tässä leffassa nivottu yhteen, ja tarina on ottanut inspiraationsa vanhoista Blob-leffoista. Oli totta tai ei, minusta ihan hauska idea!
Rmäki

sarjishullu

  • Jäsen
  • Posts: 114
  • Do I feel lucky? Well, do ya, punk?!
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #159 on: 10.07.2006 klo 20:55:12 »
Luin jostain, että Spiderman 3:een tulee peräti neljä roistoa. Ne varmaan ovat Venom, Hiekkamies, Mörkö ja Harry Osborn Menninkäisenä. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Wilpuri

  • Vellihousu
  • Jäsen
  • Posts: 1 279
  • Jaa kuka?
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #160 on: 10.07.2006 klo 22:39:00 »
Mörkö ja Mennis samassa leffassa olisi huonoista ideoista huonoin. Jossain on puhuttu Mysteeriosta, mutta niihin huhuihin ei  ole luottamista.

Toivottavasti Mennis vol. 2 on pienemmässä osassa, kuin Hiekkis ja Venom. Lentolautailua oli ihan tarpeeksi ensimmäisessä osassa.
"Someday I will be so powerful that secretaries will HAVE to explain why they laugh at me" - Asok the Intern

Rac

  • Jäsen
  • Posts: 882
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #161 on: 11.07.2006 klo 11:44:31 »
Luin jostain, että Spiderman 3:een tulee peräti neljä roistoa. Ne varmaan ovat Venom, Hiekkamies, Mörkö ja Harry Osborn Menninkäisenä. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Mistä sä ton Mörön revit?

Immeiset ovat myös spekuloineet, että neljäs pahis olisi Hämis/Peter itse. Symbiootti kun ottaa vallan jne. Bruce Campbell Mysteeriona on myös ollut ilmassa erittäinkin kauan.
"Excuse me. Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?" -Batman

q-mies

  • Jäsen
  • Posts: 2 807
  • The cut runs deep
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #162 on: 12.07.2006 klo 16:11:59 »
Mörkö tulee varmaankin siitä ettei alunperin tiedetty kumpana Harry tulee esiintymään; Menninkäinen vol.2:na vai Mörkönä..?
t.Q

Hitch

  • Jäsen
  • Posts: 49
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #163 on: 13.07.2006 klo 14:07:34 »
Symbiootti on ilmeisesti leffassa laitettu syntymään samassa paikassa kuin Hiekkamies. Eli siis sarjakuvia lukemattomana tässä on kyseessä joku ydinonnettomuus rannalla?

Wilpuri

  • Vellihousu
  • Jäsen
  • Posts: 1 279
  • Jaa kuka?
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #164 on: 13.07.2006 klo 15:52:59 »
EIIII!!! Ja Hiekkis on tietty suuruudenhullu tohtori, joka tekee siellä rannalla jotain koetta ja...  :P

Noh... toivottavasti keksivät jotain uutta.
"Someday I will be so powerful that secretaries will HAVE to explain why they laugh at me" - Asok the Intern