Työvaiheista....

[Monitor]

Miten te ihmiset teette suuret, mustat alueet sarjakuviinne?

Siveltimellä ja pullotusilla teen niinkuin muunkin osan sarjakuvasta. Silloin ei tarvi ostaa paperin läpi imeytyviä isoja huopakyniä.

[tertsi]

Siirsin viestisi (ja Docin kanssa) tänne työvaiheisiin, kun se sopii tänne paremmin kuin sinne tekstaukseen.
Mutta saman vastauksen kysymykseen annan kuin Lomapäiväkin. Pensselillä ja musteella. Kätevä myös siksi, että mustaamiseen voi käyttää juuri sopivan kokoista pensseliä. Isompaan alueeseen isoa ja pienempään pientä, eikä tarvitse sitten turhaan suttailla.

Itse asiassa samalla siveltimellä voi sutata isot ja pienet alueet, siveltimessä kun on tuo terävä kärki. Isoja alueita tussatessa vain painetaan sivellintä enemmän.

Totta kai raja tulee jossain vastaan ja sitten täytyy vaihtaa isompaan tai pienempään.

[Timo Ronkainen]

Miten te ihmiset teette suuret, mustat alueet sarjakuviinne?

Useimmiten tällä:


Siis silloin kun koko työnkulku on digitaalinen.

Timo

[Aura]

Miten te ihmiset teette suuret, mustat alueet sarjakuviinne?

Pensselillä ja tussilla minäkin. Mustaamiseen en yleensä käytä sitä priimointa sivellintä vaan jotain jo hieman rispaantunutta, mahdollisuuksien mukaan tietenkin. Välillä mustalla värittäessäkin tarvitsee tarkkaa jälkeä.

Paksuja huopakyniä en suosittele. Limingassa joskus käytettiin paljonkin text markereita, mutta ne haisivat eikä sisällä tekemisestä tahtonut tulla mitään. Kun joku käytti textmarkeria sisällä niin eikö kohta luokan toisesta päästä kullunut että "kuka #¤%***% siellä tussaa!?" Liuottimia kannattaa välttää.

Kokeilussa oli joku toinenkin paksu tussi, halvempi, mutta se levisi vielä pahemmin ja peilautui muutamassa päivässä viereisiin papereihin. Haju ei ollut yhtä paha, tosin.

Koneella tulee joskus tehtyä juttuja, mutta suosin näitä vanhanaikaisia menetelmiä...

[Veli Loponen]

Voi. Kyllä.
Itse tykkään pestä pensselin vielä saippualla. Hyvin on lähtenyt.

[Doc Lomapäivä]

Voiko siis sitä mustetta siis käyttää ihan normaaleissa siveltimissäkin?

"Normaali sivellin" ei kuitenkaan tarkoita tavallista halppisvesivärisivellintä. Sellaisen kans menee hermot alta aikayksikön. Tässä tapauksessa "normaali sivellin" on tommonen 3,5 euron aasin tms harjaelukan jouhista tehty sivellin. Kvaakissa taitaa olla sivellinkeskustelu erikseen.

[laureline]

Voi. Kyllä.
Itse tykkään pestä pensselin vielä saippualla. Hyvin on lähtenyt.

Parhaiten putsautuu vanhalla kunnon mäntysuopaliuoksella. Paremmin kuin Fairylla tms. Esim. kuivahtaneenkin tussipiirtimen saa putsattua hyvin, kun laittaa lämpimään veteen lirauksen mäntysuopaa ja tiaputtaa terän siihen. Antaa olla vaikka pari päivää. Huomaa koko ajan miten tussia liukenee pois. Fairylla ei ole samaa tehoa. Olen kokeillut mm säiliöteriin,esim jopa 0,01 terä putsautuu hyvin.

[Pekka Salonen]

Parhaiten putsautuu vanhalla kunnon mäntysuopaliuoksella.  hyvin.

Hagelberg suositteli sappisaippuaa, vaikka tais olla puhuessaan vaatteisiin tulleista tahroista. Näyttäs pelaavan tossa vehkeiden pesemisessä/liottamisessakin. Sonett (härän-)sappisaippuaa löytyi joskus Kekkosenkadun-Fredan kulmasta.

Mäntysuopapalanen löytyy kyl sangen monesta piirustus/maalausluokasta. Ja sappea en ole sellasesta tavannut.

[Veli Loponen]

Kun otsikkona on työvaiheet, niin tämä sopii tänne. John Byrne postasi foorumilleen komission työvaiheet aika yksityiskohtaisesti. Työvaihekuvat ovat suht pieniä, mutta näkee niistä silti jotain. Tässä linkki: http://byrnerobotics.com/forum/forum_posts.asp?TID=14432&PN=1&totPosts=89

[JV]

Kun otsikkona on työvaiheet, niin tämä sopii tänne. John Byrne postasi foorumilleen komission työvaiheet aika yksityiskohtaisesti. Työvaihekuvat ovat suht pieniä, mutta näkee niistä silti jotain. Tässä linkki: http://byrnerobotics.com/forum/forum_posts.asp?TID=14432&PN=1&totPosts=89

Uhhhhrrr.....

Jotenkin ahistaa ihan törkeästi tuon Byrnen piirustuksen synnyn vaiheiden katsominen. Ehkä on vaan niin kauhea kuva, ja ne apuviivat synnyttävät puistatuksia herkässä mielessäni.

Mutta muutoin kiva kun pistit linkkiä tommoseen prosessiin.

http://surebeatsworking.blogspot.com/ löytyy Sean Phillipsin työvaiheblogia.

[Veli Loponen]

Jotenkin ahistaa ihan törkeästi tuon Byrnen piirustuksen synnyn vaiheiden katsominen. Ehkä on vaan niin kauhea kuva, ja ne apuviivat synnyttävät puistatuksia herkässä mielessäni.

Katos vaan. Siinä sittenkin on ne apuviivat. Aattelin, että tällä kertaa se ei niitä vetänyt, kun ei tää läppärin näyttö näytä kunnolla noin hentoja viivoja. Piti oikein siristää, että näki.

[ökpö]

Kiinnostava katsaus Byrnen työtapaan. Mutta onkos Byrne jotenkin tiukkis luonteeltaan? Äiä on näemmä ensin postannut tuon jutun otsikolla "under construction, don't look", ja sitten kun ennalta-arvattavasti moni on kuitenkin katsonut, niin tyyppi sättii fooruminsa lukijoita ignoranteiksi ja katuu koko hommaa.

[Veli Loponen]

Mutta onkos Byrne jotenkin tiukkis luonteeltaan?

On.

[ökpö]

On.

No? Likaisia yksityiskohtia heti! Vaikka tämä taitaa olla väärä paikka siihen, pitäisikö perustaa John Byrne on tyhymä -keskustelu?

[Veli Loponen]

No? Likaisia yksityiskohtia heti!

No tuo on hyvä esimerkki Byrnen tiukkailusta. En tiedä, onko siitä mitään erikoisempia juttuja, ilmeisesti Byrne vaan haluaa pitää fooruminsa tietynlaisena ja sitä kautta siellä sitten on kaikenlaisia sääntöjä.

Vaikka tämä taitaa olla väärä paikka siihen, pitäisikö perustaa John Byrne on tyhymä -keskustelu?

No Byrne on tyhmä -keskustelua ei ole, mutta lähin on yleisesti Byrneä käsittelevä ketju John Byrne panee haisemaan!!!. Siellä voi sitten Byrne-angstiaankin purkaa, mikälisikäli semmoista jollakulla on (ja minä sitten selitän, miksi negatiivinen kritiikki ei voi pitää paikkaansa  ).