Aku Ankka -sarjakuvalehti

[Kääk13]

Minäkin olen pistänyt saman merkille!

Pikaisella Inducks-tietokannan tutkimisella selviää, että Egmont ei ole enää tällä vuosikymmenellä tuottanut yhtäkään viikkolehtiformaattiin sopivaa Mikki-kantta. Sieltä löytyy vain yksi kansi jossa Mikki ja Hessu pelaavat koripalloa ja sekin on teetetty saksalaista Olympia-aiheista taskarin kansivarianttia varten. Kyseisen taskarin pääkannessa esiintyy Aku.

Suomalaisessa Aku Ankassa käytetään kuitenkin runsaasti myös hollantilaiskansia, mutta niidenkään seastakaan ei löydy kuin kolme Mikki-kantta, jotka ovat tulleet ulos tällä vuosikymmenellä. En kyllä oikein keksi, miksei Mikki-kansia voisi Akkarissa julkaista, kun aina jaksetaan painottaa kuinka lehteä enimmäkseen tilataan kotiin kannettuna, jolloin luulisi olevan se ja sama löytyykö viidenkymmenenkahden numeron seasta vuosittain pari Mikki-kanttakin.

Sitten on sellaisia kansia, joissa Mikki esiintyy Akun kanssa tai hahmo on mukana osana isompaa joukkoa. Hollannissa tällaisia kansia on tuotettu tämän vuosikymmenen aikana vain kuusi kappaletta ja yhdessä niistäkin hahmo on vain kaukainen siluetti taustalla. Näistä puolet on meillä julkaistukin.

Egmontin tuottamia tällaisia löytyy tällainen Arild Midthunin piirtämä kansikuva ja tällainen Flemming Anderssenin piirtämä kansi.
Aku Ankan numerossa 49/2024 käytettiin kantena Midthunin maalaamaa joulukalenterikuvaa, vaikka sitä ei varsinaisesti kanneksi oltu tehtykään.


Hauskana aiheeseen liittyvänä huomiona, Aku Ankka Klassikko-lehdessä on julkaistu yksi Mikki-kansi joka vuosi alkaen keväästä 2021.
Ja mitä nyt olen Aku Ankka Juniori-lehteä lehtipisteissä nähnyt, niin sen kansiin näyttävät pääsevän usein muutkin kuin Ankat.
Inducksista vaan löytyy harmillisen niukasti skannauksia kansista, joten en pääse tarkistamaan tarkkaa tilannetta.

[jarkkopatiala]

Niin se ilmeisesti vain on, että kun vanhoihin kysymyksiin saadaan vastauksia, niin uusia jo pukkaa esille; kiitos jälleen kerran Kääk13, selvitystyöstäsi. Oma tonkimiseni vielä jatkeeksi: Micky Maus, eli saksalaisten Disney-lehtien lippulaiva, on julkaissut vuonna 2025 jämptisti yhden kannen, jossa Mikki esiintyy - ja siinäkin pienessä sivukuvassa eikä pääaiheena. Noin niin kuin metaforallisesti - pääjulkaisu = pääjulkaisu -  voidaan tietysti kääntää niin, että Micky Maus=Aku Ankka, mutta koska Micky Maus nyt vain on Mikki Hiiri, niin merkillistä; Mikki on sivuosassa jopa oman nimikkolehtensä kansikuvastossa...
     Mutta hei, nyt ne uudet ongelmat: AA:n klassikkoversiossa 365, siis 1/2026, julkaistiin jälleen kerran Barks-klassikko "Luistelukilpailu". Ongelma: AA 51/1976 väittää luistelukilpailun maalin sijainnista, että Kurjenmutka. Tämä uusi klassikkoankka 365 väittää samaa.
     Carl Barksin Aku Ankka 8 v:lta 2024 on sitä mieltä, että Kurpitsakylä eikä Kurjenmutka. Originaaliteoshan viittaa paikkaan nimeltä Pumpkinburg, jolloin tuo Kurpitsakylä olisi tietysti suora käännös. Itse muistaisin nähneeni Kurjenmutkan monessakin ankallislähteessä, tuon Kurpitsakylän muistan vain tuosta Barksin Aku Ankka-kasiosasta.
     Niin että ei kun kysymään. Mikä se Kurjenmutka nyt sitten englanniksi on, tietoa kellään? Hanhivaara on Gooseville - tarkistin AA 14/2025 pohjalta tutkien - ja Ankkalinna nyt on taatusti tietysti joka tapauksessa Duckburg, mutta löytyykö sellaista aineistoa, josta Ankkalinnan lähiseutujen alkuperäiskielistä paikannimistöä saisi selville? Aihe alkoi vain jotenkin kiinnostaa!

[AkuTaikaviitta]

Niin vain kävi, että vuosikymmeniä kestänyt Aku Ankka -lehden tilaus loppui omalta kohdaltani tänään.

200 euron hinta vuoden tilaukselle kävi liian kalliiksi ja kun aloin miettimään milloin olen viimeeksi lukenut akkarin alusta loppuun niin enpä edes muistanut.

Perinne ja tapahan se on lähinnä ollut. Tapahtuipa maailmassa mitä tahansa niin siihen voi luottaa, että joka keskiviikko postiluukusta tipahti tuttu ja turvallinen akkari, tai noh viime vuosina se on tipahtanut yleensä maanantaisin, joskus jopa perjantaisin, että se siitäkin perinteestä.

Tilauksen lopetettuani Sanoma tarjosi uutta tilausta hintaan 99€/vuosi ja kaupan päälle olisi saanut vielä kuukauden ilmaisen tilauksen tai jonkun kirjan minkä nimeä en nyt muista. Kieltämättä tarjous oli kovin houkutteleva, mutta se olisi pitänyt maksaa kerralla ja se on valitettavasti liian iso paukku työttömän lompakolle.

Luultavasti tulen ostamaan tilaamatta jääneet lehdet divarista tai kierrätyskeskuksesta pikkurahalla sitten vuoden tai parin kuluttua.

Aloin tässä miettimään milloinkohan viimeeksi Aku Ankan levikki on ilmoitettu? Sehän on luultavasti tippunut kuin lehmän häntä viime vuosina, mutta kiinnostaisi tietää millaisista luvuista puhutaan herran vuonna 2026.

[Darth Mika]

Niin vain kävi, että vuosikymmeniä kestänyt Aku Ankka -lehden tilaus loppui omalta kohdaltani tänään.

200 euron hinta vuoden tilaukselle kävi liian kalliiksi ja kun aloin miettimään milloin olen viimeeksi lukenut akkarin alusta loppuun niin enpä edes muistanut.

Perinne ja tapahan se on lähinnä ollut. Tapahtuipa maailmassa mitä tahansa niin siihen voi luottaa, että joka keskiviikko postiluukusta tipahti tuttu ja turvallinen akkari, tai noh viime vuosina se on tipahtanut yleensä maanantaisin, joskus jopa perjantaisin, että se siitäkin perinteestä.

Tilauksen lopetettuani Sanoma tarjosi uutta tilausta hintaan 99€/vuosi ja kaupan päälle olisi saanut vielä kuukauden ilmaisen tilauksen tai jonkun kirjan minkä nimeä en nyt muista. Kieltämättä tarjous oli kovin houkutteleva, mutta se olisi pitänyt maksaa kerralla ja se on valitettavasti liian iso paukku työttömän lompakolle.

Luultavasti tulen ostamaan tilaamatta jääneet lehdet divarista tai kierrätyskeskuksesta pikkurahalla sitten vuoden tai parin kuluttua.

Aloin tässä miettimään milloinkohan viimeeksi Aku Ankan levikki on ilmoitettu? Sehän on luultavasti tippunut kuin lehmän häntä viime vuosina, mutta kiinnostaisi tietää millaisista luvuista puhutaan herran vuonna 2026.

Siis kyllä mä sain 3 osaan mun oman lehteni laskut. Mähän lopetan lehden ennen kuin se muuttuu kestotilaukseksi ja sitten aloitan uudestaan. Tuli Aku Ankka ja digi-lehti (Joulukuussa avaan digi-Akun ja osallistun Aku Ankan joulukalenteriarvontaan...muuten ei sitä tule katsottua )samaan alle 100 hintaan (en muista tarkkaa summaa). Sitä Kääk-Aku Ankkaa ei tule enää, kun en ole oikea kestotilaaja...no sen saa divarista sitten joskus.

Kannattaa katsoa myös Lehtikeisarin tarjous...saisiko siltä ositettua laskua.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Niin vain kävi, että vuosikymmeniä kestänyt Aku Ankka -lehden tilaus loppui omalta kohdaltani tänään.

200 euron hinta vuoden tilaukselle kävi liian kalliiksi ja kun aloin miettimään milloin olen viimeeksi lukenut akkarin alusta loppuun niin enpä edes muistanut.

Minä en ole jaksanut lukea Akuja enää pitkään aikaan. Lehti voisi harventaa ilmestymistään ja nostaa tarinoiden laatua karsimalla bulkkia. Kestotilaajia pitäisi suosia, eikä niitä, jotka kikkailevat tilauksilla.

Aloin tässä miettimään milloinkohan viimeeksi Aku Ankan levikki on ilmoitettu? Sehän on luultavasti tippunut kuin lehmän häntä viime vuosina, mutta kiinnostaisi tietää millaisista luvuista puhutaan herran vuonna 2026.

Joo. Lehtien julkisista mediakorteista saattoi ennen nähdä lehden painosmäärän, joka onkin varsin olennainen tieto, jos mainostajana miettii mainoksen tavoitettavuutta ja hintaa. Mutta kun printtimedian painokset alkoivat pudota voimakkaasti niin että ne eivät enää näyttäneet isoilta, julkaisujen painosmäärät ja levikit piilotettiin ja alettiin puhua niiden sijasta lukijamääristä. Täten luvut näyttävät edelleen hämäävän isoilta. Lukijamäärät perustuvat mm. tilausmääriin, irtonumeromyyntiin ja puhelinhaastatteluihin.

Aku Ankan lukijamääräksi joka viikko ilmoitetaan vuonna 2025 tehdyssä Kansallisessa Mediatutkimuksessa (KMT) 246 800 ihmistä, jotka ovat yli 15-vuotiaita. Jos mukaan lasketaan alle 15-vuotiaat, Akkarin mediakortin mukaan lukema on niin korkea kuin 449 000 ihmistä. Komeaa!

Valistunut veikkaus voisi olla, että Akkarissa nykyään hyvin todennäköisesti mennään alle 100 000 kappaleen painoksissa. Äkkiä katsottuna netistä ja Kvaakistakin löytyy tieto, että lehden levikki oli 110 000 vuonna 2020. Kuulemma se oli senhetkinen aallonpohja, mutta tuskinpa sen jälkeen ikäluokat ovat kasvaneet ja älykännyköiden käyttö on vähentynyt ja sarjakuvien lukeminen lisääntynyt... Tiedämme, että myös Aku Ankan taskukirjojen painosmäärä on romahtanut.

Aku Ankan levikille on Kvaakissa myös oma ketjunsa.

[Darth Mika]

Minä en ole jaksanut lukea Akuja enää pitkään aikaan. Lehti voisi harventaa ilmestymistään ja nostaa tarinoiden laatua karsimalla bulkkia. Kestotilaajia pitäisi suosia, eikä niitä, jotka kikkailevat tilauksilla.

En kikkailisi, mutta jos Kääk-lehti (lukijalahja) maksaa 100 euroa ja saan puolet halvemmalla, kun en ole kestotilaaja, niin silloin olen vain viisas. Lopetetaan kaikki kestotilukset ja sama hinta kaikille, mutta hintaa sitten kanssa tiputettaisiin kunnolla alas tuosta 200 eurosta.
Parannetaan lehteä niin ettei siellä ole uusintoja...uusinnat voi laittaa siihen typerään Klassikko-lehteen. Muutenikin aletaan kuuntelemaan asiakkaita ja niiden haluamia ennen julkaisemattomia tarinoita. Eikä päätoimittaja puhu pas...tai valehtele. Asiantunteva toimitus, joka valitsee tarinat lehteen itse...eikä mikään ulkomainen suuryhtiö päätä mitä me halutaan. Toimituksesta amatöörit ja "minä olen vain töissä täällä" tyypit helkuttiin ja oikeat Aku Ankoista oikeasti tietävät sinne lehteä toimittamaan. Aku Ankka lehdellä oli kerran aito Ankoista kiinnostunut ja asiantunteva toimitusjohtaja Markku Kivekäs...haluisin nähdä, että löytyisi myös toinen, joka ymmärtää Aku ankka lehden syvimmän olemuksen ja tietäisi mitä lukijat haluaa.
Näin ollaan hyvällä tiellä ja levikki voisi jopa noustakin.

[Timo Ronkainen]

Tietääkseni Aku Ankan levikki mitattiin viimeisen kerran vuonna 2015. Tilalle on otettu tuo epämääräisemmältä tuntuva Media Audit Finlandin tuottama KMT ja nk. kokonaistavoitettavuusluku, jossa jollakin laskukaavalla ja seurantamenetelmällä selvitetään painetun lehden ja sen digitaalisten versioiden lukijoiden arvioitu määrä. Mutta joo... Levikki on tällä hetkellä kaiketi jossain 80 000 kappaleen tienovilla. Alle sadan tuhannen mentiin jo 2020-luvun alussa. Vielä 2008 tehtiin levikkiennätys 324 500 kpl.

Timo

[Darth Mika]

Tietääkseni Aku Ankan levikki mitattiin viimeisen kerran vuonna 2015. Tilalle on otettu tuo epämääräisemmältä tuntuva Media Audit Finlandin tuottama KMT ja nk. kokonaistavoitettavuusluku, jossa jollakin laskukaavalla ja seurantamenetelmällä selvitetään painetun lehden ja sen digitaalisten versioiden lukijoiden arvioitu määrä. Mutta joo... Levikki on tällä hetkellä kaiketi jossain 80 000 kappaleen tienovilla. Alle sadan tuhannen mentiin jo 2020-luvun alussa. Vielä 2008 tehtiin levikkiennätys 324 500 kpl.

Timo

Mitähän imettä tapahtui vuoden 2008 jälkeen. Hmmmm.  Don Rosa ilmoitti lopettavansa piirtämisen 2008. Markku Kivekäs toimi lehden päätoimittajana 1988-2007 ja kuoli 2008.
Kyllähän tossa on yhteensattumia, jotka voivat olla syy miksi lehden levikki noin dramaattisesti lähti laskuun. Digi-Aku lanseerattiin kai 2013...kyllä sekin vähän vaikutti. Niin no digilisaatio älypuhelimineen ja youtube tuli kai tuohon aikaan kanssa.
Omasta mielestä tainat on vähän huonompia nykyän lehdessä ja uusintojen määrä liikaa. Silti tilaan lehden ja luen sen. Jos lopettaisi Aku Ankka lehden, niin voi sitä lehden
kaupustelun määrää, joka sen jälkeen tulisi. Sanomien puhelinmyyjät soittelisi Aku Ankan sekä Klassikon perään varmaan viikottain...ei kiitos. Saan jo ihan tarpeeksi Klassikon kaupustelusta.

[Timo Ronkainen]

Kaikki tuo ja sattumaa tai ei, niin ymmärtääkseni vielä 2008 oli pidempia oma-nurkka-tyyppisiä artikkeleita paljonkin yms. Nyt siellä on harvakseltaan vain joitain tubettaja-tyyppien, urheilijoiden tai muiden jostain tuttujen julkkisten muutaman kappaleen pituisia "haastatteluja" ja semmosta. Sillon tällön on sentään Kari Korhoselta kyselty kuulumisia. On niissä tarinoissakin tapahtunut jotain. Tanskan toimituksessa ollaan kaiken suhteen taas ylivarovaisia ja toisaalta aivan ymmällään että millä niitä lukijoita nyt saadaan takaisin. Tehdään sarjoja, joissa seikkaillaan joissain Skandinavian maissa. Joo! Tehdään joku sarja, jossa on kansallinen julkkis. Joo! Muissa Pohjoismaissa ankka-aviisien levikkiluvut on Suomeakin lohduttomampia.

Timo

[Curtvile]

Kaikki osaltaan vaikuttavia tekijöitä.
Itse lisäisin listaan 2008 pankkikriisin ja sitä seuranneen laman. Perinteisesti lama on hyvää aikaa taiteille ( itse olen aina laskenut myös viihteen taiteeseen) mutta sitten kun rahat ovat vähissä jostain leikataan.
Usein juurikin halpa viihde on se mistä katsotaan olevan vastuullista ja käytännöllistä luopua. Ihan hetkeksi vaan.

Tavat tosin muuttuvat.

Niin vain kävi, että vuosikymmeniä kestänyt Aku Ankka -lehden tilaus loppui omalta kohdaltani tänään.
...

Perinne ja tapahan se on lähinnä ollut. Tapahtuipa maailmassa mitä tahansa niin siihen voi luottaa, että joka keskiviikko postiluukusta tipahti tuttu ja turvallinen akkari, tai noh viime vuosina se on tipahtanut yleensä maanantaisin, joskus jopa perjantaisin, että se siitäkin perinteestä.

Uuteen tilanteeseen tottuu.

Itse en ole ankka-faneja, tähän osaan minulla on kovin vähän annettavaa. Mutta mitä tulee sarjakuvaan yleisesti Suomessa on Aku Ankka ohittamaton vaikutukseltaan.
Myös ihan yleisesti kaiken lukutaidon osalta, mutta erityisesti sarjakuvan.
Totta kai myös siinä " sarjakuva ei olekaan vain lapsille" imagon ylläpidossa, mutta omanlaisensa portti teorian portti on kysewsy.
Manga, BD, strippisarjakuva, supersankarit tai taiteellisemmaksi lasketut eivät paikkaa aukkoa.
Toki silloin 2007-2008 kääntyi mobiiliverkko ohi kiinteän ja trendi on jatkunut, mutta väittäisin ihan taloutta ja uutta opittua mallia.

[Garwin]

Itse tilasin viikko sitten Akun taas uudelleen. Soitin Sanomaan ja peruin jälleen kerran edellisen 12 kk tarjoustilauksen ennen kuin se olisi jatkunut automaattisesti kalliilla hinnalla. Sain uuden tarjouksen 99 euroa 12 + 1 kuukautta ja otin sen. On totta, että käsikirjoitukset ovat nykyään usein tökerön yksinkertaisia ja lapsellisia. Joskus (harvoin onneksi) jopa niin heikkoja, ettei tarinaa viitsi edes lukea, mutta ei minua paljon haittaa vanhojen tarinoiden uusinnat. Klassikosta pidän todella paljon. Pitää muistaa uusia sen tilaus huhtikuussa. Kyllähän se 99 euroa Akusta kirpaisee taas maksettaessa, mutta sitten lehti tulee postiluukusta 13 kuukauden ajan joka viikko. On eläkeläiselle edes jotain postia ilmaismainosten lisäksi. Nykyään tulee myös ostettua uusi taskari aina kun ilmestyy, vaikkeivat nekään ole kuin ennen.

Huomaan, että olen pikkuhiljaa muuttunut vanhaksi ärsyyntyneeksi ukoksi. Jotkut asiat Aku-tarinoissa todella ärsyttävät minua. Mieleen tulee (en nyt muista kenen piirtäjän keksintö) Leenun Liinun ja Tiinun nykyiset tukkamallit. Joku ehkä tykkää, mutta minä en voi sietää. Vaikka näin 68 vuotiaana pelaan tietokonepelejä netissä joka päivä aamuyöhön, niin välillä Akuissa toistuvat tarinat tietokoneen / tietokonepelin sisään joutuneista veljenpojista, Akusta, tai muista tuntuvat jostain syystä todella ärsyttäviltä. Joskus harvoin tulee Pepi koiran tarinoita, enkä pysty lukemaan niitä. 5 vuotiaille tarkoitettuja! Kari Korhosen Aku Ankan Suomen kaupunkien ja nähtävyyksien kiertäminen. Anteeksi vaan kovasti, mutta uuvuttavan TYLSÄÄ! Jne, jne. - No, välillä (tai aika usein) vit... ärsyttää koko maailma. Onneksi Akuissa on kuitenkin suurin osa ihan ok luettavaa.

[Curtvile]

Huomaan kuin varkain että ainoastaan koska jarkkopatiala ja AkuTaikaviitta ovat vähemmän tuttuja niin voi mennä vikaan... Muuten me kaikki viime aikaiset kommentoijat olemme viidenkymmenen ikävuoden vanhemmalla puolella.
Se kertoo tuosta levikistä 80 000 ikäviä.
Lisätään se luontainen poistuma ankan levikkiin.

Kovasti ne yrittävät. Oma parempi osapuoleni kävi matkailumessuilla ja toi minullekin jonkun DNAn jonkun mainoslehden, vaikka tietääkin ettei tämä Disney tuote ole juttuni.
Jos joku haluaa niin menköön sopivampaan kotiin

[hdc]

En tilaa mutta nyt olen noita viime vuosien akkareita kyllä kirjastosta lukenut säännöllisesti (ja ehkä jossain vaiheessa voisi taas napata digitilauksen muutamaksi kuukaudeksi sitten kun ei ole niin paljoa muuta lukemista).
Ja laadullisesti, nojoo...on todettava että nykytekijöinä on aimo joukko ansiokkaita piirtäjiä, lukuisia joiden jälkeä katselen mielelläni vaikka tekisivät mitä: Midthun, Rodriguez, Fecchi, Mota, Ferioli, Pineda, Miyaura kaikki ilahduttavat kun uusi sarjansa lehdessä näkyy, ne tapaavat olla aina ilo silmälle, ja yleistasosta en muutenkaan valittele...

Mutta valitettavasti joutuvat usein tekemään "vaikka mitä": käsikirjoitukset liikkuvat pääosin tasolla heikko-keskinkertainen: niin paljon niin löysää tarinointia että pahaa tekee. Egmont suhtautuu nuivasti pitkiin tarinoihin, mikä estää kunnollisen eeppisen hengen: joskus tulee toki vastaan jotain kivoja ideoita jotka saadaan jotenkuten alustettua, mutta kun juttu on pitänyt sulloa 8-10 sivuun niin koko homma lässähtää. Mutta ne lyhyemmätkin sarjat ovat usein tosi ponnettomia: Barksin 10- ja 4-sivuiset liikkuu ihan omassa sfäärissään, mutta kun Akkarissa (tai Kalle Ankassa, jota on kanssa tullut luettua) julkaistaan kanssa jotain 80-luvun tusinasarjoja, niin niissäkin on järjestään paljon terävämmät kässärit.
 
Korhonen on parhaimmillaan nykytekijöiden huippua (mutta epätasainen, enkä ole niin ihastunut että on nyt täysin urautunut Roopen menneisyyteen tai Suomi-spesiaaleihin).
Maya Åstrup tekee usein aika kiinnostavia henkilötutkielmia, näistä olen aika usein pitänyt.
Muuten mennään sitten jo hyvin epätasaisiksi, ja huteja alkaa tulla enemmän kuin huippuja...

Ja oikeasti, oli aikoinaan ihan kiva että niitä dekkaripähkinöitä viriteltiin silloin tällöin vaikkeivät ne silloinkaan mitään huippusarjoja olleet, mutta kun niitä on nyt joka lehdessä yksi tai useampi, niin aivot sulaa.