Aku Ankka -sarjakuvalehti

[Henendo]

Olen aikeissa kirjoittaa pitkähkön viestin Sanomalle. Aiheena tietysti pitkäaikaisen asiakkaan kokema vääryys monilta osin, mikä rikkoo esimerkiksi Sanoman omia arvoja. Kenelle minun kannattaisi tämä palautteeni lähettää? Muitakin kommentteja, kokemuksia ja ehdotuksia otan mielelläni vastaan.

[Darth Mika]

Olen aikeissa kirjoittaa pitkähkön viestin Sanomalle. Aiheena tietysti pitkäaikaisen asiakkaan kokema vääryys monilta osin, mikä rikkoo esimerkiksi Sanoman omia arvoja. Kenelle minun kannattaisi tämä palautteeni lähettää? Muitakin kommentteja, kokemuksia ja ehdotuksia otan mielelläni vastaan.

Hei mites olis tommonen adressi, johon tulis kiritiikki Sanomaa kohtaa ja sit nimet perään.
Vois löytyy kvaakista aika paljonkin väkeä allekirjoittamaan nimensä siihen.
Tarttis tehdä kylläkin jotain...nykymeiniki on ihan perseestä!

[Barksi]

Aiheena tietysti pitkäaikaisen asiakkaan kokema vääryys monilta osin, mikä rikkoo esimerkiksi Sanoman omia arvoja.

Ja lähtökohtana on siis se, että kestotilaajat eivät saa samoja etuja kuin määräaikaistilaajat?

[Henendo]

Ja lähtökohtana on siis se, että kestotilaajat eivät saa samoja etuja kuin määräaikaistilaajat?

Onhan tässä sopassa nyt mukana muutakin, kuten ketjussa aiemminkin on ilmennyt.

[Darth Mika]

Onhan tässä sopassa nyt mukana muutakin, kuten ketjussa aiemminkin on ilmennyt.

Joo pitempiä tarinoita eli ei määrätä piirtäjille sivuumääriä etukäteen vaan annetaan niiden piirtää tarina niin ettei tarvitse sieventää.
Ja surkeet piirtäjät pois...Aku Ankka pitää näyttää Aku Ankalta.
Lukijoita pitää oppia kunnioittamaan...oma nurkka takaisin...taitaa osittain jo tullakin. Extraa saa tilata, vaikka ei tilaisikaan Aku Ankka-lehteä.
Kestotilaus pitää tehdä houkuttelevammaksi ja määräaikaistilaajia ei tarvii lahjoa noin runsaskätisesti...kyllä ne tilaa lehteä, jos vain haluavat.

[Kujis]

Extrahan se vasta hanurista onkin verrattuna aku ankkaan ainoastaan ne neljä kertaa ilmestyvät erikoisnumerot on hyviä. Oikeastaan koko extran voisi sulattaa aku ankkaan ja julkaita niitä B-numeroina vaikka vain tilaajille automaattisesti. muut nuolkoon näppejään

[Barksi]

Joo pitempiä tarinoita eli ei määrätä piirtäjille sivuumääriä etukäteen vaan annetaan niiden piirtää tarina niin ettei tarvitse sieventää.
Ja surkeet piirtäjät pois...Aku Ankka pitää näyttää Aku Ankalta.

Nuo ehdotukset kannattaa lähettää kyllä Egmontille ennemminkin kuin Suomen Sanomille. Aku Ankan toimitushan ei noihin juurikaan voi vaikuttaa...

[Darth Mika]

Extrahan se vasta hanurista onkin verrattuna aku ankkaan ainoastaan ne neljä kertaa ilmestyvät erikoisnumerot on hyviä. Oikeastaan koko extran voisi sulattaa aku ankkaan ja julkaita niitä B-numeroina vaikka vain tilaajille automaattisesti. muut nuolkoon näppejään

Tiedän, että extrassa on paljon huonoa sarjakuvaa ja vain muutama hassu sarjakuva on ollut hyvää. Tarkoitukseni oli sanoa, että jos joku Aku Ankan tilaaja haluaa lopettaa Aku Ankka lehden, niin ei sen takia pitäisi viedä pois mahdollisuutta tilata extra-lehteä.

Ja kyllä Sanomilla on jonkinmoinen vaikutusmahdollisuus Aku Ankka lehden sisältöön...suoraan Egmontiin kritisoimalla en ukso, että mitään tapahtuu. No eipä Sanomatkaan ole mitään viime aikoina tehnyt.
Kyllä pitää tehdä jotain repäisevää ennenkuin tajuavat, että tosi on kyseessä...mutta se tarkoittaa sitä, että suurin osa lukijoista pitäisi olla mukana....sitä saakin toivoa hartaasti...ei taida onnistua.

[Dennis]

Tuo viesti kandee osoittaa Sanoma Magazinen kustannusosastolle tai markkinointiosatolle tai vastaavalle.

Ei toimituksella liene paljoa valtaa asiassa.

Kyllä muakin pännii toi kestotilaajien kohtelu.

Mitä noihin pitkien sarjojen lisäämiseen tulee niin se johtaisi tod.näk. sivumäärän kasvamiseen eli hinnan nousuun, ja siitä ei monet lehden tilaajat ja ostajat pidä.

[Darth Mika]

Mitä noihin pitkien sarjojen lisäämiseen tulee niin se johtaisi tod.näk. sivumäärän kasvamiseen eli hinnan nousuun, ja siitä ei monet lehden tilaajat ja ostajat pidä.

Mutta ainahan sarjakuvan voi pätkiä ja tehdä jatkosarjoja, niinkuin ennenvanhaan. Toimi hyvin ainakin silloin. Kyllä pitkiä sarjakuvia voi tehdä tulevaisuudessakin...antaa vaan piirtäjille vapaat kädet...niin hyville piirtäjille.

[Barksi]

Mutta ainahan sarjakuvan voi pätkiä ja tehdä jatkosarjoja, niinkuin ennenvanhaan. Toimi hyvin ainakin silloin.

Ongelmana on vain se, että Suomi on ainoa maa, jossa irtonumeromyynti on vähäisempää kuin tilaaminen. Maissa, joissa irtonumeroita myydään enemmän, ei haluta julkaista jatkotarinoita, koska ihmisille jää huono maku lehdestä, jos he eivät saa lukea kokonaista tarinaa. Siinähän kuluttaja huijataan käytännössä ostamaan toinenkin lehti, että saa lukea tarinan loppuun.

Itsekin mielelläni luen kyllä pidempiä tarinoita, mutta niitä ei kannata valmistaa hirveästi juuri edellä mainitusta syystä. Ja kuten sanottua, Egmontkin on ilmeisesti pienissä ongelmissa, eivätkä he varmastikaan halua maksaa pitkistä tarinoista (nehän ovat kalliimpiakin, käsittääkseni sivumäärän mukaan noista maksetaan), joita ei juuri muualla julkaista kuin Suomessa.

Tässä olisi nyt aika hyvä paikka tietenkin Hollannilla ja Italialla. Mikseivät he alkaisi kilpailemaan tosissaan Egmontin kanssa? Italiassahan tehdään pitkiä tarinoita, mutta usein 3-rivisinä. Hollannissa taas tehdään lyhyitä tarinoita, mutta 4-rivisinä - eli siis Aku Ankka-lehti formaatin mukaisesti. Molemmilla olisi varmasti potentiaalia haastaa Egmont- sitähän he toki ovat myös osaltaan tehneet. Varsinkin jos Italia aloittaisi 4-rivisten pitkien tarinoiden julkaiseminen - myös siis kotimaassaan, joissa Disney-lehtien levikit ovat suuria -, saataisiin varmasti Suomeenkin varsin mielenkiintoisia jatkotarinoita useammin.

[Darth Mika]

Tässä olisi nyt aika hyvä paikka tietenkin Hollannilla ja Italialla. Mikseivät he alkaisi kilpailemaan tosissaan Egmontin kanssa? Italiassahan tehdään pitkiä tarinoita, mutta usein 3-rivisinä. Hollannissa taas tehdään lyhyitä tarinoita, mutta 4-rivisinä - eli siis Aku Ankka-lehti formaatin mukaisesti. Molemmilla olisi varmasti potentiaalia haastaa Egmont- sitähän he toki ovat myös osaltaan tehneet. Varsinkin jos Italia aloittaisi 4-rivisten pitkien tarinoiden julkaiseminen - myös siis kotimaassaan, joissa Disney-lehtien levikit ovat suuria -, saataisiin varmasti Suomeenkin varsin mielenkiintoisia jatkotarinoita useammin.

Kannatan ideaa. Italiassa paljon hyviä piirtäjiä, jotka osaavat myös piirtää. Miksi ei joka toinen lehti olisi Egmontilta ja toinen Italiasta. Tulisi vähän vaihtelua ja parempia lehtiä.
En kyllä tiedä kuinka tuo käytännössä toimisi!

[Miqz]

Lainaan itseäni aiemmin keskustelussa. Eikös esim. X-Mickeyt ja joku Mikin salapoliisi-saaga (en muista nimeä, linkki oli kai jossain taskariketjussa) olleet nimenomaan nelirivisiä, ja pääasiassa siksi skipattu aiemmin Suomessa...?

Miksiköhän Akkariin ei voisi ottaa italialaista laadukkaampaa 4-rivistä materiaalia? Luulisi löytyvän myös pidempää sarjaa jatkosarjoiksi. Onhan italialaissarjoja harrastettu ennenkin, mm. 60-70 luvulla tuli mm. Scarpaa silloin tällöin. Taisi tosin olla saksittua tuolloin ja sivutaitto oli muutettu. Mutta italiassahan on näitä laadukkaita 4-rivisiä sarjoja myös.

[Barksi]

Lainaan itseäni aiemmin keskustelussa. Eikös esim. X-Mickeyt ja joku Mikin salapoliisi-saaga (en muista nimeä, linkki oli kai jossain taskariketjussa) olleet nimenomaan nelirivisiä, ja pääasiassa siksi skipattu aiemmin Suomessa...?
 

Toki voi noinkin olla, sillä eihän neliriviselle italiaistuotannolle varsinaisesti formaattia ole Suomessa. Eivät nuo mainitsemasi esimerkit kuitenkaan edusta ihan sitä materiaalia, mitä Aku Ankassa voitaisiin julkaista.

Miksiköhän Akkariin ei voisi ottaa italialaista laadukkaampaa 4-rivistä materiaalia? Luulisi löytyvän myös pidempää sarjaa jatkosarjoiksi. Onhan italialaissarjoja harrastettu ennenkin, mm. 60-70 luvulla tuli mm. Scarpaa silloin tällöin. Taisi tosin olla saksittua tuolloin ja sivutaitto oli muutettu. Mutta italiassahan on näitä laadukkaita 4-rivisiä sarjoja myös.

Toki noita vanhojakin voitaisiin julkaista. Mutta itse olen kyllä hieman vierastanut aina sitä, että Scarpaa, Cavazzanoa ja muita vastaavia julkaistaan Aku Ankka-lehdessä. Ne ovat kuitenkin taskukirja-materiaalia ennemminkin. Omasta mielestäni siis. Onhan AA-lehdellä ja taskarilla kuitenkin ihan eri tekijäkaarti ollut aina, ja ne eroavatkin julkaisuina toisistaan selvästi. Mikä on ihan hyvä juttu, sillä se kuitenkin mahdollistaa sen, että jos ei pidä taskarista niin saattaa pitää lehdestä ja toisinpäin. Liiallinen yhtenäistäminen ei mielestäni olisi hyvä asia.

Mutta nykyisin tuntuu, etteivät italialaiset piirtäjät edes eroaa niin paljon muiden maiden artisteista. Tämä siis kyllä mahdollistaisi mielestäni sen, että uustuotantona tuotetus neliriviset voisi hyvinkin löytää paikkansa Aku Ankasta.

Kannatan ideaa. Italiassa paljon hyviä piirtäjiä, jotka osaavat myös piirtää. Miksi ei joka toinen lehti olisi Egmontilta ja toinen Italiasta. Tulisi vähän vaihtelua ja parempia lehtiä.
En kyllä tiedä kuinka tuo käytännössä toimisi!

No, eihän tuo käytännössä noin toimisikaan. Onhan lehdissä nykyisinkin tarinoita Egmontilta ja sitten myös Hollannista. Kasvatetaan sivumäärää vaikka kymmenellä sivulla niin saadaan hyvin lisää tilaa myös italialaisille.

[muggsy]

valvojat voivat siirtää oikeaan ryhmään jos tarvis

lainasin kirjastosta viikonloppuna Aku Ankan Aikakone12 - Viikingit.
Lukiessa Augustus Ankan seikkailuja muistelin että olen tarinan jossain nähnyt.
Löytyikin AA Aarrearkusta, mutta monta sivua lyhyempänä.

Ilmeisesti AA Aikakoneessa alkuperäinen italiainen julkaisu. Miksi se on lyhennetty AA Aarrearkussa?
Ja onko muitakin Aku Ankassa julkaistuja Augustus Ankan seikkailuja lyhennetty?