Vaikka olisinkin mieluummin nähnyt Pelle tarinan tilalla jonkin Mikin niin mielestäni tämä uusin on silti ihan kelpo numero.
McGrealeiden käsikirjoitus nyt on mitä on, mutta Feriolin piirrokset ja erityisesti miehen Mikki on aina kivaa katseltavaa.
Carl Barksin merkitseminen käsikirjoittajaksi tarinassa Magentanpunainen mysteeri on liioiteltua. Tuskin Barks on tuota Mikki tarinaa varten kirjoittanut riviäkään tekstiä.
Ehkä varsinainen käsikirjoitus on joltain toimittajalta tai tuntemattomaksi jääneeltä tarinanikkarilta.
Aiheellista kuitenkin, että tarinan kerrottiin olevaan toisinto Barksin klassikosta.
Mikki jatkista olisin vielä kaipaillut, mutta nyky tasoon nähden ihan hyvä lehti.
P.S. Mikki-hahmojen (ja muiden kuin ankka-hahmojen) esiintyminen kansissa on nykyään kyllä todella minimaalista. Mikki on tainnut esiintyä Akkarin kannessa viimeksi reilut kaksi vuotta sitten ja silloinkin Akun kanssa.
Vielä jokunen vuosi takaperin Mikkiä, Hessua ja kumppaneita näki kansikuvissa harvakseltaan, mutta säännöllisesti muutamia kertoja vuodessa. Viimeisen kolmen vuoden aikana on kai ilmestynyt muistaakseni tasan kaksi kantta missä Mikki (ja samalla edes joku Mikki-hahmo) on esiintynyt Akkarin kannessa. Sama juttu vaivaa nykyään oikeastaan kaikkia ankkajulkaisuja Suomessa.
Ankat tuntuvat enää kelpaavan kansikuvapojiksi (ja tytöiksi).
