Aku Ankka -sarjakuvalehti

[Luffymcankka]

Eikö siinä ole mitään outoa, että viimeisimmän akun Åstrup-käsis oli aika pitkälti yksi yhteen ensimmäisen Shrekin tarina? Sama vitsikin oli käytetty, jossa hirviö neuvoo pelästynyttä joukkoa pakenemaan hädissään.

Kun ei tästä ole mitään mainittu täällä. Vai onko vastaavia ollut enemmänkin?

Luin tänä aamuna tuon lehden ja kyseistä tarinaa seuratessani toivoin, että siinä olisi ollut oikesti Shrek tuon mörön tilalla.

[Henendo]

Käämi paloi taas, kun uusimman Akun yhteydessä huomasin, että toimituksellisten tietojen yhteydessä lehden takaosassa viime aikoina nähty pikku palsta on nimetty Sosiaaliseksi nurkaksi. Eihän siinä mitään, mutta kun sanan "sosiaalinen" alta paistaa yliviivattu sana "oma". Siis klassinen Oma nurkka on nimetty uudelleen ja typistetty naurettaviin mittasuhteisiin. Hyi olkoon taas tätä touhua!

Johtosarjana oli taas julkimojuttu. Shakkimestari Magnus Carlsenista jäi kyllä tarinan jäljiltä omahyväinen kuva. Herrahan on ollut käsikirjoitusta ideoimassa, mutta toivon mukaan tämä ei ole ollut mukana juonimassa itsensä inhottavaa hypetystä.

[Kujis]

Oli näköjään johtosarjan taiteilija onnistunu itsensäkkin sinne tuhertamaan mukaan. Jos tuo on muotia norjassa piirtää julkkiksia mukaan sarjoihin

[Barksi]

Siis klassinen Oma nurkka on nimetty uudelleen ja typistetty naurettaviin mittasuhteisiin. Hyi olkoon taas tätä touhua!

Onhan noita yliviivaamisia ollut muistaakseni ennenkin, mutta aina on nimi kuitenkin palannut Omaksi nurkaksi. Voisin kuvitella, että nytkin on kyseessä samanlainen tilanne.

[Henendo]

Onhan noita yliviivaamisia ollut muistaakseni ennenkin, mutta aina on nimi kuitenkin palannut Omaksi nurkaksi. Voisin kuvitella, että nytkin on kyseessä samanlainen tilanne.

Näin olikin. Ankallispäivän erikoisnumerosta löytyi sekä Oma että Sosiaalinen nurkka. Samassa yhteydessä luodaan kurkistus ensi vuoden tuuliin. Tähtien sota -sarjaan liittyen on muutama pikku kuva ja uudistuvan Roope-sedän ensimmäisen platinanumeron kansi paljastetaan. Kansihinta on kohonnut peräti 5,50 euroon.

Lehden sarjakuvasisältöä ylistettiin päätoimittaja Aki Hyypän toimesta ja numero olikin hyvä, mutta mielikuvituksen puute näkyi. Kysessä oli kuitenkin nimellisesti erikoisnumero. Olisin nähnyt Heymansien ja Rodriquesin sarjojen sijaan mielelläni jotain sellaista, mitä ei nyt ihan tavallisistakin numeroista löytyisi.

[Dennis]

^Samat havainnot, noh ensi vuoden alku vaikuttaa mielenkiintoiselta, Roope-lehden hinnannousu ei yllättänyt varmasti ketään.

Joten AA-lehden tilauksen toistaiseksi voimassa.

[Henendo]

Joulumantelin aika on taas! Laadultaan vihkonen ylittää reilusti norminumerot. Herkkuja menneiltä vuosikymmeniltä oli poimittu mukaan: Jack Hannahin ja Paul Murryn Aku ja ankanpojat -sarjat, aiemmin julkaistua, mutta klassista Vicaria, Antoni Gil-Baon Isoa, pahaa sutta ja Carl Buettnerin Rumpali. Mikki ja kumppanit oltiin ujutettu sentään takakanteen.

Normilehden puolelta ei oikein sanottavaa jäänyt. Midthunin jo perinteeksi muodostuneet joulujatkikset eivät sytytä. Lyhyessä hollantilaisessa Mikki-sarjassa Joulupukki esitettiin sellaisessa komedallisessa ja höppänämäisessä valossa, jota olen aiemminkin vastustanut. Aito Ankka-sarjojen Joulupukki on se vanhoista sarjoista tuttu kaikkien kunnioittama vanha ukki.

[Kujis]

Normilehden puolelta ei oikein sanottavaa jäänyt.

No kyllä se Kari Korhosen johtosarja nyt ihan kelpo oli. Väitittä mitä tahansa. :-P

[Dennis]

Manteli oli tosiaan hyvää tasoa, tuli oikein lapsuus mieleen näistä sarjoista!

[Henendo]

No kyllä se Kari Korhosen johtosarja nyt ihan kelpo oli. Väitittä mitä tahansa. :-P

Njääh. Korhonen pelasi perusasioilla, jotka on jo moneen kertaan nähty parempinakin versiointeina, sillä tässä sarjassahan ei lopulta tapahtunut oikein mitään. Ankat vain kävivät nopeasti visiitillä vuoron perään eri paikoissa ja pakolliset kuviot keskusteltiin läpi.

[Timo Ronkainen]

Manteli painoaineisto on kyllä melkein läpeensä kehnoa. Pikseliä, rasteroitunutta muhjua tai jotain muuta outoa. Ainostaan Gil-Baon sarja on painettu pristiinistä kamasta. Sarjat sinänsä hyviä. Vanhasta (1943) joulunajan ilmaisjakelulehdestä Jack Hannahin Ankka-sarjis ja loppuosan Rumpali-juttu.

Timo

[Dennis]

Ei ollut Karin johtosarja oikeastaan mistään kotoisin, eikä läpsykkä muutenkaan ollut priimaa, tosin en edes sitä odottanutkaan!

Ensi viikolla pitäisi tulla tuplanumero, 52 sivua, toivottavasti siinä on tuhtia kamaa.

[Henendo]

Manteli painoaineisto on kyllä melkein läpeensä kehnoa. Pikseliä, rasteroitunutta muhjua tai jotain muuta outoa.

Siitähän se nostalginen tunne tuli! Klassiset Joulumantelit tulivat ihan mieleen.

Ensi viikolla pitäisi tulla tuplanumero, 52 sivua, toivottavasti siinä on tuhtia kamaa.

Miksikäs se muuten on tuplanumero? Vuoden lopussahan on ilmestynyt tuplanumero 52-53, kun kalenterissa on ollut 53 viikkoa. Ensi vuoden ensimmäinen Akkari ilmestyy 2. tammikuuta eli perjantaina.

EDIT: Tai no, mitäpä sitä ihmettelemään. Saahan niitä julkaista. Mukava lopetus Akun juhlavuodelle, tai ainakin edellytykset sille (aivan, nyt oli Akun juhlavuosi; en minäkään sitä enää kesäkuun jälkeen meinannut muistaa). Kaksi tuplanumeroa sitten perätysten, kun vuoden ensimmäinenkin sellainen perinteisesti on Barksin sarjalla maustettuna.

[Darth Mika]

Ei kai jouluaattona Ankkaa tule. Vuoden viimeinen numero tulee kaiketi uudenvuodenaattona.

Jos se tuleekin jo tiistaina...Itel...eiku Posti Group ainaskin kulkee silloin vielä. Tekisivät uuden vuoden aatoksi 52b numeron, niin kuin ennen vanhaan.

[Dennis]

Poimin tuon termin Perunamaasta, "tuplanumero" tarkoittanee tässä sivumäärää? Oli miten oli, niin toivon hyvää pläjäystä!