Ostin BD-sarjan Puniksen. Albumi näyttää ja tuntuu tosi ohuelta verrattuna aiempiin kirjoihin. Piirrosviivat ja kirjaimet eivät ole yhtä teräviä kuin integraaleissa; en osaa arvioida, johtuuko tämä digipainatuksesta vai paperista. Pitää lukea tämä tuttu seikkailu joskus myöhemmin kun on aikaa.
Itsekin ostin perjantaina Helsingin kirjamessuilta oman BD-punapartani.
Sampsa on aivan oikeassa BD-albumin värit on haaleat. Vertaan näitä tuohon Zoom-albumin vastaavaan ja ero on huomattava. Onneksi sentään ei ole menty Zoom-lehtien ehkä liiankin sekavaan väritykseen. Kyllähän tässä nyt haiskahtaa digipainatus. Zoom ja BD-sarjassa tuo paperi tuntuu samalta (Zoom-lehden paperi on kyllä ajan kuluessa hieman kellastunut). Integraalin paperi on tuommosta kiiltävähköä, joten vertailu siihen ei oikein onnistu, mutta siinäkin on ytimekkäämpi värimaailma.
Yritin oikein kännykä suurennuslasilla tuota vertailla. En nyt tiedä millä tuo väri on tuohon työnnetty, mutta se värin peittävyys on sama eli onko nyt niin, että se väripaletti kauttaaltaan on jotenkin tullut astetta heikommaksi. Ei näytä kyllä hyvältä, koska se ponnahtaa heti silmille, kun albumin avaa. Kyllä sanoisin, että Zoom-lehti on nyt paljon parempi tän värityksen osalta, vaikka paperi itsestään on vähän kellastunut.
Egmontin pitää olla nyt tarkempi tulevissa BD-Punaparroissa. Vertailee niitä noihin vanhoihin Zoom-alppareihin. Voin antaa omani lainaksi, jos eivät omista niitä.
