Vanhojen sarjakuvien antama kuva tulevaisuudesta

[Markku Myllymäki]

60-luvun Teräsmiehen pojista näitä löytää. Vaikka raketeilla matkataan vieraille planeetoille, silti kuunnellaan kelamankkaa ja puhutaan lankapuhelimeen.

Jeh.  

Tietysti on reilua muistaa, että vaikka todenmukaisempaa ennustavaa mielikuvitusta olisi olemassakin, se ei aina ole hyvästä. Kun tehdään elokuvaa tai sarjakuvaa, yleisön on tunnistettava vimpain jota käytetään, muutoin sankari saa aina selittää, mitä tekee. Tuon ajan ihmiset eivät olisi tunnistaneet MP3-soitinta kelamankan korvaajaksi tai pienenpientä kännykkää puhelimeksi.  

Tiesittekö, että Hollywoodissa on omat heput tätä varten? Lavastajia, joiden homma on löytää vimpaimia, jotka katsoja tunnistaa nopeasti...

[tertsi]

Magnus the Robot Fighter on kaikista paras ja oikeassa.

Magnus tilattu Amazonilta. Russ Manning on yksi parhaista!

Kiitoksia vinkistä.

[Gothicus]

60-luvun Teräsmiehen pojista näitä löytää. Vaikka raketeilla matkataan vieraille planeetoille, silti kuunnellaan kelamankkaa ja puhutaan lankapuhelimeen.

Galactica-televisiosarjan uudemmassa versiossa puhutaan myös tiiliskiven kokoisiin lankapuhelimiin! Outoja tulevaisuuden visioita sarjassa edustavat paperiarkit, kirjat ja valokuvat, joiden kulmat on leikattu pois. Hämmentävää. Pitkät välimatkat taittuvat kuitenkin valtaisia avaruushyppyjä tehden.

[Jukka Koivusaari]

Galactica-televisiosarjan uudemmassa versiossa puhutaan myös tiiliskiven kokoisiin lankapuhelimiin! Outoja tulevaisuuden visioita sarjassa edustavat paperiarkit, kirjat ja valokuvat, joiden kulmat on leikattu pois. Hämmentävää. Pitkät välimatkat taittuvat kuitenkin valtaisia avaruushyppyjä tehden.

  Nehän joutuivat palaamaan sähkömekaanisiin viestimiin, kun cylonit hakkeroivat tietokoneet. Sitäpaitsi Galactica ei tapahdu tulevaisuudessa vaan vieraassa sivilisaatiossa ja

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

uusi  versio vieläpä 100 000 vuotta menneisyydessä

.

[CryingBlueRain]

Eikö jossain Judge Dreddissä (Judge Cal?) ollut postiljoonirobotti viemässä VHS-videokirjettä? Sähköpostia sen sijaan en muista Mega-Cityssä nähneeni...

[Reijo Valta]

Lapset kiinnittivät huomion, että Mauri Kunnaksen 3000-luvulla (Kaikkien aikojen avaruuskirja, 1989) on käytössä kovin antiikkinen kameramalli.

[echramath]

Nyt kun muistaisin Necrossa näkemiäni lehtiä tarkemmin (lienee selventää, että olimme herra A:n saapuneet Tampereelta hallussani olleella henkilöautolla, jolla yön aikana myös palasimme, joten olin nauttinut ainoastaan yhden tuopillisen olutta välittömästi tapahtumapaikalle saavuttuani). Jotain sen suuntaista Karvisessa kuitenkin mainostettiin, että Myrskylinnut (jonka sarjakuvaiteraatiota oli ilmeisesti myynnissä) tapahtuisi kaukaisessa tulevaisuudessa 1999, ja kyseinen lehti oli sitten jostain vuoden -93 paikkeilta?

[Lönkka]

Yhdessä Dreddissä kerrottiin että tulevaisuuden koulussa työttömyys on oppiaineena.

Eikös ollut siksi että työttömyysprosentti oli yli 90% tms?

[Gothicus]

Sitäpaitsi Galactica ei tapahdu tulevaisuudessa vaan vieraassa sivilisaatiossa ja

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

uusi  versio vieläpä 100 000 vuotta menneisyydessä

Galactica ei siis ole mielestäsi perusasetelmaltaan ja yleisilmeeltään futuristinen? Sitten sitä ei ole varmasti myöskään Star Wars, jonka tapahtumat sijoittuvat aikaan ja paikkaan: "A long time ago in a galaxy far, far away..."

[Timo Ronkainen]

Yhdessä Dreddissä kerrottiin että tulevaisuuden koulussa työttömyys on oppiaineena.

Sarjakuva oli tehty tatcherilaisen suurtyöttomyyden aikana. Useat noista 200AD:n ja sisarjulkaisujen jutut oli tähdätty Tatcherin hallintoa vastaan - suorasti tai epäsuorasti.

Timo

[Jukka Koivusaari]

Galactica ei siis ole mielestäsi perusasetelmaltaan ja yleisilmeeltään futuristinen? Sitten sitä ei ole varmasti myöskään Star Wars, jonka tapahtumat sijoittuvat aikaan ja paikkaan: "A long time ago in a galaxy far, far away..."

 Ei tietenkään.
Niissähän on yhteiskuntia, joiden kehityshistoria on täysin toinen.
Ei tekniikka synny tyhjästä eikä sen kehityksellä ole mitään määrättyä suuntaa.
 Sehän riippuu aina käytettävistä resursseista ja siitä kulttuurista , jonka piirissä se kehittyy.
  Kaikella on lisäksi takaisinkytkentänsä. Jokainen muutos muuttaa teknisen kehityksen ympäristöä ja poikii uusia muutoksia joihinkin suuntiin.

 Ei tarvitse kuin miettiä sitä kuinka erilainen olisi maailma, jos länsi olisi lakannut olemasta kylmän sodan aikana.  Kuussa olisi miehitettyjä asemia, yliäänirahtikoneet lentäisivät stratosfäärissä mutta ämpärit olisivat peltiä, jääkaapin kokoisia tietokoneita olisi vain virastoissa. Salaisen poliisin kuulustelijoilla olisi kelanauhurit - mitään uutta kuluttajille tarkoitettua ääniteteollisuutta ei olisi päässyt kehittymään. Aikaisemmin keksittyä kuluttajatavaraa kuten levysoittimia ja taskukameroita olisi ja niitä ehkä paranneltaisiin. Joku mp3:n tai kamerakännykän tapainen ei olisi tullut kenellekkään mieleen, eikä niiden valmistamiseen olisi kehittynyt teollisuutta.     

[Gothicus]

Ei tietenkään.
Niissähän on yhteiskuntia, joiden kehityshistoria on täysin toinen.
Ei tekniikka synny tyhjästä eikä sen kehityksellä ole mitään määrättyä suuntaa.

Ok, mutta jos niiden esittämä kehityshistoria muistuttaa edes etäisesti omaamme. Eikö kyseisten sarjojen & elokuvien maailmoja voisi täten pitää futuristisina katsojan omasta näkökulmasta? Esimerkiksi juuri Galacticassa esitetyt asiat kuten avaruushypyt, tai vaikkapa Star Warsin droidihahmot, voi katsoja halutessaan kuvitella mahdollisiksi meidän kaukaisessa tulevaisuudessamme ja sen hetkisessä kulttuurissamme. Tämä siitä huolimatta, että emme voi täysin tietää kehityksemme tarkkaa todellista suuntaa.

[CryingBlueRain]

Visio nykyistä (tai siis teoksen tekoajankohtaa) selvästi kehittyneemmän teknologian tarjoamista mahdollisuuksista ja vieraiden planeettojen sivilisaatioiden kohtaamisesta on ainakin minulle ihan riittävän futua, vaikka se sijoittuisikin kaukaiseen menneisyyteen...

Kyllä Star Warsissa ja Galacticassa tarinan lähtökohtana on selvästi fantasia siitä, millaiseksi meidän oma kulttuurimme voisi muuttua ulkoavaruusmatkailun myötä. Se että tarina on sijoitettu jonnekin kaukaiseen galaksiin kauan sitten on mielestäni epäolennaisempaa kuin se, että keskeiset henkilöhahmot ovat ymmärrettävästi käyttäytyviä valkoihoisia Homo sapiens -yksilöitä, joilla on laserpyssyt (anteeksi, läjäyttimet) ja avaruuslaivat.

[Jukka Koivusaari]

Ok, mutta jos niiden esittämä kehityshistoria muistuttaa edes etäisesti omaamme. Eikö kyseisten sarjojen & elokuvien maailmoja voisi täten pitää futuristisina katsojan omasta näkökulmasta?

 Ehkäpä niinkin, mutta vastasin lähinnä tähän:

 

Outoja tulevaisuuden visioita sarjassa edustavat paperiarkit, kirjat ja valokuvat, joiden kulmat on leikattu pois.

 8-kulmaiset paperit, pyramidikorttipelit, 4-kulmaiset kolikot ja atsteekkipalloilu sekä OS:n faaraomalliset lentokypärät on tarkoituksella lisätty yksityiskohdiksi korostamaan sitä, että 12 siirtokuntaa nimenomaan ei ole kehittynyt meidän sivilisaatiostamme. Ne eivät ole tulevaisuuden visioita, vaan vieraaseen sivilisaatioon jääneitä vanhoja tapoja.
 Ja Galacticassa juoni nimenomaan oli se, että ihmiset olivat ihmisiä. Mutta eivät maan ihmisiä vaan niitä alkuperäisiä. Maan ihmiset olivat se 13. kadonnut siirtokunta , joka oli sitten nämä meidän oikean menneisyytemme däniken-ufomiehet. Sen takiahan siinä vilisee niitä egypti,- sumeri- ja meksikojuttuja.

 
Selkeä ero vaikka Star Trekiin ( tai Tälv2600:an ), jossa taas on meidän historia on tapahtunut ja perinteet näkyvät kaikkialla. Alkaen starfleetin Toko-rin sillat mallisista värikoodatuista collegepuseroista.

 Esimerkki täydestä fantasiatulevaisuudesta taas olisi Dyyni, jossa oli hyvin tarkkaan selitetty miksi tietotekniikka ja pyssyt  oli jäänyt käytöstä ja tapeltiin jälleen miekoilla.

[Gothicus]

8-kulmaiset paperit, pyramidikorttipelit, 4-kulmaiset kolikot ja atsteekkipalloilu sekä OS:n faaraomalliset lentokypärät on tarkoituksella lisätty yksityiskohdiksi korostamaan sitä, että 12 siirtokuntaa nimenomaan ei ole kehittynyt meidän sivilisaatiostamme.

Olinkin jo unohtanut tuon Galacticassa versioidun mesoamerikkalaisen pallopelin kokonaan! Olen jopa tepastellut sellaisella muinaisella mayojen pelikentällä Hondurasissa Copánin raunioilla. Pelin alkuperäisistä säännöistä ei taida olla jäljellä minkäälaista tietoa, mutta Galacticassa meno oli rajua.

Vähän aiheen sivusta menee, mutta mainittakoon nyt, että Galacticahan sisältää yksinkertaistetusti paljon vanhatestamentillista juutalaista traditiota. Takaa-ajettu ja alistettu kansa etsii heille luvattua maata. Mooseksen virkaa sarjassa hoitaa Charlton Hestonin futuristinen versio Edward James Olmos, eli laivaston amiraali Adama. Yhtäläisyyksiä on sen verran, että pelkästä sattumasta tuskin voi olla kysymys. Tästä on muistaakseni ollut toisaalla puhetta aikaisemminkin...