Tulevat Marvel-filmatisoinnit

[Samperi]

Eriävä mielipide Whedonin sopivuudesta ohjaajaksi.
Tai lähinnä käsikirjoituskyvyistä.

Mielestäni Whedon on osoittanut olevansa kelpo käsikirjoittaja, joka tuntee populaarikultturin erittäin hyvin… paremmin kuin me keskivertonörtit.
Lisäksi Whedon tekee nimenomaan kollektiivisarjoja, joissa päähenkilönä on resuinen joukko vahvuuksineen ja heikkouksineen. Näin kaikissa käsikirjoituksissa Angelista Alien: Resurrectioniin. Tosin lähes kaikissa on yksi päähahmo, joka X-menin tapauksessa on valitettavan selvä… (100 pistettä Tuomarille joka jyräsi Wolverinen plätyksi)…

Eli vaikkei ohjaajaksi Jossista nyt olekkaan, niin toivottavasti edes käsikirjoittajaksi harkitsevat.

Muita mielipiteitä tietysti otetaan vastaan… vaikka ne ovatkin vääriä.

[Rac]

Whedon ei tee X- Men kolmosta.

Lauren Shuler Donner ei laske Whedonia ulos. "I'm big fan of Joss." "Nothing is certain yet."

[Rac]

Tällästä threadia ei vielä ole ainakaan minun silmiini sattunut. Tarkoituksena oli päästä linkittämään Aaviksen prätkään. Ei ihan minun makuuni, mutta eipä ole ohjaajakaan eikä Nic Cage Johnny Blazena.

EDIT: Jaa emmää ymmärrä. Osote on ihan oikein, mutta menee silti suoraan Superherohypen etusivulle. Koklatkaa tota: http://superherohype.com/news/featuresnews.php?id=2834

[Rac]

Hmm, tännehän ois voinu ton Ghost Rider -jutunki laittaa. Mutta, mutta Vinnie Jones ehkä X3:seen. Sebastian Shaw?

Toiveesi on lakimme, kuten huomaat tuolta yläpuolelta.

Jep juu. Saman katon alle vaan.

[Veli Loponen]

Hmm, tännehän ois voinu ton Ghost Rider -jutunki laittaa.

Toiveesi on lakimme, kuten huomaat tuolta yläpuolelta.

[lasse]

En vieläkään tuntisi Spidermania kunnolla ellen olisi eräs kaunis kesäkuun päivä vuonna 2002 astunut elokuvateatterin ovesta sisään ja istunut alas... huh! Silloin minua vietiin!Oli pakko saada hirveästi spiderman-sarjiksia ja kaikkea krääsää.ja nythän sitä onkin kertynyt ihan mukavasti!
Molemmat hämis-leffat olivat tosi loistavia!odotan 3-osaa innolla.
mutta Daredevil ja Hulk olivat ihan p@*%¤#a.
X-men oli ihan hyvä(en kakkosta ole edes vielä nähnyt.ei ole vain ollut intoa hankkia sitä mistään.)

[Anonyymi Jaarittelija]

Mutta, mutta Vinnie Jones ehkä X3:seen. Sebastian Shaw?

Eipäs kun Charles Xavierin velipuoli Cain Marko alias Juggernaut!

Vinnie Jones innoissaan tulevasta roolistaan

[Rac]

Kas vuan. Ensin tuli kuvaa Teriksestä (tai itse asiassa tämä kuva taisi tulla aikaisemmin) ja nyt Johnny Blazesta:

Ja Matthew Vaughn pelottelee X3:sta: "There's three or four scenes I know people will just be shocked and close to tears." Lisää. Juu ja, Katie Stuart ei ehkä uusi Kitty Pryden roolia X3:ssa; studio etsii X3:seen näyttelijää 17-vuotiaaseen naishahmoon.

[Rami Rautkorpi]

Juu ja, Katie Stuart ei ehkä uusi Kitty Pryden roolia X3:ssa; studio etsii X3:seen näyttelijää 17-vuotiaaseen naishahmoon.

No, mitäpä olisi uusi X-leffa ilman uutta Kittyn esittäjää, kuten olen aina sanonut. Tai ainakin voisin sanoa. Mutta jos jokin on pelottavaa, niin se ei ole Brandon Routhin saappaiden väri, eikä Nic Cagen pään päälle kuollut elukka, vaan X3:n ohjaajan suhtautuminen sarjakuviin:

I quite like graphic novels more than comic books.

Totta kai. Minäkin pidän romaaneista enemmän kuin kirjoista.

[ToniK]

Kummatkin spider-manit olivat laatukamaa! 

[Renki]

I quite like graphic novels more than comic books.

Mitä muuta eroa gn:llä ja cb:llä on kuin nimi? Eipä taida olla mitään, vai onko?

[Timo Ronkainen]

Mitä muuta eroa gn:llä ja cb:llä on kuin nimi? Eipä taida olla mitään, vai onko?

Graphic novel voidaan osapuilleen mieltää romaaniksi, comic book eli sarjakuvalehti lähinnä novelliksi. GP on laajempi ja yhtenäinen kokonaisuus. Tosisasiassa ero on vähän sama kuin Jerry Cottonia/Hertta-sarjaa (lukemisto-lehteä) verrattaisiin vaikkapa Italo Calvinon kirjaan (romaaniin). Kyse ei sinänsä välttämättä ole laatu-erosta vaan formaatista ja laajuudesta. Tosin amerikkalaiset tapansa mukaan käyttävät graphic novel -ilmaisua vallan vapautuneesti. Yhteenkoottu Hämis-tarinakokonaisuus onkin yhtäkkiä gp. (Tai sitten TPB)... 

Timo

[Renki]

Jaahas... Nyt selvis. Minä kun luulin aika päivää sitten, että GN olisi ikään kuin kuvitettu kirja malliin: Sivu tekstiä ja toisella sivulla tekstiin liittyvä kuva. Sen takia jäi aikoinaan sitten ostamatta X-menin essentiaali, kun halusin lukea sarjakuvaa, enkä kuvitettua romaania. 

[Veli Loponen]

Löysin tällaisen hyvän (?) määritelmän graphic novelista:
Generally, any self-contained story in a single binding that uses a comic book-like page layout. In the comic book industry, the term is sometimes used to refer only to self-contained stories of 48 or more pages that has not been previously published serially. (The minimum page count varies; 64, 72, and 96 pages are other popular cut-off points.)
Käytännössä siis myös se Hämiksen kokoelma on graphic novel, jos siinä on yksi kokonainen tarina. Julkaistaanhan kirjojakin, jotka on alunperin julkaistu vaikkapa lehdissä jatkiksena. Yhden määritelmän mukaan sekä gn että tpb ovat
Trade Paper Back (TPB) A comic book that is too long to be read in one sitting. Usually a novel-length story or a collection of past comics. Also known as a "Graphic Novel".
Ei ole vielä tullut vastaan sarjakuva-albumia, mikä olisi niin pitkä, ettei sitä voisi lukea kerralla läpi.

[ToniK]

Ja jos olette pelanneet Max Payne pelejä niin,näissähän niitä graphic novelleja on paljon...