Tulevat Marvel-filmatisoinnit

[Vincent]

Minä kyllä tykkäsin 90-luvun Hämis-piirretystä.

Njää njää njä njää njää.

Itse en siitä välitä, mutta onhan myös 90-luvun X-Men, Silver Surfer (ei loistava, mutta katsottava), Spiderman the New Animated Series (animaatio oli surkeaa ja moni tätä inhoaa yleisesti, mutta itse pidän tästä), Wolverine and the X-Men (paljon huonoa, paljon hyvää), Hämmästyttävä Hämähäkkimies (loistava), Avengers - Earth's Mightiest Heroes (loistava) ja suurin osa animaatioleffoista (menevät OK:sta hyvään).

Ikävä kyllä on sitten sellaisia sontaläjiä, kuin 90-luvun Fantastic Four, Iron Man ja Hämis (tällä on faninsa, mutta kuuluu omiin inhokkeihin), Spiderman: Unlimited, X-Men: Evolution, Super Hero Squad Show (voi hyvä luoja, miksi?!), Iron Man Armored Adventures, Next Avengers - ja Tales of Asgard (miksi ihmeessä Marvel vääntää koko ajan näitä "aikuiset sankarit teineinä" animaatioita?) - leffat ja Black Panther (juonessa potentiaalia, mutta animaatio tappoi).

Sitten ovat vielä Marvel Animet, joita en ole itse katsonut tarpeeksi tuomitakseni ja Ultimate Spiderman joka vasta alkoi (mutta, jonka ennusmerkit ovat huonot).

[Doctor Phantomizer]

Minä kyllä tykkäsin 90-luvun Hämis-piirretystä.

Njää njää njä njää njää.

Tarkoitin kyllä lähinnä noita animaatioelokuvia. Planet Hulk oli esimerkiksi aivan luokattoman huonosti ja persoonattomasti animoitua luokatonta roskaa. Meinasin nukahtaa kun katsoin sitä. Siinä ei tapahtunut yhtään mitään. Dr. Strange vaikutti hyvältä, mutta en muista että olisin katsonut sitä loppuun asti. Pointti on, että vasta kun Marvelin animaatioelokuvat ovat parempia, samaa huipputasoa kuin DC:n voisi katsoa jos vaikka Salatut Sodat kannattaisi filmata. Ja Marvel ei edes yritä päästä tuolle tasolle, joten tilapäisesti kannattaa unohtaa.

Minusta X-Men oli parempi kuin Spider-Manin animaatio.

[X-men]

Ai niin Rautahanska...se olis ehkä vieläkin kovempaa kattottavaa. Joo ei ehkä vielä riitä rahkeet tehdä Salattuja sotia, mutta ehkä joskus tulevaisuudessa.
Silloin joskus ennen osattiin kässäröidä ja  piirtää kyllä ihan törkeen hyviä tarinoita.

Rautahanska menisi sen verta korkealta keskivertokatsojan pään yli että sitä leffaa ei ymmärtäisi kuin sarjisfanit ainoastaan ja heitä ei ole niin paljoa että leffasarja tuottaisi voittoa.

miksi ihmeessä Marvel vääntää koko ajan näitä "aikuiset sankarit teineinä" animaatioita?

Halpoja ja helppoja tehdä ja kohdeyleisö on lapset joille kelpaa vähän kaikki.

[Vincent]

Halpoja ja helppoja tehdä ja kohdeyleisö on lapset joille kelpaa vähän kaikki.

Miten ihmeessä esim. Iron Man Armored Adventures olisi kalliimpi tai vaikeampi tehdä, jos Tony Stark ja kaikki sivuhahmot olisivat aikuisia?

Tuota kohdeyleisö juttua en myöskään niele. Itse ainakin muistan, että lapsena kaikki aikuiset sankarit olivat minusta 100-kertaa teinejä coolimpia (tosin Digimon oli aina lapsuuden lemppari). Lisäksi esim. Batmanin animaatiosarja on vielä tänäkin päivänä yksi ylistetyimmistä animaatiosarjoista eikä Batmanista tarvinnut vääntää teiniä, joka murehtii kotibileisiin ehtimistä samalla, kun teini-Jokeria pieksee. Lisäksi Marvelin puolelta sekä Wolverine and the X-Men, että Avengers - Earth's Mightiest Heroes ovat keränneet jenkkilässä (käsittääkseni) mukavasti katsojia ja kummankaan ei ole tarvinnut vääntää hahmoista teinejä.

[Veli Loponen]

Salatut sodat pitäis toteuttaa tv-sarjana. Ei animaationa, vaan ihan näyteltynä. Vähintään yhden kauden pituinen.

[Darth Mika]

Joo ja HBO tekis sen. Tekevät hienoja sarjoja. En kyllä tiedä sit osaavatko tehdä pelkästään CGI-tekniikalla. Kattoo nyt miten toi Lucasin Star Wars TV-sarja edistyy. Jos se saa halvalla tehtyä ton, niin sitten myös Salatut Sodat ja muut spektaakkelit voisi saada tuulta purjeisiin.
Eihän ton Salattujen Sotien tarttis olla niin massiivinen, eikä sinne ihan kaikkia sankareita ja roistojakaan tarttis pistää. Mutta jos sen tekis hyvin, niin näyttäis tosi hienolta. Eikä muutenkaan kässärin tartte olla just kuin lehdissä...vähän mukailleen ja ohjaajan vapaus...tekee asiat mielenkiintoisiksi.
Joo animaatiot on perseestä, kylla oikeet näyttelijät pitää olla.

[X-men]

Ei Salatuissa Sodissa toki kaikki mukana olleet hahmot tartte olla mutta kumminkin aika moni kumminkin etenkin jos kaikki kamppailut otetaan mukaan, jokaisella  on mielipiteensä että ketkä jäisivät pois.

[X-men]

Mail-Man haluaisi nähdä leffan Adam Warlockin seikkailuista mutta taitaisi tuo idea kaatua kustannuksiin ja sun muuhun.

[Vincent]

Mail-Man haluaisi nähdä leffan Adam Warlockin seikkailuista mutta taitaisi tuo idea kaatua kustannuksiin ja sun muuhun.

Jos Guardians of the Galaxy on saamassa leffan niin Adam Warlockin kustannukset alkavat näyttää jo aika olemattomilta.

[X-men]

Jos Guardians of the Galaxy on saamassa leffan niin Adam Warlockin kustannukset alkavat näyttää jo aika olemattomilta.

Jos olisi eka Galaxin Vahdit niin sitten budjetti olisi Tähtireki-leffan luokkaa mutta jos toka niin sitten budjetti olisi iso.

[Vincent]

Jos olisi eka Galaxin Vahdit niin sitten budjetti olisi Tähtireki-leffan luokkaa mutta jos toka niin sitten budjetti olisi iso.

Leffa perustuu tokaan ryhmittymään joten budjekti tulee olemaan iso.
Rahaa isompi murhe on kyllä se, että saadaanko ei-sarjisfanit kiinnostumaan leffasta jossa on avaruus-pesukarhu, etenkin kun Green Lantern oli floppi.

[X-men]

Leffa perustuu tokaan ryhmittymään joten budjekti tulee olemaan iso.
Rahaa isompi murhe on kyllä se, että saadaanko ei-sarjisfanit kiinnostumaan leffasta jossa on avaruus-pesukarhu, etenkin kun Green Lantern oli floppi.

Itse tunnen suurimman osan Vahdeista heidän oman lehtensä kautta ja muutenkaan he eivät ole saaneet ruutuaikaa pääasiassa muuten kuin omissa eventeissään (eli samaan aikaan muualla) joten iso urakka edessä jos tuo toteutuu ja jokaiselle pitää antaa ~10-15 minsaa esittelyä että taustat selviävät eli leffan kesto n. 2 tuntia ja suurin osa cgitä. Menee pieleen pahemmin kuin mikään muu sarjisleffa.

[Curtvile]

Itse tunnen suurimman osan Vahdeista heidän oman lehtensä kautta ja muutenkaan he eivät ole saaneet ruutuaikaa pääasiassa muuten kuin omissa eventeissään (eli samaan aikaan muualla) joten iso urakka edessä jos tuo toteutuu ja jokaiselle pitää antaa ~10-15 minsaa esittelyä että taustat selviävät eli leffan kesto n. 2 tuntia ja suurin osa cgitä. Menee pieleen pahemmin kuin mikään muu sarjisleffa.

ei, ongelma ei ole CGI eikä kesto.
Ero on miksi Green lantern ei pärjännyt on se ettei siinä kiinnitetty huomiota käsikirjoitukseen.
Mikäli käsikirjoitus on kunnossa kyse ei ole siitä moniko tuntee hahmot ennestään vaan asialle aiemmin vihkiytymättömätkin paitsi diggaavat Grootia niin vannovat Rakettipesukarhun nimeen.

Totta kai asia voidaan munia täysiä, varsinkin jos mennään ihqusöpöewokkilinjalle ja mietitään vain karvapinnan animointia eikä sitä että tässä on Clint ERastwoodin hengenheimolainen johon verrattuna joku Wolverine on puita halaileva pasifistinen runopoikanyhverö.

[X-men]

No eikös Warlock ole osa ryhmää eli Thanos olisi melko looginen valinta leffan pahikseksi tai ainakin tämä voisi Avengers 1:n tapaa lopussa paljastua kaiken takana olleeksi pääjehuksi. Ainakin GX-leffa pohjustaisi Marvelin leffaversumin kosmisen osion "sääntöjä" jolloin iso Kostajat vs Thanos mättö olisi ei-sarjisfaneille vähän helpompi niellä. Olenhan minä jopa törmännyt huhuihin/spekulaatioihin/fanipoikien märkiin uniin, joissa Avengers 2 pohjustaisi GX-leffaa siten, että Kostajat saisivat Thanokselta köniin ja avaruuden sankareiden pitää tulla apuun.

Warlock oli Galaxin Vahtien jäsen toki mutta osittain kulki omia polkujaan, Thanosin ja Galaxin Vahdit-ryhmän polut kohtasivat vasta Annihilationin jälkeen (toki yksittäiset jäsenet olivat kohdanneet Thanosin aiemmin) eli minusta parempi olisi tehdä esim. Warlockisra minileffa jossa esitellään Warlock ja Thanos kuin ympätä Thanos suoraan GV-leffaan.

[Vincent]

Musta Pantteri vuonna 2014?