Kirjoittaja Aihe: Crisis on infinite Earths  (Luettu 9035 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Crisis on infinite Earths
« Vastaus #15 : 16.03.2019 klo 19:23:05 »
Mitäköhän ne nyt sanoo kun on sekaisin vähän kaikkia jatkumoja.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 353
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Crisis on infinite Earths
« Vastaus #16 : 25.03.2019 klo 11:05:41 »
Crisis on hieno sarja, mutta motiivit sen aloittamiselle alunperinkin olivat vähän erikoiset. Sanottiin että monet eri maapallot tekevät DC-universumin sekavaksi. Tämä sitten estää uusia lukijoita käsittämästä mitä oikein on tapahtunut ja missä todellisuudessa.

Eihän käytössä ollut vakituisesti kuin rinnakkaismaailmat Maa 1 ja Maa 2. Ei siinä pitäisi mitään vaikeaa olla.

Niin mutta kun niitä rinnakkaismaapalloja on nähty kymmenen muutakin, kuuluu vastaus.

Jokainen näistä on esiintynyt kerran tai kaksi. Okei, Marvel Familyn maapallo esiintyi koko ajan Shazam! -lehdessä ja maapallo jossa Toinen Maailmansota jatkui pidempään, esiintyi koko ajan Freedom FIghters -lehdessä. Mutta ei tuon nyt niin vaikeaa pitäisi olla. Ne pysyttelivät enimmäkseen omissa lehdissään.

Vaikeaa homma ei siis ollut uusille ja satunnaisille lukijoille, jotka tajusivat että tämä on vain fiktiota. Eivät he välittäneet mistään jatkumosta.

Vaikeaa homma oli asiantuntijoina itseään pitäville fanipojille, jotka vaativat tarkkaa aikajanaa mikä yhdistää jokaisen maapallon tapahtumatkin yhteen. He eivät voineet käsittää miten Teräspoika aloitti jo vuonna 1945, vaikka JSA oli vielä aktiivinen silloin. Maa 2:n Teräsmies kun ei ollut koskaan Teräspoika. Ja tämä oli vain yksi esimerkki. Ei voitu katsoa jatkumovirheitä sormien läpi.

Tässä summaat erinomaisesti sen, mitä olen itsekin aina ihmetellyt. Eli tämä muutostarpeen perusteleminen jatkumon sekavuudella, jota olen itsekin usein toistellut papukaijan lailla. "Sekavuus" liittyi mainitsemallasi tavalla lähinnä pieniin yksityiskohtiin ja lienee haitannut vain pientä, vaikkakin aktiivista lukijajoukkoa.

Tämän joukon riemuksi olisi voitu jatkossakin kehitellä ad hoc -pohjalta epäselvyyksiä märehtiviä juttuja, kuten erityisesti 1980-luvun alussa usein tehtiinkin. Se, että nämä selitykset usein vain monimutkaistavat asioita ja ovat sillä tavalla hassuja, tavallaan vain lisää niiden tenhoa. Hyviä esimerkkejä ovat mm. Mustan Kanarialinnun ja Punatornadon taustoja selvittävät Oikeuden Puolustajien seikkailut sekä oikeastaan koko All-Star Squadronin lehti.

Crisisissä menetettiin hyvin toimiva Maa-2, jota ei ole saatu paikattua samaan kuosiin sen koommin.