Roope-setä -lehti

[Dennis]

Kiistatta pettymys taas kerran! Usko alkaa hipumaan näihin Sanoman sarjakuviin.

[Janne]

Mullekin tuli vielä kesäkuun Ropsu, vaikka ei enää pitänyt. Perhana, varmaan tulee pian myös lasku.

[Lurker]

Tämän päivän piti tulla. Roope-Setä -lehden tilaus pannaan nyt poikki. Kestotilaus on, joten lehti tulee vuoden loppuun.

Ei siinä mitään, etten itse enää pidä lehdestä, mutta kun eivät pidä teini-ikäiset lapsetkaan... Roope-Setä on se ankkaperheen lehti, jota olisi pitänyt kehittää ns. "aikuiseen makuun" - ja näin näytti hetken jo tapahtuvankin.

Vaan nyt suunta on tässäkin se, että kuten Akkaria, niin tätäkin lehteä toimitetaan entistä "lapsellisempaan makuun". Viimeinen pisara, joka taittoi neulansilmässä kamelin selän, on se, että Mikki-seikkailut on jätetty pois. Hyvä on. Minäkin jään pois. Au revoir!

[EO]

Hävettää taas olla erimieltä, mutta kerrankin oli vedetty teema tosissaan. Roopea oli luvatusti joka sarjassa, lukuunottamatta pikku-Akua vaikka siihenkin olisi saattanut Roopellinen jakso löytyä? En ole taaskaan täysin lukenut, mutta kyllä ne tarinat aivan kelvollisilta vaikuttivat.

Mikin perään en ole ikinä ollut. Vanhoista taskareista luen Mikki tarinat lähinnä Hessun takia, mutta nykyään Hessukaan ei ole tarpeeksi hyvä hahmo. Ennen hän saattoi syödä pakonomaisesti kirjoja ja oppia kaiken syömänsä tekstin, nykyään hän tahtoo olla yksiselitteisesti hajamielinen, lapsenmielinen soheltaja.

[Dennis]

^Omia mielipiteitä ei pidä hävetä, on hyvä että jotain miellyttää nykylinja. Ja mitä tohon sisältöön tulee niin lehtihän on "omistettu" ankkahahmoille, ei  Mikille.

Edelleenkin haaveilen utopistisesti omasta suomenkielisestä Mikki-lehdestä tai teemataskareista joita  ilmestyy Saksassa.

Hessusta olet oikeassa, hänestä on tehty täysin lapsellinen hahmo nykyään.

[Janne]

Pari päivää sitten luin uusimman Roope-Sedän. Nyt en enää muista, millaisia tarinoita siinä edes oli. Ei ainakaan mitään klassikoita, vaikka Massimo De Vitan tarina vuodelta 1967 oli sellaiseksi nimetty.

[Kahkonen]

Itse muistan, että siinä oli kaksi Ciminoa. Toisen tunnistin Ciminoksi yllättävän myöhään. Vasta, kun Roopen traktori sukelsi rahasäiliössä.

[Dennis]

Uusin Roope oli parempi kuin edellinen joka siis oli alle arvostelun, mukana yksi Taikaviitta+Parta-Jussi juttu nimeltään Uhka Ulkoavaruudesta.

Lisäksi yksi Heshukka tarina, joss Mikki mukana, nimeltään Unhorottien Hyökkäys. Kolmas oli perussettiä oleva Roope-seikkailu Viesti Vuorissa.

[Miqz]

Uusin Roope oli parempi kuin edellinen joka siis oli alle arvostelun, mukana yksi Taikaviitta+Parta-Jussi juttu nimeltään Uhka Ulkoavaruudesta.

Lisäksi yksi Heshukka tarina, joss Mikki mukana, nimeltään Unhorottien Hyökkäys. Kolmas oli perussettiä oleva Roope-seikkailu Viesti Vuorissa.

Ja Roope-Setä tarinahan oli Romano Scarpan käsialaa. Hyvä lehti vaihteeksi.

[EO]

Jäänyt joitain lehtiä kokonaan tai puolittain lukematta tänä keväänä. Muut ovat ihan menneet, mutta tuo P.T:n (se avaruusolio kolikkoaluksella) ensimmäinen tarina tuli vähän turhan myöhään ja oli hieman vaikeaa luettavaa kun hahmo oli jo tuttu entuudestaan mm. taskarista.

"Taikakynttilällä" luettavat Roopen päiväkirjat puolestaan olivat ärstyttävän turha uusi kehys kertoa Roopen menneisyydestä. Sinänsä nämä tarinat joissa nykyajassa kerrotaan tarinaa ja pidetään kahvitaukoja ovat aina olleet jotenkin kiinnostavia (ovat kuin uni unessa), mutta nyt oli vähän teennäinen piilomustekeksintö vain tätä varten. Muutenkin näitä tarinasarjoja on nykyään näkynyt turhan paljon. En ole tilastoja pitänyt, mutta sokkona tuntuisi kuin jokainen tekijä haluaisi oman sarjansa, tavallaan omaperäisenä irtiottona muusta ankkamaailmasta. Kun eivät kaikkia sarjismaailman sääntöjä saa itse kirjoittaa, eikä liikaa uusia hahmojakaan tuoda. Tässäkin on otettu yksi uusi robottiapulainen mokaan omaperäisenä vakiohahmona.

[kuiskaaja]

Voi haukotus taas tätä uusintakin numeroa. Lupaavasti alkaneen, mutta lopussa pahasti lässähtäneen johtosarjan luin ja siihen loppui kiinnostus tältä erää. Pelkkää mitäänsanomatonta tusinatavaraa toisensa perään näyttäisi tämäkin numero noin ensisilmäyksellä sisältävän - missä klassikot, missä kunnon Mikki-seikkailut?

Heinäkuun numerosta en ole maininnut mitään, koska itse en kamalasti välittänyt siitäkään. Parempaa keskitasoa toki, muttei todellakaan mitään sellaista hyvän italosarjakuvan ilotulitusta, joka vielä pari vuotta sitten oli enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Tänä vuonna ei ole tainnut tulla vielä yhtään oikeasti hyvää Roope-setää.

[Dennis]

Indiana-Hopo    heinäkuun piristys haihtui sen sileän tien....

Ristus mitä p***aa 

Sanoma tekee huonoa tulosta, en yhtään ihmettele.

[Keuhko]

X-Mikki on ainoa syy, miksen ole jo toivottanut koko lehteä hornan tuuttiin. Hinta ei kerta kaikkiaan vastaa laatua.

[Kahkonen]

Mikä siinä Indiana Hopossa oli niin huonoa?

Paitsi nimiväännös De Leonista De Tigroniksi.

[kuiskaaja]

Luinpa tuossa aikani kuluksi tämän topicin vanhoja viestejä ja alkoi ihan masentaa, kun muistin, miten hyvä lehti Roope-setäkin vielä ihan vähän aikaa sitten oli. Laadukas ja hyvä Disney-sarjakuva on vissiin nykyään ihan liikaa pyydetty, kun tämäkin "oljenkorsi" ollaan nyt hyvää vauhtia menettämässä. Noh, onneksi vanhoja hyviä numeroita ei voi kukaan, edes Akkarin keskustelupalstoilla mielipiteitään laukovat keskenkasvuiset kakarat, pois viedä.

Olisipa kiva lukea nimimerkki Koninkauluksen asiantuntevia arvioita näistä viimeisimmistä läpysköistä. Jos nyt tällaista toivetta saa esittää...