Komppaan Furinia.
Gimp vaatii totuttelua, mutta siinä on paljon hyvääkin. Siinä on varmaankin 80%-90% Photoshopin hyödyllisistä ominaisuuksista, aika kunnioitettavaa, kun ottaa huomioon rahapuolen (Adobe on miljardiluokan putiikki, Gimp vapaaehtoisprojekti, jolla ei ole edes sponsoreita).
Jos tarvit painokelpoista kamaa, Adoben ohjelmille ei ole vaihtoehtoja, kai se niin on. (Tässäkin on paljon tapahtumassa, mutta silti...) Harrastelijalle kuvankäsittelyyn Gimpissä on enemmän kuin tarpeeksi ominaisuuksia.
Ja jos haluaa itse säätää, script-fu ja muut kamat Gimpissä ovat ihan omaa luokkaansa. En pysty tekemään Photoshopin actioneilla niitä, mitä olen tehnyt Gimpillä.
Muuten: jos joku haluaa Gimpinsä englanninkieliseksi suomenkielisessä käyttöjärjestelmässä, jolloin termit ovat lähempänä Photoshoppia, minulla on kikka siihen. Kertoilkaa jos joku tarvitsee.
Kohta ehkä päästään vääntämään aiheesta kuinka hyvä MyPaint on verrattuna Painteriin...
