Vanhaa Henrik Tikkasta

[tertsi]

Miten on mahdollista, että kun hänen viivansa väräjää ja poukkoilee, poimii kattotiiliä vain pyörittävällä ja koukkailevalla "suttausliikkeellä", se näyttää silti aivan täysin realistiselta ja "näköiseltä"?? Hämmästyttävää.

Tuota,tuota.

Nuorena opiskelijana 80-luvulla kuulin sanonnan "tehdä Tikkaset".
Se tarkoitti, että pannaan valokuvan päälle ohut paperi ja piirretään rennosti läpi.
(En varmaankaan päässyt Tikkasen sfääreihin asti, mutta aika rentoja kaupunkikuvia ja autoja noin sain minäkin aikaiseksi.)


Olivatko asialla pahat kielet vai onko tarina Tikkasen tekniikasta peräti tosi?

EdiT: Hienoja kuvia hän piirsi, olkoon mikä tahansa tekniikka ollut käytössään.

[juri nummelin]

Tutkiskelin vähän taustoja tästä asiasta. Hain kirjastosta tuon Erik Kruskopfin kirjan "Henrik Tikkanen, piirtäjä". Nämä kommentit perustuvat siihen.
1944 Henrik piirsi jonkinlaista sarjista myös aikakauslehti Kuvaan. Samana vuonna Svenska Pressen lopetti ilmestymisensä. Henrik teki historiallisen seikkailusarjan, jota veljekset yrittivät myydä Helsingin Sanomiin. Itse Eljas Erkko haukkui heidät maan rakoon ja Ulfin kiinnostus sarjakuviin lopahti siihen.

Olisi hieno nähdä tuosta näytteitä! Onkohan niitä olemassa Tikkasen perikunnalla, Martälla siis?

Olisi myös hieno nähdä näyttely tai vaikka kirjakin Tikkasen kuvituksista. Taannoin Pulpettiin laittamani piirrokset Ässä-lehdestä olivat erittäin varmaa ja suomalaiseksi 50-luvun kuvitukseksi hyvin poikkeavaa jälkeä.

[Lurker]

Voisiko tämä Kimmon kansi olla Henrikin?

http://populaari.blogspot.com/2006/01/kimmo-psiisnumero-1949.html

[Reima Mäkinen]

Olivatko asialla pahat kielet vai onko tarina Tikkasen tekniikasta peräti tosi?

Suuren osan esim. Helsinki-kuvistaan Henrik piirsi tiemmä niin että parkkeerasi autonsa sopivaan paikkaan ja lasetti sitten käsivaralla etuikkunan läpi menemään. (joku valokuva sattui myös jostain silmiini tällaisesta sessiosta) Tämä "reppari-tyylihän" oli hänelle jo 70-luvulla hyvin ominainen. Se kehittyi mm.  lukuisten ulkomaanmatkojen kautta. Piirroksia ja tekstiä sisältäviä matkakertomuksia on julkaistu kirjoina kai kymmenkunta. Reissut suuntautuivat mm. Italiaan ja Venäjälle. Alussa mukana oli usein joku toimittaja joka teki kirjoihin ja lehtiartikkeleihin tekstit.

Mitä tulee siihen olisiko joku kuva tehty esim. valopöydällä, en ole ainakaan törmännyt dokumentteihin moisesta. Toisaalta kun ajattelee että Henrik on pyörinyt lehtien (kuva)toimituksissa ja päivälehden tekeminen on aina hektistä puuhaa, niin mikä tahansa lienee mahdollista.
Miehen luonteessa taisi olla hieman Sheimeikan elkeitä, niin että kaikkia hänen omia sankaritarinoitaan ei välttämättä kannata uskoa. Paha sanoa, mutta kuten totesit. Hienoja kuvia, oli totuus mikä hyvänsä.

Ei tuo Kimmon kansi taas näytä yhtään Tikkaselta, mutta kuten todettu, tässä vaiheessa tyyli oli vielä pahasti hakusessa. Teknisestikin tuo on saattanut olla hänelle uutta jos originaalit eri värejä varten on tehty käsin. Paha sanoa, kun en tunne lehden värierottelu- ja painotekniikkapolitiikkaakaan... Itse asiassa kuva tuo jostain syystä mieleen ihan muita tekijöitä jotka taas eivät sovi signeeraukseen.

[Lurker]

<snip>Itse asiassa kuva tuo jostain syystä mieleen ihan muita tekijöitä jotka taas eivät sovi signeeraukseen.

Tikkanen ilmeisesti osasi "kameleonttimaisesti" ottaa minkä tahansa tyylin, vrt. Tanttu-pastissi.

Muistelen jostain jutusta lukeneeni, että hän nautti hyvin paljon alastonmallista piirtämisestä. Niinpä. Mieleeni on myös jäänyt hänen johonkin Helsingin taitoluistelukisoihin tekemänsä logo.

[T.Kokkila]

Tuo Kimmo-lehden kansi on minusta melko varmasti Tikkasen. Tässä signeeraus vuodelta 1948, lähteenä sama Kruskopfin kirja. Aika samanlainen:


Tikkasen omaelämäkerrallisiin tarinoihin voi kai suhtautua pienellä varauksella. Kruskopfkin tuntuu parissa kirjansa kohdassa vihjaavan, että niissä saattoi esiintyä liioittelua ja fantasiaa. “Jos häntä itseään on uskominen” on lause joka pisti silmään, samoin samalla aukeamalla “Ehkä koko juttu oli tekaistu antamaan väriä tarinalle, kuten moni muukin seikka nk. osoitesarjassa”.

Tikkanen oli hyvin tuottelias,  ja halusi nimenomaan työskennellä joka päivä ilmestyvässä lehdessä. Tuo autossa piirtäminen oli hyvin tyypillistä. 1979 oli laaja näyttely Amos Andersonin taidemuseossa. Tikkasen mukaan piirroksia oli silloin kotona n. 30 000 joista  oli vaikea valita näyttelyn 400. Paljon piirroksia on kuulemma kadonnutkin,  ja tuotannon laajuuden takia kaikkien jäljittäminen lehdistöstäkään on lähes mahdotonta.

Carl Henning mainitaan kirjassa pari kertaa. Hän teki typografian useimpiin Tikkasen matkakirjoihin, ja oli kuulemma kollega Helsingin Sanomissa. 70-luvulla Hesarin sunnuntainumeroissa oli kokonainen sivu Tikkasen piirroksia ja tekstejä. Henning taittoi sivut graafisiksi kokonaisuuksiksi.

[Calle]

Joo, olen törmännyt samaan nimeen. En kuitenkaan ole saanut varmistusta hänen osallisuudestaan mihinkään. Kirjoista en löytänyt merkintöjä.

Olet lukenut kirjoja huolimattomasti. Löydät nimeni kaikista niistä Henrikin teoksista, jotka olen taittanut. Joko nimiösivujen takaa tai kansista. Esimerkiksi osoitesarjan kaikkin alkuperäiskannet ovat tekemiäni.

Olen siis olemassa. Edelleenkin.

Calle (Carl) Henning

[Calle]

Vastaan on joissain yhteyksissä, joita en nyt cava-humalassa saa päähäni, tullut vastaan nimi Carl Henning. Ja siis nimenomaan kirjallisuuteen ja painotuotteisiin liittyvissä.

Hei, katso vastaustani KalleH:lle, tänään.

Carl Henning

[T.Kokkila]

Tervetuloa Kvaakkiin, Calle!

Kuten huomasit, täällä on käyty leppoisaa keskustelua monista aiheista, yleensä edes löyhästi sarjakuviin liittyen. Monenlaista pikku triviaa löytyy ihmisten kollektiivisesta muistista. Usein ainakin itselläni käy niin että nämä keskustelunaloitukset innostavat tutustumaan aiheisiin, joista en ennestään tiennyt juuri mitään. Tikkasen suhteen kävi juuri niin. Tokihan töitä olen nähnyt, mutta nuo elämäkertakirjat ovat jääneet lukematta (siihen alati kasvavaan kuvitteelliseen kirjapinoon, johon pitäisi perehtyä sitten kun ehtii). Nytpä siis innostuin edes pintapuolisesti ottamaan selvää Tikkasen elämästä.

Sinulla lienee melkoinen tietämys aiheesta. Onko sinulla mitään kommentteja täällä esitettyihin asioihin? Olisiko mahdollista että kertoisit vähän myös omasta urastasi? KalleH voisi toimittaa informaatiota sinusta siihen mainitsemaansa tanskalaiseen pilakuvaportaaliin. Siitäkin voisi muuten hankkia vähän lisätietoa. Mistä oikein on kyse, KalleH?

[juri nummelin]

Oletko siis se Hesarin ulkoasutoimituksen (entinen?) päällikkö? Ilmankos nimi oli tuttu...

[Kivik]

Onkos sitten kuka tämä Kalle Tikkanen, joka on hyvin "henrikmäisesti" kuvittanut esim. teoksen "Kotimaan matkanähtävyydet" 1980-luvulla?

Henrik muistettakoon muuten myös Tauno Kuosan  "Jokamiehen Suomen historian" (1-4) kuvituksesta.

[Reima Mäkinen]

Spekuloidaan hiukan:

Onkos sitten kuka tämä Kalle Tikkanen, joka on hyvin "henrikmäisesti" kuvittanut esim. teoksen "Kotimaan matkanähtävyydet" 1980-luvulla?

Jos se on tuo Calle valokuvannut ja Henrik piirtänyt tussilla läpi?  Ei kai...

Teos on näköjään vuodelta 1986, että menis parilla vodella postuumiks Henrikin osalta. Voisko olla jo seuraavaa sukupolvea tämä Kalle? Tikkanen ei kyllä ole mikään hirmu harvinainen sukunimikään...

[Jyrki Vainio]

Muutamia Tikkasen originaaleja nähneenä epäilen kyllä tuota valokuvista jäljentämis-huhua: ovathan nämä kuitenkin yleensä tuommoisia A3-kokoisia piirroksia. Eli pitäisi siinä siis olla melkoisen iso vedos alla. Tuskin semmoisia noin vain kiirii ympärillä ja varta vasten vedostaminen olisi aika työlästä. Ehkä meidän pitää siis vain hyväksyä se, että Tikkanen oli itse niin hyvä piirtämään!
(Sitäpaitsi kyllähän niissä kuvissa silloin tällöin löytää pieniä fiboja, joka sekin kertoo livenä tehdystä luonostelusta).
TOSIN semmoinen tuli mieleeni, että jos sillä oli tapana piirtää autossa, niin tietysti voisi olla mahdollista laittaa paperi auton ikkunaa vasten ja piirtää sitten mitä siitä näkyy läpi! Mutta aika hankalalta sekin kuulostaa.

[Timo Ronkainen]

Muutamia Tikkasen originaaleja nähneenä epäilen kyllä tuota valokuvista jäljentämis-huhua: ovathan nämä kuitenkin yleensä tuommoisia A3-kokoisia piirroksia.

Dia-projektori? Olen tekniikkaa jopa itse kokeillut joskus pari vuosikymmentä sitten. Käy silmien päälle, mutta toimii - on silti pikkuisen hankalaa sekin.

Timo

[Jyrki Vainio]

No joo niin, kyllä tuohon tarkoitukseen on vissiin ihan omiakin projektoreitaan. Jenkki-kuvittajien olen kuullut semmoisia käyttävän, mutta en tiedä onko niitä Suomeen päätynyt.