Kirjoittaja Aihe: Taika-Jim, Mandrake taikuri  (Luettu 124525 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Taika-Jim, Mandrake taikuri
« Vastaus #315 : 02.05.2024 klo 13:30:20 »


Mutta olisipa hauska nähdä, mitä alkukielisessä kirjeen kuvassa lukee. "Dear Mandrake"? Huh?

Timo

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Taika-Jim, Mandrake taikuri
« Vastaus #316 : 02.05.2024 klo 18:31:48 »
Mandrake tosiaan on pelkkä Mandrake. Minusta sitä käytetään kuin etunimeä, mutta mitään sukunimeä ei ikinä ilmoiteta. Jos hänelle olisi joskus sanottu englanniksi muita nimiä, fanien ylläpitämä MandrakeWiki kyllä kertoisi sen. Sama tosiaan pätee myös sarjan muihin hahmoihin.

Tuo Lenore-sisko, tutkimusmatkailija, on nähty myös 80-luvulla Fredericksin piirtämissä sunnuntaisarjoissa.

Etranger

  • Transvisionary tramp
  • Jäsen
  • Viestejä: 101
Vs: Taika-Jim, Mandrake taikuri
« Vastaus #317 : 02.05.2024 klo 21:42:19 »
Mutta olisipa hauska nähdä, mitä alkukielisessä kirjeen kuvassa lukee. "Dear Mandrake"? Huh?

Timo

Niin siinä näköjään lukeekin. Kuva lainattu Sampsan linkittämästä MandrakeWikistä.


Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Taika-Jim, Mandrake taikuri
« Vastaus #318 : 03.05.2024 klo 12:00:09 »
Voe kehno. Suomentaja teki hyvin.

Timo

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Taika-Jim, Mandrake taikuri
« Vastaus #319 : 04.05.2024 klo 10:26:05 »
Tuo Lenoren kirjeen kirjoittaminen näköjään sattui olemaan sunnuntaiseikkailun alkusivulla, ja siis nuo ensimmäiset sivut tai stripit ovat näytteinä tuolla MandrakeWikissä.

Kaivoin esiin Avuista leikatun myöhemmän Taikis-seikkailun, jossa Lenore esiintyy. Ohessa näyte. Näköjään kyllä tarkoittamani tarina oli vuodelta 1979 eikä 80-luvulta.

En ole vielä hankkinut Jäädemoneita. Kertokaahan te sen lukeneet mielipiteenne siitä.

LISÄYS: Fredericksin piirtämä Taika-Jim tuossa skannissani vie tarinaa mallikelpoisesti eteenpäin ainoastaan kahdella ruuturivillä: niillä esitetään tehokkaasti ja kiinnostavasti alkuasetelma ja ongelma. Lisäksi kaksi pyöreää mykkää ”ruutua” ovat nerokkaita: ensimmäinen on Lenoren suurennuslasin suurennos kartasta, ja toinen, jossa on sanomalehden uutinen, rauhoittaa katseen ja antaa taitavasti ymmärtää, että aikaa on kulunut. Sivumennen sanoen sekin on nerokasta, että Taika-Jimillä on suurennuslasi kädessään seuraavassa ruudussa.

Tämä tarina tempaa heti mukaansa. Kuten Janne sanoi, 70-luvulla ja minusta vielä myös 80-luvun alussa Fredericks oli hyvässä vedossa.
« Viimeksi muokattu: 04.05.2024 klo 10:49:46 kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi »

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Taika-Jim, Mandrake taikuri
« Vastaus #320 : 07.05.2024 klo 20:39:37 »
Tilasin tuon Taika-Jim ja jäädemonit -opuksen AdLibrikseltä, kuriiri toimitti parissa päivässä.

Tuo liittämäsi kuva albumin sisällysluettelosta on muuten erittäin kummallinen luettelo.

1) Seikkailujen alkuperäisiä ilmestymisvuosia ei lue lainkaan. Olisi hyvää palvelua kun lukija näkisi ne yhdellä silmäyksellä. Itse toivoisin näkeväni jopa alkuperäiset ilmestymispäivät.

2) Miksi ihmeessä kolme sunnuntaita on poimittu erikseen? Nuo päivät eivät ole edes mitään erillisiä sunnuntain vitsitarinoita, jollaisia Taika-Jimissäkin on joskus ollut, vaan ne ovat osa toista tarinaa.

3) Jäädemonit-nimistä tarinaa ei lue sisällysluettelossa, vaikka se on itse albumin nimi.

Nyt kun ostin albumin, huomasin neljännenkin outouden:
4) Luettelon sivunumerot eivät pidä paikkaansa. Monet niistä heittävät yhden sivun, listan loppuosa jopa kolme sivua.

Onkohan tuo luettelo jokin luonnos, joka lipsahti lopulliseen julkaisuun? Oijoi.

Yllätyin albumin vaakamuotoisesta formaatista. Jalavan aiemmissa Taikiksen sunnuntaisarjoissa oli pystyformaatti. Eipä sillä kyllä ole mitään väliä kunhan ruutujen koko on iso niin kuin nyt on. Kivan näköistä luettavaa!

Lax

  • Jäsen
  • Viestejä: 243
Vs: Taika-Jim, Mandrake taikuri
« Vastaus #321 : 25.05.2024 klo 10:38:22 »
Listaan tähän Jäädemonit-kirjan tarinat päivineen vaikka vain omaksi ilokseni. Vähän hassusti Jäädemonit on MandrakeWikissäkin kolmiosaiseksi nimetyn Jalokivikaupungin toisen osan tarkentava nimi. Olisihan sekin voinut olla kirjan nimi. No, tarinat ovat mainioita ja kuvakoko todella reilu, vaikuttavaa luettavaa.

Nuoruudenlähde, sivut 4-18, 10.12.1944-18.3.1945
https://www.mandrakewiki.org/index.php?title=Fountain_of_Youth

Jalokivikaupunki: Jääkarhupiraatti, sivut 19-29, 11.4.1948-20.6.1948
https://www.mandrakewiki.org/index.php?title=City_of_Jewels_Pt.1:_The_Polar_Bear_Pirates

Jalokivikaupunki: Jäädemonit, sivut 30-40, 27.6.1948-5.9.1948
https://www.mandrakewiki.org/index.php?title=City_of_Jewels_Pt.2:_The_Ice_Demons

Jalokivikaupunki, sivut 41-50, 12.9.1948-14.11.1948
https://www.mandrakewiki.org/index.php?title=City_of_Jewels_Pt.3:_Conclusion

Magneettinen saari, sivut 51-65, 14.8.1955-20.11.1955
https://www.mandrakewiki.org/index.php?title=Magnetic_Island

Vedenalainen kaupunki, sivut 66-81, 19.2.1956-3.6.1956
https://www.mandrakewiki.org/index.php?title=City_in_the_Deep

Noitamiesten vuori, sivut 82-104, 10.6.1956-11.11.1956
https://www.mandrakewiki.org/index.php?title=Witchmen%27s_Peak

Paikka nimeltä Xymx, sivut 105-125, 11.8.1957-29.12.1957
https://www.mandrakewiki.org/index.php?title=The_Place_Called_X

Maahantunkeutujat, sivut 126-141, 5.1.1958-20.4.1958
https://www.mandrakewiki.org/index.php?title=The_Invaders

Tarkkailijat, sivut 142-157,  22.3.1959-5.7.1959
https://www.mandrakewiki.org/index.php?title=The_Watcher
« Viimeksi muokattu: 30.05.2024 klo 20:11:45 kirjoittanut Lax »

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Taika-Jim, Mandrake taikuri
« Vastaus #322 : 26.05.2024 klo 14:27:54 »
Kiitos listasta, Lax!

Näköjään nuo kolme omaa sunnuntaita, joita ihmettelin, ovat saman pitkän tarinan eri osien alkuja. Eipä tullut se mieleen, koska osat on varustettu albumissa väärillä sivunumeroilla.

Jalava saisi korjata sisällysluettelon ja julkaista sen nettisivullaan. Sen voisi myös julkaista Sarjakuvalistauksissa ja tässä ketjussa niin kuin tehtiin esim. yhden Preacher-kirjan väärän esipuheen kohdalla.

Muste tuoksuu tavallista voimakkaammin tässä albumissa.

(MUOKSISTA: Typo.)
« Viimeksi muokattu: 27.05.2024 klo 20:26:29 kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi »

Lax

  • Jäsen
  • Viestejä: 243
Vs: Taika-Jim, Mandrake taikuri
« Vastaus #323 : 26.05.2024 klo 19:14:34 »
Toinen pitkä sunnuntaisarja oli jaettu peräti seitsemään osaan. Tässäkin sille on toki perusteensa juonen osalta, liekö kuitenkin nimetty jälkikäteen? No, onhan Jalokivikaupunki noin kolme kertaa tavallista sunnuntaijatkumoa pidempikin.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Taika-Jim, Mandrake taikuri
« Vastaus #324 : 27.05.2024 klo 20:25:37 »
Lax: tarkoitat ”toisella pitkällä sunnuntaisarjalla” varmasti sodanaikaista Tulihelmien mysteeriä, joka on julkaistu Mustanaamiossa vuonna 1992. Se kesti peräti kaksi vuotta. Ihan hyvä, että tarinoita on jaettu osiin aiheittain. Luulen, että ne on nimetty jälkikäteen, tai niin ainakin tuolla MandrakeWikissä annetaan ymmärtää.

Joo, albumin nimi olisi mainiosti voinut olla Jalokivikaupunki, koska se on päätarinan nimi (toisin kuin Jäädemonit) sisällysluettelossa. Lisäksi takakannen tekstissä – joka sivumennen sanoen on kamalan vaikeasti luettavaa fonttia! – puhutaan kahdeksasta seikkailusta, joten sisällysluettelon useammat tarinoiden nimet, 10 kappaletta, nyt vähän sotkevat lukijaa.

Sisällysluettelo on mennyt pipariksi, mutta sarjakuvissa ei ole mitään vikaa!

Hmm, Lax, listasi päivämäärissä on kaksi lyöntivirhettä. Vedenalainen kaupunki päättyy 3.6.1956 eikä 3.7.1956 ja Tarkkailijat alkaa 22.3.1959 eikä 22.11.1959.

Lax

  • Jäsen
  • Viestejä: 243
Vs: Taika-Jim, Mandrake taikuri
« Vastaus #325 : 28.05.2024 klo 18:52:56 »
Kiitos korjauksesta, editoin pvm:t oikein ja lisäsin sivunumerotkin, joskin Jalokivikaupungin alku on omaa tulkintaani, en erottanut koko tarinaa ja Jääkarhupiraattia. Noin se menee kun katsoo aina merkintää seuraava seikkailu.

edit: Joo, Tulihelmiä tarkoitin, se vaikuttikin tutulta ja tuo Mustanaamio 1992 selittää asian, vaikka kiva sekin olisi lukea uudelleen.
« Viimeksi muokattu: 28.05.2024 klo 19:50:11 kirjoittanut Lax »

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Taika-Jim, Mandrake taikuri
« Vastaus #326 : 29.05.2024 klo 13:28:35 »
Jalokivikaupungin ensimmäinen osa Jääkarhupiraatti alkaa minusta jo ensimmäisestä sunnuntaisivusta eli juuri noin niin kuin laitoit.

Sinulla kyllä tuli typoja kun jaoit seikkailun osiin. Ensimmäisen osan päättymiskuukausi lipsahti väärin. Lisäksi toka osa päättyy sivulla 40, sivu myöhemmin kuin mitä kirjoitit, ja sen seurauksena vastaavasti kolmas osa alkaa sivu myöhemmin sivulla 41.

Sitten pitäisi kaiken olla oikein. Kun olet korjannut nuo, tulostan listasi ja panen sen albumin väliin!

Lax

  • Jäsen
  • Viestejä: 243
Vs: Taika-Jim, Mandrake taikuri
« Vastaus #327 : 30.05.2024 klo 20:13:14 »
Kiitos, jokohan meni oikein, ihan vaan käsin noita kirjoitin niin tämä on tätä. Jäädemonien päättymistä mietin hetken kun tuo nyt on sellainen matkataan kohti seuraavaa seikkailua -kohta myös mutta totta on että vasta sivun 40 lopussa on maininta seuraavaksi joka lopettaa sen, omaa kuvaavaa nimeä sillä ei ole.
« Viimeksi muokattu: 30.05.2024 klo 20:57:08 kirjoittanut Lax »

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Taika-Jim, Mandrake taikuri
« Vastaus #328 : 22.08.2024 klo 08:29:20 »
Monen mutkan kautta sain Jäädemonit vihdoin käsiini, ja nyt on puolet jo luettu. Ilmava sivutaitto ja erinomainen painojälki tekee lukemisesta todellisen nautinnon.
"Tex-tieteen yli-morisco"

sarja

  • Jäsen
  • Viestejä: 772
Vs: Taika-Jim, Mandrake taikuri
« Vastaus #329 : 24.08.2024 klo 14:08:21 »
 Taika - Jim ja jäädemonit on luvussa. Kerrassaan upea julkaisu Jalavalta.