Uusi Komika

[rama]

Komika on alkanut julkaisemaan myös nettilehteä, jonka voi ladata täältä:
www.komika.se

Eka numerossa on muuten juttu Ville Rannasta sivulla 31.

[KH]

No jopas, uusikin numero on tullut -- ja kait ny vähemmästäkin luulisi tämmöisen muodostavan Kvaakkilaisten uudeksi suosikkilehdeksi:
mukana Tardin jättihaastattelu, täysselvitys Optimalin lopettamisesta, Blacksad-artikkeli, monisivuisia sarjakuvia mm. Alex Robinsonilta ja Li Österbergiltä jne etc

Ja mitä ihmettä: Komika aloittaa myös albumituotannon, vaatimattomasti Donjonilla!

[Curtvile]

Ja mitä ihmettä: Komika aloittaa myös albumituotannon, vaatimattomasti Donjonilla!

Ja tätä liettuassa painettua ihmettähän on siis jo saatavilla på den andra inhemska.
Akateeminen veloittaa 12,90€ ykkösalbarista.

[Rami Selin]

No jopas, uusikin numero on tullut -- ja kait ny vähemmästäkin luulisi tämmöisen muodostavan Kvaakkilaisten uudeksi suosikkilehdeksi:

Ruotsinkielisyys varmaankin hieman hillitsee lehden hurjaa suosiota. Latasin tuon uusimman numeron ja kivalta näyttää, mutta ei saakeli ymmärrä hurrikieltä.
Toteuttaisivat  saman englanniksi, suomeksi tai ranskaksi, niin saisivat minut lukijakseen.

[tertsi]

Ja mitä ihmettä: Komika aloittaa myös albumituotannon, vaatimattomasti Donjonilla!

Näin Helsingin akateemisessa noin A5 -kokoisen ruotsalaisen Donjonin. Silmäilin sitä ja hienolta näytti. MUTTA tekstaus oli niin pientä ja tiheää, että en voinut kuvitellakaan lukevani sitä ilman suurennuslasia!!!!!!!!!! Hyllyyn jäi.

Harmittaaa.

[Curtvile]

Näin Helsingin akateemisessa noin A5 -kokoisen ruotsalaisen Donjonin. Silmäilin sitä ja hienolta näytti. MUTTA tekstaus oli niin pientä ja tiheää, että en voinut kuvitellakaan lukevani sitä ilman suurennuslasia!!!!!!!!!! Hyllyyn jäi.

Harmittaaa.

Näin ihan saman opuksen Turun Akateemisessa eikä minusta tekstaus liian pientä ollut.
Haluamatta haastaa riitaa, jos tekstaus kerran liian pientä eikö muka suurennuslasia löydy?
olisin ymmärtänyt akuutin rahattomuuden, ei-vaikuttanut-minun-jutulta tai jopa julkean "yksi maa yksi kieli" teesinkin ennemmin.

[tertsi]

Mukavaa, että riitaa ollaan haastamatta. 

Tuntuu siis kuitenkin hieman (=erittäin) hankalalta tuo suurennuslasin kanssa lukeminen.
Minusta tekstaus oli todella vaikealukuista, vaikka se olikin yleisilmeeltään siistiä.

Sulla on varmaan nuoremmat ja paremmat silmät kuin mulla.
Yksi ratkaisu olis hankkia lukulasit, jospa niillä tuo Donjonin lukeminen onnais multakin.
------------------------------------------------

Siis teos näytti muuten todella hienolta (tarkoitus ei ole mollata alpparia, vaan harmitella omaa vanhuutta , ennemminkin!!). Mukavaa että se on saatavana ruotsiksi. Onnistuu multa tuo ruotsi kuitenkin sata kertaa helpommin kuin ranska.
Eläköön pakkoruotsi!!!

[Antti Vainio]

.
Haluamatta haastaa riitaa, jos tekstaus kerran liian pientä eikö muka suurennuslasia löydy?

Haluamatta haastaa riitaa, koko on liian pieni jos tarvitaan suurennuslasia. Puhekuplien ja tekstauksen  pitäisi olla tasapainossa grafiikkaan nähden, jos kupliin  on ahdettu järjetön määrä pientä tekstinpiperrystä se on tehty päin revaa. Lukijan näössä ei ole vikaa  vaan joko a) alkuperäisteosta on raiskattu pienentämällä liikaa tai b) tekijät eivät ole kovin taitavia

[roju]

b) tekijät eivät ole kovin taitavia

Chris Ware.

[Antti Vainio]

Tiesin että toi tulee. Se on taitava mikä tehdas lienee mutta sen lukijat on neuroottisia hyypiöitä jotka on valmiita lukemaan Jimmy Corriganin "seikkailuja". Ja taittelemaan ihme palapelejä ja leikkaamaan Jimmy Corrigan action-figuureja. Koko Chris Warea ei ole, se on suuri huijaus

edit. Unohdin Rojun pisteen. Olen Puhunut. Ylimääräinen piste.

Vakavasti puhuen, Waren sarjakuvat on aika anaalista pipertämistä noita liian pieniä puhekuplia myöten. Vaikka siitä pidän niin ehkä se ei ole oikeasti kaiken hehkutuksen arvoinen. Tätä ei saisi sanoa mutta se on Bloody Mary einkä minä joka nyt puhuu

[roju]

Sanoin vaan nimen kun en osaa sanoa muuta. Haluaisin keskustella tästä enemmänkin, mutta ei ehkä tässä ketjussa.

En vieläkään tiedä mitä mieltä olen Waren überpienestä tekstauksesta. Mihin se sillä pyrkii? Siis, kyllähän ne käy kokonaisuudessa tyylikeinosta, mutku.

Mulla on muutama sen kirja, pitänee opetella ulkoa ne ennen kuin näkö menee lopullisesti.

[Timo Ronkainen]

jos kupliin on ahdettu järjetön määrä pientä tekstinpiperrystä se on tehty päin revaa.

Chris Ware.

No se onkin sitten päin Waree... Öh.. 

Timo

[VesaK]

Waretusta. Chris W on se mitä Jaska Jokusesta tuli aikuisena sekä vielä Amerikan Matti Hagelberg. Pitänee joskus lukea Waret ennenkuin ulkonäkö menee.

[Curtvile]

Warea en tunne, mutta kun tuota Ankhjärtaa kääntelee ja vääntelee tulee siihen toteamukseen, että ongelma ei ole tekstin koossa, korkeintaan fontissa, vaan lukijan näkökyvyssä.
Myönnetään oma näköni on hyvä, mutta ei tämä mitään neuroottista piiperrystä ole.
Tunnen kyllä ihmisiä, jotka ilman lasejaan eivät pystyisi sanomaan onko omassa kourassa Vartiotorni vai Donjon.
Tarinaltaan perushauskaa sovitetaan meidän fantasiaroolipelisessio-kamaa.
Jostain syystä tämä julkaistaan käteen/taskuun sopiva sarjis on nykyisin eri trendikästä. En tiedä onko kustannuksiltaan miten paljon halvempaa vai mikä syynä? Näyttää enemmän oikealta kirjalta?

[tertsi]

Ankhjärtaa kääntelee ja vääntelee tulee siihen toteamukseen, että ongelma ei ole tekstin koossa, korkeintaan fontissa,

Joo, fontti on pienehkö ja monotoninen, ladottu tosi tiuhaan ja mulla on huont silmät.
Tässä varmaan on nämä syyt pähkinänkuores.