Vastaavanlaiseen Karvis-vihaan en ole törmännyt missään muualla kuin täällä Kvaakissa. Mutta kyllä nuo esille tuodut perustelut olivat hyviä pointteja koko sarjan suhteen...enkä itsekään pidä Karvisesta. Loukkaavaa kissoja kohtaan pitää Karvista kissaeläimenä.
Lapsena Karvinen oli suunnilleen "melkein yhtä hyvä kuin Asterix". Kaikki koulukaveritkin lukivat Aku Ankan lisäksi Karvista joten miksenpä myös minä? Jutut naurattivat ja koskaan ei tietenkään tullut mieleen kyseenalaistaa niitä puhkikulutettuja "vitsejä". Uskalsin siinä määrin erota Karvisia kuviksen tunnilla piirtelevistä luokkakavereistani että uskalsin myöntää ettei Jim Davis ole hyvä piirtäjä.
No ei ole ei. Onneksi kasvoin tuon vaiheen yli kuten varmaan enemmistö Karvisen entisistä lukijoista.
Karvis-ilmiö on laadittu ikivihreäksi klassikoksi koululaisten, kohderyhmänsä, keskuuteen. Kun tuli puheeksi niin kyselin muutamia viikkoja sitten tuttavani 11-vuotiaalta tytöltä sitä, mitä sarjiksia tyttö lukee. "Aku Ankkaa ja Karvista" kuului vastaus. Kysyin sitten että oliko tyttö kuullut koskaan sellaisesta kun Tintti, Asterix tai Tenavat...pirpanan vastauksesta ilmeni, että typykkä sekoitti Tintin Lucky Lukeen eli ilmeisesti mikään mainitsemistani klassikoista ei ollut tuttu.
Karvinen on rahastava sarjis, kyllä, olen täysin samaa mieltä. Karvinen-ilman-Karvista on mielestäni taas mainiota camp-sekoiluviihdettä. Eskon oli korkea aika päästä estradille.
