Littunäyttö?

[[kivi]]

Nykyäänhän alkaa olla yleistä, että painot hyväksyvät myös rgb -töitä (esim. Gummeruksella). Joten pikkuhiljaa alkaa muuttumaan ja monimutkaistumaan.

Silloin paino kääntää ne itse CMYKiksi, koska RGB:tä ei voi painaa.

.pdf-tiedostojen käsittelyssä on kyllä automatiikka, joka muuttaa RGB:t issekseen CMYKeiksi, mutta keskiarvolla. Ilman värinkorjailua. Paha, paha, paha - ei kannata luottaa siihen, jos ja kun on mahdollisuus säätää värit kondalleen erikseenkin.

PS. Cmyk preview ja Gamut warning ovat oikein hyviä ominaisuuksia photoshopissa.

[Hazart]

Ei varaa littuun, mut perjantaina tai ensi viikon alussa haen uuden 19 tuumaisen putken. Merkki on Samsung SyncMaster 959NF. Onko kokemusta kyseisestä mallista?

Tsemiä!

[Juha Kouvalainen]

Ihan hyvä edullinen näyttö se muistaakseni on. Samsungeissa on ollut jotain pikkuvikoja joskus, mutta takuuseenhan ne menee tarvittaessa.

[mojo]

oliskohan tuo hyva?

http://www.unx-store.com/product_info.php?products_id=887021

[karkar]

Ai niin. Nykyäänhän alkaa olla yleistä, että painot hyväksyvät myös rgb -töitä (esim. Gummeruksella). Joten pikkuhiljaa alkaa muuttumaan ja monimutkaistumaan.

Jos haluat oikeasti vaikuttaa siihen miltä tuotoksesi näyttää, teet cmyk-konversion itse, etkä jätä sitä painon tehtäväksi. Tai jos lähetät rbg muodossa pidä huolta siitä, että lähettävät painosta vedoksen. Tai no vedos joka tapauksessa on paikallaan.

[Veli Loponen]

Joo. Ja eiköhän ne ainakin isommissa paikoissa lähetä vedoksen joka tapauksessa.
Mutta kumma juttu (tai ei yhtään kumma), että edes pdf ei ole hyvä formaatti lähettää tiedostoja painoon (se voi olla paras, mutta ei silti hyvä). Esim. toi mainitsemani Gummeruksen mies sanoi, että niillä ei ole kertaakaan ollut pdf:nä tuotua työtä joka ei jotenkin olis takunnut.

Ennen vanhaan sarjakuvavärittäjät (USAssa) tekivät painolle sivuista värikartan. Siis maalasivat väritetyt sivut ja merkitsivät pantonenumeroina, että mitä väriä on missäkin. Tietokoneiden tulo väritykseen poisti tuon vaiheen, mutta kyllä se vieläkin olisi varmaan ihan tarpeellinen.
No onhan meillä vedokset.

[[kivi]]

Joo. Ja eiköhän ne ainakin isommissa paikoissa lähetä vedoksen joka tapauksessa.
---
Ennen vanhaan sarjakuvavärittäjät (USAssa) tekivät painolle sivuista värikartan. Siis maalasivat väritetyt sivut ja merkitsivät pantonenumeroina, että mitä väriä on missäkin

Kromaliinivedoksen kyllä saa, mutta siitä pitää myös maksaa. Hinta voi olla aika suolainen.

Mä yleensä pyrin 'sinne päin' -väriprinttiin tai pahimmassa tapauksessa .pdf-näyttökuvaan duunista, ne saa tinkimällä yleensä ilmaiseksi. Tietty, jos asiakas maksaa, otan kroman, mutta sitä pitää pitää hyvin, ja se viedään lopuksi painoon malliksi töstä, eli sitä ei saa hukata.

Amerikan sarjakuvavärittäjät eivät työskennelleet pantonenumeroilla, vaan prosenteilla, mikä on aivan eri asia. Katsopa miten vähillä ja jäykillä perusväreillä vanhat jenkkilehdet on väritetty. Värit on ilmoitettu painoon kymmeninä (joskus jopa 20% portain) prosentteina kutakin CMYK perusväriä: "R.R:n puku = 60C40Y, M.M:n pusero = 20M100Y...) ja paino on sitten laittanut sopivaa rasteria kutakin väriä.

[Kookos]

Mutta kumma juttu (tai ei yhtään kumma), että edes pdf ei ole hyvä formaatti lähettää tiedostoja painoon (se voi olla paras, mutta ei silti hyvä). Esim. toi mainitsemani Gummeruksen mies sanoi, että niillä ei ole kertaakaan ollut pdf:nä tuotua työtä joka ei jotenkin olis takunnut.

Tell me about it. Tein tässä pari viikkoa sitten kuvankäsittelyä erästä suurta kuvakirjaa varten - muokkasin pari sataa valokuvaa  ja käänsin CMYKiksi. Toinen henkilö heitti ne sitten oikeisiin paikkoihin tekstin oheen Pagemakerilla ja lähetti painoon. Sieltä tuli sitten ilmoitus, että "mitä te tällaista RGB-p*sk** lähetätte..." Jostain syystä Pagemakeriin siirrettäessä kaikki kuvat kääntyivät uudelleen RGB:ksi...  Kyllä siitäkin sitten selvittiin, mutta tiukalle meni deadlinen kanssa.

[Timo Ronkainen]

"Jostain syystä Pagemakeriin siirrettäessä kaikki kuvat kääntyivät uudelleen RGB:ksi...  "

Kuulostaa varsin merkilliseltä. Eihän PMakerin pitäis vaikuttaa kuviin mitenkään.

Timo

[Kookos]

"Jostain syystä Pagemakeriin siirrettäessä kaikki kuvat kääntyivät uudelleen RGB:ksi...  "

Kuulostaa varsin merkilliseltä. Eihän PMakerin pitäis vaikuttaa kuviin mitenkään.

Juu, ei pitäisi. Luulin jo itse kämmänneeni traagisesti, mutta muokkaamani kuvat olivat kaikki todellakin tallennettu cmykkinä. Opetus mulle oli että kaikki pitää tarkistaa kahteen kertaan kun noitten vehkeitten kanssa tekee mitä tahansa työn tapaista - ja ottaa varmuuskopioita - useasti! Eikä kannata tehdä mitään hommia puoliksi toisen kanssa.

[Veli Loponen]

Amerikan sarjakuvavärittäjät eivät työskennelleet pantonenumeroilla, vaan prosenteilla, mikä on aivan eri asia.

Aivan! Pantonenumerohan ei edes auttaisi paljoa, kun kuitenkin painetaan CMYKkinä.

[litiumtomu]

Kaivetaanpa tämäkin aihe esiin hämähäkinseiteistä, sillä littunäytön hankinta on tullut ajankohtaiseksi. Ongelmana sitten onkin oikean näytön löytäminen, sillä näytön tulisi soveltua yhtälailla graafiseen työhön kuin pelaamiseenkin.

Tällä hetkellä vaihtoehtoja tuntuu olevan kaksi: SAMSUNG SyncMaster 193P+ ja VIEWSONIC VP930. Molemmissa näytöissä 1000:1 kontrasti, 8ms vasteaika, 250 cd/m² valoteho, 8-bit värit, 1280x1024 natiiviresoluutio 75MHz taajuudella, 3 vuoden on-site takuu ja hinta +/-500e. Paperilla molemmat näytöt siis vaikuttavat erinomaisilta.

Kenelläkään kokemuksia ko. näytöistä (tai pitänee sanoa näytöstä, sillä VP930 -malli on vasta rantautumassa Suomeen)? Myös muita saman hintaluokan vehjeksiä saa toki suositella - mielellään omakohtaisen kokemuksen kera. Huomioonotettavia seikkojakin saa toki tuoda esille.

[Veli Loponen]

Tosta Samsungista saattaa olla ihan positiivisia kokemuksia, mutta en oo varma, kun en voi nyt tarkistaa asiaa. Meillä koulussa nimittäin uudet näytöt on littuja ja muistaakseni Samsungin merkkejä. Oivallisesti toimivat. Parin viikon päästä oon sinne taas menossa hommiin, niin voin tarkistaa, mutta se taitaa olla jo vähän myöhäistä.

Otetaan vielä tähän lainaus tuolta aiempaa:

Silloin paino kääntää ne itse CMYKiksi, koska RGB:tä ei voi painaa.

Itse asiassa RGB:tä voi painaa ja se tuli viime keväänä todistettuakin tavallaan, kun painettiin painon kurssilla kortteja. Yksi korteista olikin tehty RGB:nä ja se oli siis vain kolmella pellillä. Musta siis puuttui. Muiden mukana painettiin ja ihan hyvä siitäkin tuli (vaikkakin meidän kohdistus ei ollut lainkaan kohdallaan, aika vaikeeta se on loppujen lopuksi kohdistaa, joten ei voi kuin ihailla painajia tässäkin asiassa). Mutta käytännössähän se painettiin tietenkin CMY:nä.

[litiumtomu]

Parin viikon päästä oon sinne taas menossa hommiin, niin voin tarkistaa, mutta se taitaa olla jo vähän myöhäistä.

No hätä. Luultavasti pähkäilen vielä pari viikkoa, vaikka rahat kovasti polttelevatkin ja silmät polvillaan anelevat uutta näyttöä. Samsungeissa (mikäli olen alan forumeilta oikein ymmärtänyt) lienee tällä hetkellä käytössä yksi parhaista paneeleista.

Ota noista selko kun joka valmistajalla on X³ erilaista mallia ja kaikki ovat olevinaan toinen toistaan parempia.

[Luikuri]

Itse sain ainakin Tomshardwaren jutuista sellaisen käsityksen, että nuo 8ms paneelit uhraavat hyvän kuvanlaadun nopeuden alttarille. Noin yleisesti ottaen siis.