Kirjoittaja Aihe: Showcase presents ja Jätti  (Luettu 51148 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Avustava toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 279
Vs: Showcase presents ja Jätti
« Vastaus #120 : 11.07.2008 klo 12:01:03 »
Kansikuva on Brave and the Boldin nrosta 89, jossa Vihreä Nuoli esiintyi käsittääkseni ensi kerran parrakkaana ja viimeisen kerran raharikkaana.

Jätti-pokkarin kansikin on Brave and Bold 85:stä pokkarin seikkailusta Senaattoria on ammuttu.

Olen samaa mieltä Wrightsonin herkkien viivojen katoamisesta.

Joku ystävällinen sielu (Peltolan Antti?) on jo ehtinyt listata seikkailut tänne:
http://www.comicbookdb.com/issue.php?ID=135457

Rupesin siellä katsomaan alkuperäisiä kansia ja huomasinpa Jätin sisällysluettelon alkuperäisjulkaisuista melkoisen määrän virheitä, kun luetteloa vertaa alkuperäisten kansien päiväysmerkintöihin.

World’s Finest #43 on joulukuu 49 – tammikuu 50 eikä joulukuu 49.
Brave and Bold #85 on elokuu – syyskuu 69 eikä syyskuu.
Detective Comics #464 on lokakuu 76 eikä joulukuu.
Batman Family #18 on kesäkuu – heinäkuu 78 eikä heinäkuu.
Batman Family #20 on lokakuu – marraskuu 78 eikä syyskuu.
Detective Comics #481 on joulukuu 78 – tammikuu 79 eikä tammikuu 79.
Detective Comics #482 on helmikuu – maaliskuu 79 eikä maaliskuu.

Ymmärrän, jos kahtena kuukautena myynnissä olleista lehdistä halutaan lyhyyden vuoksi mainita vain yksi kuukausi, mutta sen pitäisi silloin olla johdonmukaisesti aina ensimmäinen kuukausi eikä välillä jälkimmäinen niin kuin Jätin sisällysluettelossa on tehty. No, eivät nämä pikkumokat itse sarjojen lukunautintoa pilaa.

Rmäki

  • Vieras
Vs: Showcase presents ja Jätti
« Vastaus #121 : 11.07.2008 klo 12:14:04 »
No, eivät nämä pikkumokat itse sarjojen lukunautintoa pilaa.
Ei kyllä se nyt on pilalla koko pokkari, roskikseen vaan. Jos tarkkoja ollaan, jenkkiläisten sarjakuvakansien päiväyksillä ei ole mitään tekemistä lehtien varsinaisen ilmestymisajan kanssa, vaan ne on päivätty 4-5 kk myöhemmäksi jakeluhuijauksen vuoksi. Pokkarissa luetellut päiväykset ovat peräisin DC:n listauksista, huonompi homma etteivät ole yhteneväiset kansien kanssa. Ollaan tarkempia ensi kerralla.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 16 674
Vs: Showcase presents ja Jätti
« Vastaus #122 : 11.07.2008 klo 12:27:07 »
Ei kyllä se nyt on pilalla koko pokkari, roskikseen vaan.

Tismalleen, kuten Obelix sanoisi!! Makulatuuriksi umpisurkea tekele ja hyllyille korjattu uusintapainos! Ei tällaista sarjakuvaharrastajan sielu kestä. Minä kun olin odottanut Jättiä 70-luvulta saakka ja näin tässä sitten kävi...

Asko AA

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 748
  • "I Lost My Heart In A Drive-In Movie"
Vs: Showcase presents ja Jätti
« Vastaus #123 : 11.07.2008 klo 12:54:51 »
Eikä se Batmankaan ole erityisen jätti.
Takaisin Roald Dahliin...
Asko A. Alanen
Sarjakuvatoimittaja
Sarjakuvaneuvos
Akolinna, Tampereen Tammela

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 16 674
Vs: Showcase presents ja Jätti
« Vastaus #124 : 11.07.2008 klo 20:31:47 »
Takaisin Roald Dahliin...

Luetteko kenties Oswald-enon tarinoita? Jättimäisen hienoja.

Asko AA

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 748
  • "I Lost My Heart In A Drive-In Movie"
Vs: Showcase presents ja Jätti
« Vastaus #125 : 11.07.2008 klo 20:57:05 »
Luetteko kenties Oswald-enon tarinoita? Jättimäisen hienoja.

Niin totta.
Oheinen opus oli kuitenkin viitteenä.

Asko A. Alanen
Sarjakuvatoimittaja
Sarjakuvaneuvos
Akolinna, Tampereen Tammela

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 13 981
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Showcase presents ja Jätti
« Vastaus #126 : 11.07.2008 klo 23:19:55 »
Tulipahan luettua tuokin pokkari ja oli muuten ihan hyvä mutta kuten Satunnainen sanoi niin tummaa riitti mutta kyllä selvää sai ja itse olisin pitänyt enemmän jotakuinkin jatkuvajuonisista tarinoista mutta olivat valitut tarinat siltikin hyviä. Jäämme odottamaan Teriksestä samaa ja mielellään saman verran sivuja kuin Ihmiksessä jos kerran on sama hinta.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Dennis

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 813
Vs: Showcase presents ja Jätti
« Vastaus #127 : 17.07.2008 klo 22:54:20 »
Vihdoin ja viimein löysin sen meidän kylästä tämän, ihme ja kumma.

Oli itse asiassa ihan kelpo juttu, oli ihan kiva lukea tuollaista vanhempaa kamaa, piirrosjälki oli tosi hyvää. Lisää klassista Batmania!!
Je suis alle kuuden euron pizza!

Sampsa Kuukasjärvi

  • Avustava toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 279
Vs: Showcase presents ja Jätti
« Vastaus #128 : 20.07.2008 klo 09:36:24 »
Tiedän hyvin, että amerikkalaisten lehtien kansipäiväykset eivät vastaa todellisia ilmestymiskuukausia (käsittääkseni lehdet ovat yleensä myynnissä pari kuukautta ennen kannen kuukautta), mutta kansipäiväyksiä pidetään virallisina ja juuri niihin verrattuna minä vähän porasin. Ikävää, että DC itse on ilmoittanut väärät kuukaudet.

Alkuperäisnumerot ovat tietysti tärkeämpiä kuin kansipäiväykset ja ne on merkitty Jättiin oikein.

Kai se on hyvä, että lukijat ovat detaljeissa tarkkoina? Se pitää toimittajatkin tarkkoina. Nykylukijat myös vaativat hyvää painojälkeä. Ehkä se ei ole reilua halvalle paperille painetun pokkarin kohdalla, mutta kun hinta on niin korkea kuin 11,95, kai sitäkin saa odottaa.

En ole ehtinyt lukea Jättiä vieläkään. Sen voi kuitenkin jokainen todeta, että se on hieno kavalkadi eri Batman-taiteilijoita ja suomeksi ennen näkemättömiä seikkailuita ja paikkaa ilahduttavasti Suomen markkinoille syntynyttä DC-aukkoa. Vaikutelma on, että se on erittäin harkittua kamaa ja että sen koostamiseen ja kääntämiseen on uhrattu paljon vaivaa. O’Neilin kirjoittama ja Rogersin kuvittama novelli on rohkea valinta. En ollenkaan kyseenalaista Jätti-Batmania!

tmielone

  • Il Dille
  • Avustava toimittaja
  • *
  • Viestejä: 2 662
Vs: Showcase presents ja Jätti
« Vastaus #129 : 21.07.2008 klo 19:49:31 »
Nyt on Jätti arvosteltu.
"Now there's only two things in life but I forget what they are"

tmielone

  • Il Dille
  • Avustava toimittaja
  • *
  • Viestejä: 2 662
Vs: Showcase presents ja Jätti
« Vastaus #130 : 01.08.2008 klo 08:21:33 »
Tuli tässä vielä mieleen muutama ajatus tuosta Jätti Batmanistä. Kun katselin uudestaan niitä 40-luvun juttuja, niin niistä paistoi läpi eräänlainen huolimattonuus. Pari esimerkkiä:
- Ensimmäisessä tarinassa (muistaakseni) pahista taidettiin ampua käteen, mutta sillä ei ollut mitään vaikutusta toimintaan muutamaan ruutua myöhemmin, vaan herra tappeli ihan normaalisti
- Tämä taisi olla siinä jutussa, jossa Jokeri esitti niitä vanhoja koomikoita. Loppupuolella Jokeri viskasi piirailla Batmania ja Robinia, jotka seisoivat rinnakkain. Piiraiden osuessa sankareihin, he olivatkin vaihtaneet paikkojaan. Melko huvittava kömmähdys kuvittajalta, sillä ruudut ovat vierekkäin, jolloin paikkojen vaihtumista on vaikea jättää huomaamatta.

Oliko sarjakuvien syntyaikoina niin kova kiire vai eikö tekeleitä arvostettu sen vertaa, että olisi hieman tarkemmin katsottu jääkö juttuihin ilmiselviä mokia?

Toinen juttu, jonka meinasin pistää arvosteluun, mutta päätin lopulta jättää pois, oli Neal Adamsin ja Craig P. Russelin kuvituksen taso. Selvästi oli nähtävissä, että herroilla ei ollut vielä kaikki opit hallussa. Minusta heidän tarinansa Jätissä ovat hyvä esimerkki aloitteleville sarjakuvantekijöille. Kukaan ei ole seppä syntyessään, eli mestaritkin ovat joutuneet tekemään paljon töitä ennen kuin viiva on saatu täydelliseksi.
"Now there's only two things in life but I forget what they are"

Jukka Laine

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 37 171
Vs: Showcase presents ja Jätti
« Vastaus #131 : 01.08.2008 klo 09:02:36 »

Toinen juttu, jonka meinasin pistää arvosteluun, mutta päätin lopulta jättää pois, oli Neal Adamsin ja Craig P. Russelin kuvituksen taso. Selvästi oli nähtävissä, että herroilla ei ollut vielä kaikki opit hallussa. Minusta heidän tarinansa Jätissä ovat hyvä esimerkki aloitteleville sarjakuvantekijöille. Kukaan ei ole seppä syntyessään, eli mestaritkin ovat joutuneet tekemään paljon töitä ennen kuin viiva on saatu täydelliseksi.

Sama pätee 40-luvun sarjakuvantekijöihin. Bob Kane ja kumppanit olivat aloittelevia sarjakuvantekijöitä silloin.

Eikä heillä ollut edes esikuvia supersankareiden tekijöissä.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Avustava toimittaja
  • *
  • Viestejä: 4 279
Vs: Showcase presents ja Jätti
« Vastaus #132 : 02.08.2008 klo 23:53:14 »
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1086

Tämä oli hyvä arvostelu, jossa nähdään isoja linjoja. Olen samaa mieltä, että modernin tuntuisten 70-luvun sarjojen painotus on pokkarissa oikea ratkaisu. Ja Jätin kansikuvavalinta on mahtava ja siinä on hienot värit.

Ehkä arvostelua voisi täsmentää, että kyseessä on SUOMEKSI ennen julkaisemattomat Batman-sarjat. Tarinoita ei ole 15, vaan joko 16, koska alkuperäislehtiä on 16, tai 14, koska 16:sta alkuperäisseikkailusta kahdella on perässä jatko-osa. Arvostelun Giordano-nimessä on kahdesti lyöntivirhe. Paino on Nørhaven eikä Norhaven (meidän skandinaavien pitäisi ymmärtää skandimerkkien merkitys ja tärkeys!).

Pokkarin hinta ON korkea, vaikka toista väitettäisiin tai vedottaisiin yhteispainatuksen puutteeseen (jälkimmäinen asia ei edes kiinnosta kuluttajaa). Perustelut: sivuja (256) on 50 vähemmän kuin samanhintaisessa Ihmesarjassa. Voidaan myös verrata, että Jätin 11,95:llä eurolla saa melkein (euroa vaille) kaksi värillistä hienolle paperille painettua 100-sivuista Ryhmä X:ää tai melkein kolme 52-sivuista Hämähäkkimiestä samoin eduin. Monelle satunnaisostajalle kymppi on maaginen kipuraja. Hinnan takia valitettavan moni tulee kaupassa miettimään, ottaako tämän mukaansa, mutta ottakaa se, hyvät ihmiset, niin näemme Jättejä ehkä jatkossakin!

Arvostelun kuvitus on monipuolinen ja elävä. Kuvitukseksi on valittu kekseliäästi myös ruutu, jossa mainitaan kattohuoneisto, mutta tosin ruutu on otettu vanhasta seikkailusta, jolloin Batman/Wayne ei vielä asunut kattohuoneistossa.

Luin kokoelman hitaasti. Seikkailut ovat maanläheistä menoa suurkaupungissa. Mukaan pääsee helposti, vauhtia riittää ja taide miellyttää. Tässä on kerrassaan erinomainen läpileikkaus koko Batmanin nimekkäästä tekijähistoriasta – vilkaiskaa aihetta koskien vaikka Esa Toivosen Bat-historiikki Perunamaan sivuilta. On hauskaa verrata eri piirtäjien Batmaneja. Erikoiset henkilöt ja melankolinen maailma erottaa tämän pokkarin edukseen esim. Mustanaamiosta. Olen erittäin tyytyväinen; minusta tämä eikä Yön ritari -uusinta on vuoden Batman-julkaisu meillä. Ymmärrettävästi kokoelma on kuitenkin sisällöltään epäyhtenäinen (toisin ei voisikaan olla) ja tarinat ovat nykymakuun töksähtelevän lyhyitä. Yleisesti Denny O’Neilin tarinat ovat parhaita. Omat suosikkini ovat viimeinen hurja gorillajuttu epärealistisuudestaan huolimatta ja Adamsin kuvittama juttu.

En itse oikein välitä Batmanin vanhimmista seikkailuista. Niissä taide on minusta yksitoikkoista ja juonet ovat liian nopeakäänteisiä, lapsellisia ja pikkunäppäriä perustuen mahdottomille oletuksille. 40-luvun jutuissa oli silti hyvät omituiset konnat ja mysteerit. Tarinat lässähtivät 50-luvulla kutistussäteiksi ja muuksi roskaksi. Melko yleisesti ollaan sitä mieltä (tässäkin ketjussa viitattiin äsken siihen), että Batman-lehdet olivat huonoimmillaan noin vuosina 1956 - 1964 (ennen Detective Comics 327:ää eli uudistusta). Toivosen Esa tosin kehuu niitäkin. Tältä ajaltahan ei Jätissä ole sarjoja.

- Tämä taisi olla siinä jutussa, jossa Jokeri esitti niitä vanhoja koomikoita. Loppupuolella Jokeri viskasi piirailla Batmania ja Robinia, jotka seisoivat rinnakkain. Piiraiden osuessa sankareihin, he olivatkin vaihtaneet paikkojaan. Melko huvittava kömmähdys kuvittajalta, sillä ruudut ovat vierekkäin, jolloin paikkojen vaihtumista on vaikea jättää huomaamatta.

Toinen juttu, jonka meinasin pistää arvosteluun, mutta päätin lopulta jättää pois, oli Neal Adamsin ja Craig P. Russelin kuvituksen taso. Selvästi oli nähtävissä, että herroilla ei ollut vielä kaikki opit hallussa. Minusta heidän tarinansa Jätissä ovat hyvä esimerkki aloitteleville sarjakuvantekijöille. Kukaan ei ole seppä syntyessään, eli mestaritkin ovat joutuneet tekemään paljon töitä ennen kuin viiva on saatu täydelliseksi.

Tämä mainittu John Broomen ja Carmine Infantinon juttu on harvinaisen keinotekoinen: esim. piirakat lentävät sentilleen maaliinsa ja heliumpallot muka jaksavat nostaa ihmisen. Juonen häiritsevän paha kusu on se, kuinka Jokerin elokuvien rahoittaja ei ole kuullut uutisista rikoksista, jotka tehtiin näitä elokuvia kuvatessa. Seikkailu kuitenkin edustaa aikakauttaan. Tällaiset jutut antoivat innoitusta tv-sarjalle. Infantinon nykyaikainen ja selkeä taide on huippua.

Swamp Thing -lehdestä otettu tarina (Wein ja Wrightson) tuntui sekavalta, koska se oli keskeltä jatkotarinaa. Novelli oli minusta hyvä, koska siinä päästiin henkilöiden ajatuksiin. Aivan totta, että kuvitus ei välttämättä tuonut juurikaan lisäarvoa – ehkä sitä oli novelliin liikaa. Kiinnostava kokeilu silti. Michael Goldenin taiteen laatu näyttää minusta olevan valtavasti tussaajasta kiinni.

Adamsin ja Russelliin taiteen kehittymättömyydestä näissä seikkailuissa olen eri mieltä. Kyllä nämä kaverit olivat kehittäneet tyylinsä jo näihin seikkailuihin mennessä. Adamsin ongelmana on minusta kiireestä johtunut paikoittainen luonnosmaisuus.

The Brave and the Boldin nro 85 muuten kuuluisi kolmanteen ja viimeiseen suomeksi julkaisemattomaan Neal Adams-kokoelmaan (Amerikassa Vol. 1). Koska seikkailu julkaistiin nyt Jätissä, tarkoittanee se valitettavasti sitä, että kokoelmaa ei tule suomeksi.

Mitä jatkossa? Hyviä eri taiteilijoita meillä ennen julkaisemattomin tarinoin riittäisi vastaavaan uuteen Batman-Jätti-kokoelmaan: Kane, Robbins, Toth, Colan, Grell, Perez, Breyfogle, Davis… Vain Sheldon Moldoffia 50-luvulta en henk.koht. kaipaisi, mutta joku tykkäisi tietysti hänestäkin. Ja jos löytyisi jokin pidempi ennen julkaisematon kokonaisuus 70- tai 80-luvulta, kiva!

tmielone

  • Il Dille
  • Avustava toimittaja
  • *
  • Viestejä: 2 662
Vs: Showcase presents ja Jätti
« Vastaus #133 : 03.08.2008 klo 11:08:26 »
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1086

Tämä oli hyvä arvostelu, jossa nähdään isoja linjoja. Olen samaa mieltä, että modernin tuntuisten 70-luvun sarjojen painotus on pokkarissa oikea ratkaisu. Ja Jätin kansikuvavalinta on mahtava ja siinä on hienot värit.

Ehkä arvostelua voisi täsmentää, että kyseessä on SUOMEKSI ennen julkaisemattomat Batman-sarjat. Tarinoita ei ole 15, vaan joko 16, koska alkuperäislehtiä on 16, tai 14, koska 16:sta alkuperäisseikkailusta kahdella on perässä jatko-osa. Arvostelun Giordano-nimessä on kahdesti lyöntivirhe. Paino on Nørhaven eikä Norhaven (meidän skandinaavien pitäisi ymmärtää skandimerkkien merkitys ja tärkeys!).

Pokkarin hinta ON korkea, vaikka toista väitettäisiin tai vedottaisiin yhteispainatuksen puutteeseen (jälkimmäinen asia ei edes kiinnosta kuluttajaa). Perustelut: sivuja (256) on 50 vähemmän kuin samanhintaisessa Ihmesarjassa. Voidaan myös verrata, että Jätin 11,95:llä eurolla saa melkein (euroa vaille) kaksi värillistä hienolle paperille painettua 100-sivuista Ryhmä X:ää tai melkein kolme 52-sivuista Hämähäkkimiestä samoin eduin. Monelle satunnaisostajalle kymppi on maaginen kipuraja. Hinnan takia valitettavan moni tulee kaupassa miettimään, ottaako tämän mukaansa, mutta ottakaa se, hyvät ihmiset, niin näemme Jättejä ehkä jatkossakin!

Arvostelun kuvitus on monipuolinen ja elävä. Kuvitukseksi on valittu kekseliäästi myös ruutu, jossa mainitaan kattohuoneisto, mutta tosin ruutu on otettu vanhasta seikkailusta, jolloin Batman/Wayne ei vielä asunut kattohuoneistossa.

Mukava huomata, että joku on lukenut arvosteluni ihan ajatuksen kanssa. Suuri kiitos kommenteista! Arvostelussa oli todellakin tarkoitus lukea, että kyseessä on ennen suomeksi julkaistuista tarinoista, en tiedä mihin tuo oleellinen sana unohtui.Jonkin aikaa mietiskelin, että mainitsisinko, että pokkariin on koottu 16 lehteä vai siinä olevien tarinoiden määrän. Päädyin tarinoihin, mutta tietenkin onnistuin jotenkin missaamaan sen toisen jatkojutun. Giardano-typot ovat noloja, ja osoittavat, että sarjakuvantekijät eivät ole ainoita, joille tulee kiire tekemisissään. Nørhavenin kohdalla olin turhan ylimalkainen, pahoitteluni.

Nyt nuo osoittamasi virheet on korjattu. Kiitos vielä kerran!

Hinta-asiasta voi olla montaa mieltä, mutta sinulla on selvästikin paremmat perustelut kuin minulla. Itse vertasin hintaa Aku Ankkaan, jossa on noin 30 sivua ja hintaa 2 euroa. 12 eurolla saa siis 6 lehteä eli 180 sivua Ankkalinnan menoa. Tietysti kyseessä on värillinen julkaisu, mutta aika pitkälti samassa hintaluokassa mennään. Ehkä arvostelun edullisuuslöpinöillä yritettiin myös hämärtää ihmisten kalliuskäsitteitä, jotta kukaan ei jättäisi tätä hankkimatta hinnan takia. Mukavaahan se olisi, jos ihmiset ostaisivat tarpeeksi Jättiä ja saisimme sitä vielä lisääkin.

Adamsin ja Russelliin taiteen kehittymättömyydestä näissä seikkailuissa olen eri mieltä. Kyllä nämä kaverit olivat kehittäneet tyylinsä jo näihin seikkailuihin mennessä. Adamsin ongelmana on minusta kiireestä johtunut paikoittainen luonnosmaisuus.

Minusta Adamsim jälki näytti omituisen hapuilevalta, joten pistin sen kehittymättömyyden piikkiin, mutta tietenkin syynä voi myös olla kiire. Russellhan toimi vain tussaajan virassa, joten hänen tyylimuutoksensa voivat mennä myös tussattavan materiaalin piikkiin. Tämä taas osoittaa, etten ollut miettinyt asioita ihan loppuun saakka.

The Brave and the Boldin nro 85 muuten kuuluisi kolmanteen ja viimeiseen suomeksi julkaisemattomaan Neal Adams-kokoelmaan (Amerikassa Vol. 1). Koska seikkailu julkaistiin nyt Jätissä, tarkoittanee se valitettavasti sitä, että kokoelmaa ei tule suomeksi.

Mitä jatkossa? Hyviä eri taiteilijoita meillä ennen julkaisemattomin tarinoin riittäisi vastaavaan uuteen Batman-Jätti-kokoelmaan: Kane, Robbins, Toth, Colan, Grell, Perez, Breyfogle, Davis… Vain Sheldon Moldoffia 50-luvulta en henk.koht. kaipaisi, mutta joku tykkäisi tietysti hänestäkin. Ja jos löytyisi jokin pidempi ennen julkaisematon kokonaisuus 70- tai 80-luvulta, kiva!

Kyllä minun hyllyyni olisi vielä kolmas Neal Adams -kokooma mahtunut. Ikävää, jos sitä ei tule. Toivotaan kuitenkin, että Egmontin-väki keksii jotain muuta kovakantista tilalle.

Batmanin julkaisu ei todellakaan voi kaatua hyvien tekijöiden puutteeseen. Vuosien varrelta voisi löytyä vaikka millaisia herkkuja. Itselleni kelpaisi monet Legends of the Dark Knight -lehden tarinoista. Niissä tekijät olivat pääosin huipputasoa, ja itsenäiset jutut sopisivat hyvin tällaisiin epäsäännöllisiin julkaisuihin.
« Viimeksi muokattu: 03.08.2008 klo 11:17:38 kirjoittanut tmielone »
"Now there's only two things in life but I forget what they are"

Lönkka

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 275
  • Life goes on (except for those who die)
Vs: Showcase presents ja Jätti
« Vastaus #134 : 03.08.2008 klo 13:57:27 »
Itselleni kelpaisi monet Legends of the Dark Knight -lehden tarinoista. Niissä tekijät olivat pääosin huipputasoa, ja itsenäiset jutut sopisivat hyvin tällaisiin epäsäännöllisiin julkaisuihin.
Paikoitellen tuossa lehdessä oli aivan loistavia stooreja ja näiden lyhäreiden sopivuudesta meikäläiseen julkaisupolitiikkaan olet tismalleen oikeassa.

Jos nyt ulkoa oikein muistelen niin Matt Wagneria, Bryan Talbottia, Mike Mignolaa, Tim Salea, Kevin O'Neilliä, P. Craig Russellia, Chris Bachaloa ja ties mitä muita tekijänimiä!