Sarjakuvien arvo? Kysy täällä.

[Lurker]

Niinhän siinä sitten kävi (kuten arvata saattoi) että vhild pisti myymiensä lehtien kuntoluokitukset ja hinnat reippaasti yläkanttiin (kuvien perusteella).

Esim. tuo kovakantinen Asterix on kyllä kaukana priimasta ilman tuota mainittua vikaakin.

Ei muuta kuin onnea ja menestystä yritykselle.  

Eipäs nyt mollata, Kvaakiin tullaan oppimaan.

Varsinkin etureunassa on pahaa kulumaa  kuten alareunassakin, kulmat ovat rikki -- ja onko kannessa jokin heijastus vai jotain tahmaa? Vhild, tässä tapauksessa ei kyseessä ole priima albumi vaan jopa kohtalaista huonompi.

Jos kyse on ensipainoksista, kuva kannattaa ottaa myös selästä ja takakannesta, muuten ostajaa voi olla vaikea löytää. Selaa myös albumi läpi ja tarkista, ovatko sivut moitteettomat (ei tahroja, ei repeytymiä).

Tässä kunnossa hinta ei ole viisikymppiä vaan vitosen.

Asterix ja Gootit, Sanoma Oy 1970 kovakantinen, K2+(muutoin priima, mutta selkämyksestä pala pois, kts. kuva), hinta 50€

[vhild]

Otan mielelläni vastaan parempia ehdotuksia hinnoiksi, en minä osaa noita sen paremmin hinnoitella. Tuo Asterix on muutoin priima, eli sivuissa ei taitteita tms. lukuun ottamatta kannen repeämää.

Edit: Tuo kannen töhry lähti pyyhkimällä pois.

Onko kyseessä ensipainos jos takakannessa ei ole mainintaa painoksesta?

[Coppola]

Vaikka tuo vasen yläkulma olisi täysin ehjä ja vaikka töhry lähti pyyhkimällä, niin tuo ei silti ole lähelläkään priimaa. Kuvasta näkyy että kulmissa on kulumaa ja pientä rispaantumista. Priima tarkoittaa täysin uudenveroista, eheää ja virheetöntä, sellaista kun se on suoraan painosta tullessaan.

[luuna]

Kuten tästäkin esimerkistä käy ilmi jo pelkkä lehtien kuntoluokittelu on vaikea (mahdoton) asia ei ammattilaiselle (ja osalle ns. ammattilaisiakin) ja tahattomastikin syntyy vääriä mielikuvia ellei hyviä kuvia ole saatavilla.

Useimmiten vielä keräilijät ovat sitä kaikkein tarkinta kansaa ja pienikin virhe aiheuttaa verenpaineen nousua.

Noista myynnistä olevista lehdistä tuo kovakantinen Asterix on ylivoimaisesti harvinaisin mutta tuon kuntoisena sillä on lähinnä lukuarvo. Yleisesti noita myymiäsi lehtiä on paljon liikkeellä ja käypä hinta voisi olla 1/3 - 1/2 noista pyyntihinnoista.

Huuonetti varmaankin toisi parhaan tuoton matalilla lähtöhinnoilla mutta vaatii hieman viitseliäisyyttä ja hyvät kuvat ettei tule jälkeenpäin sanomista.

[vhild]

No, poistin tuon risaisen Asterixin myynnistä, alensin hintoja ja lisäsin kehotuksen tarjousten esittämisestä. 

[Lurker]

Onko kyseessä ensipainos jos takakannessa ei ole mainintaa painoksesta?

Maininta painoksesta on usein kakkossivulla nimiösivun jälkeen. En nyt muista, miten Asterixeissa.

Vinkkinä ihan, ettei vanhoissa sarjiksissa kannata käyttää kuntoluokitusta priima (engl. near mint), ellei tuote ole pakasta vedetyn näköinen, kaikin puolin ehjä, siisti, sileä ja kellastumaton. Käytä hyvää, kohtalaista, tyydyttävää tai huonoa.

[vhild]

Oletan, että lehdet ovat 1.painosta mikäli muuta mainintaa ei löydy, eikä näistä löydy.

Harmillista tuossa "Gooteissa" on se, että itse lehdet ovat priimaa sananmukaisesti, toisin kuin kannet. 

[Lönkka]

Otan mielelläni vastaan parempia ehdotuksia hinnoiksi, en minä osaa noita sen paremmin hinnoitella.

Osaat kyllä; ajattelet näitäkin vaikkapa autokauppoina.

Jos mittarista löytyy 170 000 km, pellit ovat lommolla sekä ruostetta helmassa niin ei auto kyllä ole "kuin uusi"



Huutoonkin voi laittaa pohjille halvankin lähtöhinnan ja sitten katsoa kun hinta nousee huutojen myötä sille oikealle kohdalleen.

[vhild]

Ei ole ajokorttia...

Joo, laittanen nämä huutoon kun ehdin parin euron lähdöllä.

[JJalonen]

"Hyväkuntoinen" on kautta aikain ollut suorastaan hulvattoman epämääräinen määritelmä.

Joillekin hyvään kuntoon kun riittää, että lehden pystyy ylipäätään vielä lukemaan.

Aika "klassikko" on myös tämä "muuten priima" -termi, jonka jälkeen yleensä listataan tuotteen enemmän tai vähemmän suuret ja pienet viat.

Kuntoluokittelua Suomessa sekoittaa sitten vielä amerikkalainen luokittelusysteemi.

En ole koskaan tykännyt jenkkien kuntoluokittelusta, jossa käytännössä huonokuntoisia lehteä kuvaillaan vielä GOOD-asteikoilla. Jotenkin idioottimaista, että jenkeissä siisteille lehdille on kaksi superlatiivista luokitusta.

Kaikkein parhaimmat luokitellaan MINT -luokkaan. Seuraavaksi parhaimmat FINE -luokkaan.

Vasta näiden jälkeen luokaksi tulee VERY GOOD. Näissä lehdissä saa olla jo kannet irti, tahroja ja kynänmerkintöjä.

Itse arvioin kuntoja kouluarvosanoin:
erinomainen 10—9-
hyvä 8.5—7-
tyydyttävä 6.5—5
välttävä 5-—4

Tässä kunto alkaa putoamaan siitä, kun albumi avataan!

Jokainen vika tuo sitten arvosanaa alaspäin. Pikkukolhut miinuksen, isommat repeämät, kansivauriot suoraan 1—5 arvonumeroa.

Esimerkiksi tuon Asterix-albumin selkävaurio pelkästään jo pudottaisi luokituksen seiskan paikkeille. Pienikin kosteusvaurio pudottaa lehden myös välittömästi seiskaan. Puuttuva sarjakuvasivu tarkoittaa nelosta.

Käytännössä amerikkalainen luokitus "hyvä/good" on tuossa omassa luokituksessani arvonumeroissa 4—5.

[vhild]

Sama pätee vinyylilevyihin. "Very Good" = tajutonta rätinää.

[mkivimaki]

Osaisko joku sanoa millaisissa hinnoissa liikkuu Tarzanin poika vuosikirja 1970? En löytänyt huudosta yhtään vastaavaa.

[X-men]

Osaisko joku sanoa millaisissa hinnoissa liikkuu Tarzanin poika vuosikirja 1970? En löytänyt huudosta yhtään vastaavaa.

Ainakin saman vuoden lehtiä on myyty 6-10 eurolla.

[koivisto]

Kolmekymppiä on liki oikea, jos kunto on kohtuullinen. Loistokuntoisesta tietysti enemmän.
Tuo 1970:nen vuosikirja on kyllä yleisin vuosikirja...

Tarzaneitten suosio tosiaan on jostain syystä nousussa. Ehkä Tarzanin Poika-lehden suosio seuraa vanavedessä, sitten joskus ?

Olisikohan mahdollista saada Tarzaneista vuosikirjoja samaan tyyliin kuin Mustanaamiosta, vaikka alkupäässä kustantaja olikin ihan joku muu kuin Semic-Egmont?
Entäs sen alkuperäisen Ihmesarja- lehden vuosikertojen julkaisu...

[mkivimaki]

Eipä ole mikään huippukuntoinen. Nuhruinen ja taitaa yksi lehti olla irrallaankin. No, taidan laittaa huutoon myyntiin.
Mutta kannatti se kolmella eurolla ainakin mukaan napata kirppikseltä