Kirjoittaja Aihe: Hellboy & Punisher  (Luettu 86156 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 807
  • The cut runs deep
Vs: Hellboy & Punisher
« Vastaus #270 : 11.05.2017 klo 07:56:09 »
Ei näin, vaan raha siinä mielessä, että vanha tiimi olisi halunnut tehdä kolmannen elokuvan huomattavasti suuremmalla budjetilla kuin mihin tuottajat olivat valmiita. Siispä kehiin vedettiin uusi tiimi, joka suostui pienempään budjettiin. Mikä samalla johti reboottiin.

Ja lisäksi ne edelliset hädin tuskin maksoivat itsensä takaisin, jos ollenkaan. Ei järin vahva asema lähteä studiolta vaatimaan $120M sijoitusta kolmanteen osaan, kuten GDT asian ilmaisi.
t.Q

Gothicus

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 788
Vs: Hellboy & Punisher
« Vastaus #271 : 11.05.2017 klo 08:09:55 »
Ja lisäksi ne edelliset hädin tuskin maksoivat itsensä takaisin, jos ollenkaan. Ei järin vahva asema lähteä studiolta vaatimaan $120M sijoitusta kolmanteen osaan, kuten GDT asian ilmaisi.
Kyllä, lisäksi kakkososan mahalaskun jälkeen kolmososa samoilla tekijöillä ei herättäisi yleisössä kummoisia odotuksia tai kiinnostusta projektia kohtaan. Koska Hellboy kuitenkin on huikea hahmo, saa uusien tekijöiden mukaantulo fanit jälleen valpastumaan. Reboot synnyttää pöhinää, jota ilmoitus tulevasta kolmososasta ei olisi synnyttänyt. Mahdollisuudet onnistumiselle ovat ainakin teoreettiset.
"Ihminen on ihmiselle kettu."

Riffe

  • Man of Tomorrow
  • Jäsen
  • Viestejä: 665
Vs: Hellboy & Punisher
« Vastaus #272 : 11.05.2017 klo 12:02:55 »
Ok, en ollut finanssipuolesta selvillä. Automaattisesti pidin kahta aikaisempaa leffaa rahasampoina.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Hellboy & Punisher
« Vastaus #273 : 11.05.2017 klo 20:09:24 »
Ok, en ollut finanssipuolesta selvillä. Automaattisesti pidin kahta aikaisempaa leffaa rahasampoina.


Hellboy tuotti ennen kuluja n. 250 miljuunaa usd eli ei mikään iso summa.

Toki enemmän kuin Tuomarit jotka taisivat jäädä pakkaselle.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Hellboy & Punisher
« Vastaus #274 : 19.12.2018 klo 20:34:22 »
Huomenna torstaina tulee Billy Idolin tahdittama Hellboy traileri virallisesti.
Ote on aika vankasti humoristinen mutta jo trailerilla mopattiin Golden armylla lattiaa.

Ote on tosiaan pienemmällä budjetilla väännetty, mutta varsinkin loppua kohden kerää kierroksia.
Jovovovich tässä eniten arveluttaa, mutta huhtikuuta on mukava odottaa


lisätään seTraileri
« Viimeksi muokattu: 19.12.2018 klo 21:30:14 kirjoittanut Curtvile »

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Hellboy & Punisher
« Vastaus #275 : 01.03.2019 klo 09:02:56 »

Balthazar

  • Jäsen
  • Viestejä: 18
Vs: Hellboy & Punisher
« Vastaus #276 : 01.03.2019 klo 12:29:55 »
Edelleenkään en ole vakuuttunut..
Saa vähän sellaisen käsityksen trailerista että on vain tungettu hirveästi kaikkea elokuvaan ja veikkaan että se sitten näkyy juonessa.

En myöskään pidä Hellboyn "uudesta" ulkonäöstä, vanha Pearlman oli muchos parempi.
- mielen orja -

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Hellboy & Punisher
« Vastaus #277 : 01.03.2019 klo 14:45:07 »
Mignolan tapaan on tungettu paljon kaikkea.
Kovasti näyttää Wild Huntilta.

Itselle kumpikin näistä traileireista on ilon aihe: vihdoinkin Hellboy(2004) saa jatkoa. En tiedä mitä paskaa Golden Army oli muttei ainakaan Hellboyta.

Maisteri Outo

  • Jäsen
  • Viestejä: 417
  • (Ei tekstiä)
Vs: Hellboy & Punisher
« Vastaus #278 : 02.03.2019 klo 13:03:05 »
No olipa siinä taas. Ei trailerin perusteella vaikuta kovin kummoiselta, mutta ei toisaalta ehkä ole ihan täyttä roskaakaan. Voihan tuon käydä katsomassa jos ei ole muuta tekemistä.

Swedginistä aina plussaa.

Vincent

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 187
Vs: Hellboy & Punisher
« Vastaus #279 : 02.03.2019 klo 17:07:00 »
Puhun nyt ihmisenä, joka on Hellboyta lukenut vain ne kaksi suomennettua albumia ja välittää hahmosta lähinnä vain koska laskee Guillermo del Toron yhdeksi lempiohjaajakseen ja tykkäsi molemmista aiemmista leffoista ihan kivasti, mutta ei tämä uusi leffa trailereillaan vakuuta. Luvattiin kauhuelokuvamaisempi ja synkempi versio materiaalista, mutta tämä vaikuttaa B-tiimin väsäämältä jatko-osalta aiemmille leffoille, joka olisi tarkoitus julkaista suoraan dvd:lle. Ja del Toron kauniista käsintehdyistä efekteistä siirtyminen halppis-CGI:n on suorastaan rikos.

Neil Marshall on toki omissa meriiteissään kova ohjaaja (isot suositukset Dog Soldiersille ja The Descentille, jos näkemättä), niin ehkä voisin puhtaasta uteliaisuudesta uhrata epassistani yhden leffalipun verran, kun ilmestyy.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Hellboy & Punisher
« Vastaus #280 : 02.03.2019 klo 17:46:36 »
Hyvä pointti joka usein unohtuu.
Ihmisillä on kovin erilaisia lähtökohtia ja näkökulmia.
Itsellä on kattava kirjasto Mignolan Hellboyta ja BPRDtä (ja Baltimoreja, Witchfindereita ja Amazing Screw on headia)
Itselle pikemminkin hahmo on niin tärkeä että on harmi että tämä on vasta toinen elokuva.
Näillä trailereilla yksin kun mopataan kultaisen armeijan perseilyt.

Del Torollahan on jännä tapa vuorotella, ensin ehkä parasta elokuvallisuutta ikuna ja sitten jotain visuaalisesti upeaa kakkendaalia että päähän sattuu.
Kaavassa on yksi rikko eli Hellboyn jälkeen tehty Pan's Labyrinth joka pelittää kuin häkä, sitten tulee Golden army joka harmittaa idiotismissaan yhä.
Korjaa tilanteen nostamalla Pacific Rimin juuri tarvittuun vilpittömään Kaiju-pulppiin.
Sen jälkeen teki Crimson Peakin joka on toki kaunis mutta vittu mitä paskaa niin kaikin tavoin.
Guillermo sai toki kaiken anteeksi aivan ihanan upealla Shape of Waterilla.

Neil Marshall on huomattavasti tasalaatuisempi ohjaaja edellä mainittuihin suosituksiin lisään milloin vaan aliarvostetun Doomsday:n ja Centurionin, joka ottaa hollywoodvapauksia historian kanssa mutta on elokuvana pahuksen toimiva.

Ron Perlman on hyvä näyttelijä mutta ottaen huomioon että joka ihmisellä on lempiBatman näyttelijänsäkin (joillakin Adam West? en itse pysty tajuamaan miten) joten David Harbour on minusta hyvä valinta.
Eniten kyse on siitä että oli efektien hinnasta mieltä mitä hyvänsä, tässä on enemmän lähdeteoksen henkeä.

Jos Golden army olisi ollut ihan oma elokuvansa ilman kytköstä Hellboyhin se olisi hyvin siedettävä korkeilla tuotantoarvoilla tehty fantasialeffa. Hellboy elokuvana puolestaan siitä uupui enää Tervasaaren kesäteatteri jatimatikin kanssa.


Vincent

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 187
Vs: Hellboy & Punisher
« Vastaus #281 : 11.04.2019 klo 12:15:43 »
Hyvä pointti joka usein unohtuu.
Ihmisillä on kovin erilaisia lähtökohtia ja näkökulmia.
Itsellä on kattava kirjasto Mignolan Hellboyta ja BPRDtä (ja Baltimoreja, Witchfindereita ja Amazing Screw on headia)
Itselle pikemminkin hahmo on niin tärkeä että on harmi että tämä on vasta toinen elokuva.
Näillä trailereilla yksin kun mopataan kultaisen armeijan perseilyt.

Katoin hiljattain del Toron Hellboyt (kuin myös ne kaksi animaatioleffaa) uudestaan, koska edellisestä kerrasta vuosia ja uutta leffaa tullaan väkisinkin vertaamaan niihin, joten halusin tehdä sen mahdollisimnan reilulta pohjalta. Minulle se eka Hellboy oli ikääntynyt huonommin, koska rytmitys on välillä niin hidasta, pääkonna on tylsä kuin mikä ja leffan kiinnostavimmat hahmot, eli Hellboy ja muut "kummajaiset", pistettiin taka-alalle jotta pääosassa saattoi olla joku geneerinen pullaposki FBI-agentti.

Golden Armyssa, taasen, oli reippaampi rytmi, joka kuitenkin jätti tilaa "I can't smile without you" - tyylisille hahmohetkille, valokeila oli oikeasti kiinnostavissa hahmoissa ja pääpahis, vaikkei mitään maata mullistavaa, oli paljon iskevämpi. Ja kumipukujen ja nukkejen ystävänä voisin katsoa Peikkotori - kohtausta uudelleen ja uudelleen vaikka mykistettynä. Golden Army on oikeastaan minusta melko aliarvostettu supersankarileffa, kun miettii kuinka pahasti se aikanaan jäi Nolanin Batmanin ja Iron Manin jalkoihin (en sano, että kumpaakaan parempi, mutta tasavertaisena kelpaisi seistä niitten rinnalla).

Tietenkin, minulla ei ole paljon jalansijaa väitellä todellisen Hellboy - fanin kanssa ja ymmärrän miksi rajujen vapauksien otto lähdemateriaalista saa närkästymään.
T: Maailman ainoa ihminen, joka ei pitänyt Thor: Ragnarokista.

Vincent

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 187
Vs: Hellboy & Punisher
« Vastaus #282 : 12.04.2019 klo 22:42:18 »
Ja nyt se uusin Hellboy on nähty eikä rehellisesti ole kovinkaan voimakkaita tuntemuksia. Ei nyt ihan ansaitse teurastusta, jonka on saanut kriitikoilta (ja luultavasti tulee saamaan lippuluukuilla), mutta ei tätä yhtä kertaa enempää tarvitse ikinä katsoa.

Mäiskekohtaukset eivät jääneet aiempia elokuvia huonommiksi ja vaikka halpaa CGI:tä oli paljon, niin käsintehtyjen efektien määrä yllätti positiivisesti ja etenkin isossa osassa oleva possumies oli oikein pätevän näköinen. Monien hirviöitten ulkonäön suunnittelussa oli myöskin selvästi käytetty mielikuvitusta. Valitettavasti hahmot ja tarina jäävät niin ohuiksi, että se koukku välittää toimintakohtausten seurauksista puuttuu. Hellboyn (hahmon siis) sisäinen konflikti tulee melkein tyhjästä ja ratkeaa turhan helposti, tämän suhden hänen isäänsä ei ole katsojalle emotionaallisesti tarpeeksi aidon tuntuinen, jotta sillä olisi tarkoitettu vaikutus, pääpahis on tylsä ja leffan kliimaksi pyörii aivan liian epäuskottavan sattuman varassa.

David Harbour antaa kaikkensa, mutta käsis ei tarjoa hänelle tarpeeksi materiaalia jolla haastaa Perlman ja meikit tuntuvat häiritsevän miestä liikaa, sillä Hellboylla on läpi leffan, kohtauksen sisällöstä ja hahmon mielentilasta riippumatta, samanlainen irvistys naamallaan. Muutkin näyttelijät (Milla Jovovichia lukuunottamatta, jolta ei nyt lähtökohtaisestikaan viitsinyt odottaa mitään kummoista) ovat selvästi motivoituneita, mutta tyhjästä on paha nyhtäistä syvyyttä rooleihin.

Sitten on myös monia kummallisia pikkuvikoja. Esimerkiksi leffan kliimaksissa pahis päästää valloilleen tappavan taudin ja ohimennen näkyy uutislähetys, joka neuvoo ihmisiä pysymään sisällä, mutta tästä huolimatta, kun trailereitten jättihirviöt saapuvat paikalle, niin kadut ovat täynnä ihmisiä kävelemässä kuin mitään ei olisi vialla. "Fuck" - sanan ylikäyttö alkoi olla myös tahattoman koomista, enkä voinnut kuin miettiä päästettiinkö jonkun tuottajan teinipoika muokkaamaan dialogia.

Ja pitää vielä sanoa, että soundtrack kusi pahasti. Jatkuvasti soi joko randomeita radiohittejä, jotka eivät istuneet kohtauksen, tai geneeristä pauketta joka alkoi jo särkeä korvissa (ja minulla on sentään vasemmanssa korvassa kuuloalentuma niin sääliksi käy muita ihmisiä).

Jos on sillä tuulella, että kaipaa vain vähän monsteritappeluita ja gore-efektejä, niin kyllä tämän suuremmitta kivuitta katsoo, mutta mukaansa tempaavaa tarinaa tai mielenkiintoista hahmokehitystä ei kannata odottaa.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Hellboy & Punisher
« Vastaus #283 : 14.04.2019 klo 16:48:16 »
Tämä oli mielenkiintoinen epäonnistuminen.
Käsikirjoitus on se suurin vika joka heittää useamman eri sarjakuvan joihin pohjaa kronologiat sinne tänne ja ensi maanantaihin, jopa sisäisesti epäloogisesti.

Useampaa kohtaukseen oli vielä lisätty kaikkien suosikkia Hassun Hauskaa Huumoria™jotta katsoja viihtyisi.
Wild Hunt ja Hell On Earth ovat hyviä tarinoita mutta ei niitä näin yhdistetä.
Isoin vika on todellakin käsikirjoituksessa johon oli tungettu liikaa elementtejä jotka eivät olleet mitenkään linjassa.

Sooundtrack on erikoinen. Totta, kaksi hyvää kappaletta, Alice Cooperin Welcome to my Nightmare ja Royal Bloodin Figure It Out mutta ensiksikin kaksi jostain neljästätoista ja siis Scorpionsia? Mötley Crueta? Ei ei ja ei.

Oudointa on kun hetkittäin liki toimii mutta sitten muistaa että ai joo tehdään elokuvaa ja sarjakuvaahan ei saa sovittaa 1:1 joten korjataan jotain mikä ei ole rikki ja korjataankin oikein urakalla.

Yhä toiseksi paras Hellboy elokuva ohi Golden Armyn mutta se nyt ei paljoa ole se. Kuten leffanäytöksen jälkeen sanoin Shape of Water on niin monin tavoin paras Hellboy elokuva vaikkei olekaan sitä virallisesti, siinä vaan ymmärretään hahmot ja mytologiansa ja mistä on kyse niin paljon paremmin.

Maisteri Outo

  • Jäsen
  • Viestejä: 417
  • (Ei tekstiä)
Vs: Hellboy & Punisher
« Vastaus #284 : 24.04.2019 klo 16:40:15 »
Uusi Hellboy katsottu. Olihan tää näyttävän näköinen, maskeeraukset hyviä ja veri lensi. Mutta. Kun oli muuten ihan kökkö. Juoni oli älytön sekähedelmäsoppa, rytmitys pielessä ja vitsit enimmäkseen aika tylsiä. Lopputekstikohtaus aiheutti myötähäpeää. Näyttelijöistä David Harbour sentään yritti, mutta Milla Jovovovitsivitsin olisi voinut korvata pahvilaatikolla, eikä olisi vaikuttanut elokuvan tasoon pätkääkään.

Eli ei millään tasolla yhtä hyvä kuin Guillermo del Toron Hellboyt. Tämä floppasi lippuluukuilla, ja mielestäni ihan ansaitusti.
« Viimeksi muokattu: 24.04.2019 klo 16:43:39 kirjoittanut Maisteri Outo »