Tosin kumpaisellakin firmalla jumalakäsite on hyvinkin erilainen kuin yleinen käsitys Jumalasta. Jumala Marvelilla ja DC:llä onkin ehkä enemmän jonkinlainen rotu/lajimäärite. Tai jotain.
No ainakin esiintyvien jumalien suhteen. Mutta onhan ainakin
Marvel viitannut joissakin, kuten esim. mainitsemani
Mefiston tapauksessa siihen suuntaan, että kyse ei ole niin suurista tapauksista. Että kyse olisi tosiaankin rodusta, mutta että kyse ei olisi tyyliin kyseisten kertomusten/myyttien hahmoista, vaan ikään kuin "oikeista" hahmoista.
Elikkä esimerkiksi
Thor olisi jumala, mutta hän ei ole jumala jumala. Eli hän ei ole yksi niistä jotka voivat halutessaan muuttaa todellisuutta tai nostaa vuoria, hänellä on vain ikään kuin
Thorin symbolinen jumalallinen voima.
Skandinavian mytologian, ja muidenkin mytologian jumalathan osasivat muutakin kuin vain hallita omaa elementtiään yms. Ne olivat vain erikoistuneet näihin, olivat näissä parempia, mutta pääosin heillä oli sama mahti.
En tiedä ymmärsikö kukaan, mutta yritän siis viitata siihen suuntaan, että
Thor yms. olisivat kuitenkin itse jumalia tai jumalaa alempia, he vain ovat rotu nimeltään jumalia.
P.S. Minua on aina sinänsä huvittanut ajatus, että miten
Marvel on ajatellut Ruotsin, Norjan ja Suomen suhtautuvan
Thorin taruston käyttöön, sillä sehän on kuitenkin etenkin Ruotsille ja Norjalle vähintään yhtä tuttu kuin kalevala.